poniedziałek, 4 kwietnia 2016

ABORCJA



Dyskusja mężczyzn o aborcji ma podobny sens jak dyskusja kobiet o prostacie
Mężczyźni nie zachodzą w ciążę a kobiety nie mają kłopotów z prostatą.
Dlatego nie będę jednoznacznie prezentował swojego stanowiska w tej
kwestii a jedynie dodam do dyskusji kilka uwag na temat tego zjawiska.

Kompromisowa ustawa z 1993 roku o planowaniu rodziny,chociaż niedoskonała
to jednak zawierająca kompromis i dopuszczająca w określonych przypadkach
dokonywanie legalnej aborcji.Obecnie proponowana przez PiS to całkowity
zakaz aborcji,nieważne czy kobieta została zgwałcona,czy płód rokuje jakie-
kolwiek szanse na samodzielna egzystencję,czy wreszcie zagraża nie tylko
zdrowiu ale również życiu kobiety.Zakaz całkowity.

W roku 2014 dokonano 1823 legalnych aborcji,a ile nielegalnych?
W Polsce nie wiemy ale szacuje się,że około 150 tys,polskich kobiet dokonuje
legalnej aborcji w Niemczech,Słowacji czy Austrii.

Należy zadać sobie pytanie,dlaczego właśnie teraz posłowie PiS zamierzają
pracować nad nową ustawą.Albo ten kontrowersyjny temat ma wywołać
gorącą polemikę w Polsce i pozwolić zapomnieć o sprawach TK,albo jest to
spłata wyborczego długu przez PiS bo akcja jest skoordynowana z działaniem
Episkopatu.(List pasterski w tej sprawie z dn.3 kwietnia b.r)

Przedstawiciele Episkopatu,podobnie jak kobiety chodzą w sukienkach,
jednakże przynajmniej z urodzenia są mężczyznami i nie maja pojęcia
co kobiecie sprawia większą traumę.Aborcja kilkutygodniowego płodu
czy urodzenie dziecka które natychmiast umiera być może cierpiąc bardziej
jako w pełni ukształtowane niż nieukształtowany płód.
Nikt tego nie wie kto podobnej sytuacji nie przeżył a na pewno nie przeżyli tego
członkowie Episkopatu.
Zadaję sobie pytanie.Czy jestem za aborcją.Zdecydowanie Nie ale nie jestem
również za tym aby w tej materii ktokolwiek podejmował decyzje za osoby
będące w ciąży z gwałtu,zagrażającej życiu kobiety bądź urodzeniu upośledzonego
dziecka,czy jego wczesnej śmierci.

Drodzy Bracia z Episkopatu!
Bóg dał nam  wszystkim"wolną wolę".Przypuszczam,że również kobietom.
Czy chcecie poprawiać czy też zmieniać wolę boską? Czy aby w swej
pysze i nieomylności nie posuwacie się za daleko?

Żaden normalny człowiek nie chce, żeby go całkowicie pozbawić możliwości
pokierowania swym życiem. Dlaczego? Ponieważ tak nas uczynił Bóg.
Biblia mówi, że Bóg stworzył człowieka na swój ‛obraz i podobieństwo’,
a jednym z przymiotów samego Boga jest swoboda wyboru
(Rodzaju [1 Mojżeszowa] 1:26, NW; 5 Mojżeszowa [Powtórzonego Prawa] 7:6).
Stwarzając ludzi, obdarzył ich tą samą cudowną cechą — darem wolnej woli.
Między innymi dlatego rządy ciemięskich władców są dla nas tak przykrym brzemieniem.


                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

niedziela, 3 kwietnia 2016

ŻYCZENIA

Spotkanie Andrzeja Dudy i Baracka Obamy przed szczytem nuklearnym. Fot. AA/newspix.pl
Spotkanie Andrzeja Dudy i Baracka Obamy przed szczytem nuklearnym. Fot. AA/newspix.pl

Tak to z reguły jest,że pobożne życzenia rzadko się sprawdzają.
Dodatkową przykrością jest to że ,artykułowanie tych życzeń przez
polskie "tuzy" dziennikarstwa przedstawiane było jako pewnik.
Sprawa dotyczy uczestnictwa prezydenta Dudy w tzw,szczycie nuklearnym
i związanych z tym spotkań z przedstawicielami innych państw.
Obama nie chciał się spotkać z Dudą a co głupsi uważali nawet,że nie poda
mu ręki.Ta fotografia przeczy tym insynuacjom nawet jeżeli prezydenci
wymienili tylko kilka zdań.

"Obama woli Kjowskiego od Dudy",krzyczały tytuły  mediów
nieprzychylnych Dudzie.
"Barack Obama boleśnie zignorował prezydenta Dudę" powtarza portal
redaktora Lisa za Gazetą "Wybiórczą".

Dlaczego o tym piszę? Ano dlatego,że opozycja zarówno polityczna
jak i medialna tak głupim zachowaniem nie robi na złość ani Dudzie ani
Pisowi ale sobie stając się niewiarygodnym,stronniczym  recenzentem
wydarzeń politycznych.To po pierwsze.
Po drugie, nienawiść do obozu rządzącego i prezydenta Dudy jest tak duża,
że aż  sprzeczna z logiką i jest bardzo bliska głupoty.

Obamę,wydarzenia w Polsce interesują tak jak nas ,zeszłoroczny śnieg.
To,że np.Obama może personalnie nie lubić Dudy,oraz nie zgadzać się
z "reformami" PiS nie świadczy o tym,że zerwie stosunki dyplomatyczne
czy też  zastosuje ostracyzm polityczny wobec polityków PiS.
Tak jak Polska potrzebuje Ameryki tak Ameryka potrzebuje Polski.
jeżeli ktoś myśli,że Amerykanom "robiono laskę" tylko za rządów PO
to obawiam się,że się myli.Przyjaźń PiS będzie jeszcze głębsza.
Od lat Europa uważa nas za "konia trojańskiego" ja za osła, Ameryki.
Dla utrzymania tak cennego a głupiego sojusznika podanie ręki czy kurtuazyjna
rozmowa to normalność.

I jeszcze jeden tytuł z portalu na.Temat:

"Wizyta prezydenta Polski w USA to jeden wielki sukces!
Odniesiony przez Obamę, który na oczach świata przeczołgał Dudę.".

Myślałem że red.Lis jest mądrzejszy.   Myliłem się.

                                      http://www.liiil.pl/promujnotke


sobota, 2 kwietnia 2016

ROZPAD?



Bardzo dużo złego napisałem o D,Tusku,przewodniczącym PO,
premierze.Uważam,że była to krytyka merytoryczna i słusznie Mu się należało.
Ale,jedno trzeba przyznać,potrafił trzymać za "buzię" towarzystwo
oszustów i nikt mu nie podskoczył.Platforma mimo fatalnych rządów,
niespełnionych obietnic,ciepłej wody w kranie,miała się dobrze.
"Wycięcie" wszystkich konkurentów którzy mieli jakąś wizję dalszego,
bez Tuska funkcjonowania partii doprowadziło to tego co obserwujemy dziś.
Okazuje się,że Schetyna świetny do pracy w strukturach,wycinający
przeciwników Tuska nie potrafi jako "wódz naczelny" zarządzać masą
upadłościową jaka została po Tusku.Schetyna,podobnie jak jego poprzedniczka
E.Kopacz nie ma predyspozycji na zarządzanie partią.Świetny jako wykonawca
poleceń Tuska niemrawy jako główny dyspozytor. przejawia kompletny brak
pomysłów na działalność w opozycji.
Jedynym paliwem, dostarczonym mu zresztą przez Kaczyńskiego, jest kontynuacja
wojny Polsko-polskiej.Problem w tym,że opozycja zawsze stoi na gorszej
pozycji bo nic dać nie może.A rząd mający taką przewagę we wszystkich organach
władzy może wszystko obiecać i coś tam dać aby "ciemny lud" zaspokoić.

W tej chwili,po delikatnej korekcji kursu,Schetyna pozostał sam na placu boju,
ogrywany przez nowicjusza Petru,który będzie czerpał korzyści nie tylko
sondażowe ale również uzupełniał struktury działaczami Platformy którzy,
nie zgadzają się z polityką prowadzoną przez Schetynę.
Podobno wytrawny gracz polityczny a robi takie błędy taktyczne i to w okresie
w którym wyborca nie sprzyja Platformie Oszustów.
Zemsta na Protasiewiczu,który co prawda w nieuczciwej walce pokonał
Schetynę na Dolnym Śląsku,mogła poczekać jeszcze kilka a nawet kilkanaście
miesięcy,ale robić takie eksperymenty teraz to samobójstwo.

Po rozwiązaniu struktur w tym regionie nastąpił rozłam w sejmiku i PO
utraciła większość dzięki której rządziła w województwie Dolno Śląskim.
Nawet wierni dotąd radni PSL olali PO i poparli nowa koalicję.
Dla przypomnienia,Grzegorz Schetyna,oprócz ostatniego zesłania,zawsze
startował w wyborach do Sejmu i wygrywał w tym regionie.

Podobno wczoraj,Wrocław odwiedził R.Petru,który jak na razie nie ma
przedstawicieli swej partii w żadnej radzie czy sejmiku.Czy Wrocław będzie
pierwszym miastem "odbitym" przez .Nowoczesną  -Platformie?
Przekonamy się niebawem.


                                      http://www.liiil.pl/promujnotke