TURCJA

Zestrzelenie przez siły powietrzne  Turcji samolotu rosyjskiego wywołało falę
komentarzy,spekulacji oraz nowych faktów o roli Turcji w konflikcie na Bliskim
Wschodzie.Członek NATO , Grecja solidaryzuje się z Rosją w sprawie tego incydentu.
Grecki minister obrony narodowej Panos Kammenos, oprócz słów solidarności
poinformował że tureckie samoloty naruszają przestrzeń powietrzna Gracji
około 1500 razy rocznie.Jego opinia o roli Turcji w tym konflikcie jest jednoznacznie
niekorzystna dla Turcji.
Kammenos, zaznaczył również," że na granicy turecko-syryjskiej odbywa
się przemyt broni,ropy,narkotyków,co potwierdzają pracujący w tamtym
rejonie greccy dziennikarze".

Rosyjskie media twierdza że prawdopodobnym dowódcą oddziału który
rozstrzelał w powietrzu rosyjskiego pilota jest nie Turkmen a obywatel turecki
Alpaslan Celik  który nie ukrywa swojej twarzy ani tego że,jego towarzysze
złamali Konwencję Genewską rozstrzeliwując w powietrzu rosyjskiego pilota.

Dawid Phillips z Columbia  University twierdzi w swoim raporcie :
" to Turcja odpowiada za sukcesy ISIS na Bliskim Wschodzie.
Raport stwierdza również że Turcja wysyła dżihadystom z ISIS sprzęt wojskowy.
Jest w nim zawarta również wypowiedź jednego z dowódców dla Washington
Post z ubiegłego roku,który stwierdził że to przez Turcję pozyskiwano zapasy
i sprzęt wojskowy.
Według autora raportu Turcja nie tylko rekrutuje,szkoli ale również zapewnia
pomoc medyczną terrorystom ISIS.

Amerykanie,świadomi interesów handlowych Turcji z ISIS w zakupie taniej
ropy naciskali,teraz okazuje się że bezskutecznie, na Ankarę aby zaniechała
tych brudnych interesów. O tym miedzy innymi pisał "The New York Times".

Link do raportu.
http://www.huffingtonpost.com/david-l-phillips/research-paper-isis-turke_b_6128950.html

Analizując te wszystkie okoliczności dochodzę do wniosku że,zestrzelenie
rosyjskiego samolotu mogło zostać dokonane z premedytacją.Ma to być ostrzeżenie
dla innych,że przeloty i bombardowanie  strefy w której  dokonuje  się transakcji
"handlowych" jest niewskazane.

Turcy milczą na temat zbombardowanego przy ich granicy "konwoju humanitarnego".
Ciekaw jestem dlaczego.

                                             http://www.liiil.pl/promujnotke

ZESTRZELENIE

Turecki F-16 zestrzelił rosyjski bombowiec Su-24.To pierwsze tego typu zdarzenie
które może doprowadzić do niespotykanego nawet w czasach "zimnej wojny"
napięcia na linii NATO - Rosja.Według znanych mi faktów rosyjski samolot
naruszył przestrzeń powietrzna Turcji ale zestrzelony został już nad Syrią.

"Amerykańscy urzędnicy mówią nieoficjalnie agencji Reuters,że rosyjski
samolot został stracony przez tureckie F-16 już nad Syrią,a jego przelot nad
terytorium Turcji trwał bardzo krótko.Dowodem na to maja być zdjęcia
satelitarne,którymi dysponują służby USA"-informują media.

To nie pierwszy tego typu incydent,szkoda że,zakończony tragicznie.
Rosjanie popełnili błąd nie informując Turcji o tym że,istnieje możliwość
krótkiego przelotu nad ich terytorium ze względu na usytuowanie i warunki
panujące na lotnisku na którym stacjonują.Rząd turecki.który ma, odmienne
od rosyjskich,interesy w Syrii zapewne zgody by na to nie wydał ale być
może nie  zostałby wydany rozkaz do zestrzelenia każdego samolotu który
chociaż na kilka sekund wtargnie w ich przestrzeń powietrzną.
Państwa NATO,chociaż z niechęcią i nie wszystkie popierają działania
tureckiego prezydenta które mogą doprowadzić do kolejnej "zimnej wojny".
Są również głosy odmienne i takim jest  poniższa wypowiedź amerykańskiego
generała  znaleziona w internecie.
"Jeden z najbardziej szanowanych i najczęściej odznaczanych amerykańskich wojskowych powiedział: "nie wolno ufać prezydentowi Turcji, islamiście Erdoganowi, ponieważ jest zupełnie nieobliczalny". 
Legendarny amerykański generał porucznik Tom McInerney, niegdyś błyskotliwy dowódca, później z-ca szefa sztabu amerykańskiego lotnictwa wypowiadał się dzisiaj (2015-11-24) dla telewizji FOX. Gen. McInerney powiedział, że zestrzelenie rosyjskiego odrzutowca to ordynarna prowokacja, zaplanowana i wykonana na polecenie tureckiego prezydenta-islamisty Erdogana. 
Podkreślił, że prowokacja została starannie przygotowana, zaś powodów do zestrzelenia nie było żadnych. Powiedział też, że pozostałe kraje NATO powinny zastanowić się nad dalszą obecnością Turcji w sojuszu."
Rosyjskie władze zapowiadają że, naloty bombowe będą kontynuowane
a bombowce otrzymają eskortę samolotów myśliwskich.

Ostatnio,nawet w polskich mediach, pojawiły się informacje o dochodach
terrorystów islamskich ze sprzedaży po zaniżonych cenach ropy naftowej
ze złóż w Iraku i Syrii. Dokąd zmierzają kolumny cystern?Dla ułatwienia
podam że, Syria graniczy z Turcją,Izraelem,Irakiem,Libanem i Jordanią.
Ci którzy kupują to paliwo zasilają milionami dolarów terroryzm islamski.


                                http://www.liiil.pl/promujnotke

500 +

Każda inicjatywa mająca pomóc jakiejkolwiek grupie społecznej
zasługuje na uwagę.Nawet jeżeli jest to inicjatywa formacji której
nie jesteśmy wyborcami czy po prostu jej nie lubimy.
500 zł na każde dziecko wydawało się populistyczną,wyborczą
obietnicą i której wygrani zapomną po ogłoszeniu wyników wyborów.
Okazuje się że,zwycięska premier Szydło chce te obietnicę zrealizować
chociaż nie w takiej formia jak obiecywała.Czy dać wszystkim czy tylko
najbiedniejszym na jedno dziecko czy na wszystkie i tak powoli ta obietnica
zaczyna się rozpływać.Nadzieja w niedoszłym senatorze,który samotnie
chciał walczyć z PiS,mecenasie Giertychu.Obiecał on ,że poda PiS do sadu
jak ta obietnica nie zostanie zrealizowana.

Moim zdaniem ta obietnica w takiej formie nie powinna zostać uchwalona.
Po pierwsze: 500 zł na wychowanie dziecka to stanowczo za mało.
Przypuszczam że,prezes Kaczyński na utrzymanie kota bez zakupu
odzieży czy przyborów szkolnych,miesięcznie wydaje więcej.
Po drugie: rozdawnictwo pieniędzy nie spowoduje że ,polskie kobiety
hurtem zaczną rodzić przyszłych wyborców PiS.Wzrost "pogłowia"
nie nastąpił mimo tego że wspomniany wyżej mec.Giertych wywalczył
1000 złotowe "becikowe" dla każdej pierworódki i wieloródki.

I dalej,nie ma gwarancji na to że, te pieniądze zostaną wykorzystane
zgodnie z ich przeznaczeniem.Obawiam się  że,w rodzinach o skłonnościach
do napojów wyskokowych ta kasa pójdzie na "przelew" a dzieci jak chodziły
głodne tak będą chodzić głodne.

Te pieniądze powinny zostać w inny sposób wykorzystane aby efektywnie
pomóc zarówno rodzicom jak i dzieciom,Powszechna dostępność do bezpłatnych
żłobków i przedszkoli.Kontynuowanie i rozszerzenie akcji rozpoczętej przez
poprzedni rząd dotyczącej bezpłatnych podręczników dla większej grupy
uczniów.Istotną sprawą jest również niedożywienie dzieci,które prezydent
Duda o PiS wytykali poprzedniej ekipie,tak wiec bezpłatne posiłki przynajmniej
dla tych dzieci które zostaną uznane za niedożywione.Przykłady w jak można
lepiej i skuteczniej wykorzystać te,na razie hipotetyczne miliardy,można mnożyć.

Istnieje również niebezpieczeństwo że,rodzina otrzymując 500 zł dodatek
zamiast zysków poniesie straty związane z przekroczeniem dochodu na jedną
osobę o straci np.dofinansowanie do opłaty czynszu czy inną pomoc którą
miała przed wzrostem dochodu .I zamiast mieć 500 plus będzie miała 600 minus.

"Demokratyczna" władza za jaką uważa się PiS powinna przeprowadzić dyskusję
zanim  zrealizuje swoja obietnicę wyborczą, o ile ja zrealizuje.

                                          http://www.liiil.pl/promujnotke