KRETYNI

 



Jeżeli ktoś miał jeszcze wątpliwości co do stanu umysłowego
polityków PO-PiS to sadzę,że po oglądnięciu powyższych zdjęć
i "spotów" wyborczych obydwu partii tych wątpliwości nie będzie miał.

To nie politycy ale banda kretynów wzajemnie obrzucająca się gównem.
Gdzie są propozycje,programy i cele jakie stawiają sobie ci kretyni
którzy chcą nas reprezentować w Parlamencie Europejskim.
Jedynym celem jest zdyskredytowanie przeciwnika i miejsce
przy korycie unijnym.
Wstyd mi za całą tą bandę.
Mam jedynie nadzieje ,że wyborcy niezależnie od swoich przekonań
politycznych wybiorą ludzi którzy nie przyniosą nam wstydu w Europie.

                                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

GENIUSZ PUTINA

                     

No,no,Trzeba być wybitną analityczką aby sformułować taka tezę.

"- Uważam, że Prawy Sektor może być narzędziem wykorzystywanym przez Moskwę - stwierdziła w TOK FM Olga Popowycz, analityczka polityczna i historyczka. - Z ich działań najwięcej korzysta Moskwa. I mówi dalej pani analityczka i historyczka ;"Nie zaprzeczam - może tam są fanatycy przekonani do tego, co mówią. Ale wystarczyłyby jedna-dwie mądre głowy, żeby kontrolować Prawy Sektor tak, jak by chciała Moskwa."

A ja cały czas narzekam ,że zmanipulowane przez polityczno- medialną
klikę  społeczeństwo nie ma dobrego zdania o Putinie.
Wywód Olgi Popowycz,czy się to komu podoba czy nie,świadczy
o geniuszu strategicznym Putina oraz o zdolności przewidywania
i planowania wydarzeń.

No to pofantazjujmy!
A było to tak:
Putinowi nie podobał się Janukowycz jako prezydent Ukrainy.
Nie chodzi w tym wypadku o urodę,bo wiemy,że Putin gustuje w pięknych
i młodych kobietach,ale o zachowanie ,szczególnie o nieprzeciętną
zachłanność na wszelkie dobra współczesnego świata.
Postanowił wiec dokonać zamachu stanu na Ukrainie.Najlepiej nadawał
się do tego typu działań ,podobnie jak Putin,nacjonalistyczny Prawy Sektor.
Nie jeden, a kilku jego przywódców było agentami Kremla.
Zastrzelony niedawno "Saszka Biały" dla zmyłki walczył po stronie
Czeczenów w wojnie z Rosją.To miało go uwiarygodnić jako zajadłego
wroga Rosji i Putina.Niestety,ostatnio odkryto ten kamuflaż i Saszkę
po prostu odstrzelono.
Według Pani analityk i historyk, podejrzanym jest również naczelny szef
Prawego Sektora, który kontaktował sie z Janukowyczem przed jego
ucieczką.Pewnie celem odebrania instrukcji co do dalszej działalności
wichrzycielskiej na Ukrainie.

- Ale podczas starć na Majdanie w lutym żaden przedstawiciel Prawego Sektora nie zginął - przypomniała Popowycz.
Świadczyć to ma zapewne o tym,że strzelcy wyborowi nasłani przez Putina
strzelali do wszystkich tylko nie do przedstawicieli Prawego Sektora.

I tak dalej można pieprzyć bez końca bzdury które nijak nie
maja się do rzeczywistości. Ja tak mogę bo kompletnie nie mam o tym
pojęcia ale czy analityk i historyk siedząc w temacie też może tak pieprzyć?
Pozostawiam to do decyzji PT czytelników.

Następni analitycy robią z siebie pośmiewisko strasząc wojną.
 Generał Koziej,doradca prezydenta; "Wszystko jest gotowe.
Operacja przeciw Ukrainie może rozpocząć się w ciągu doby.
Ale czy musi panie doradco-generale?


Kolejnym czarnowidzem jest Jewhen Marczuk.
Na początku ludzie bez mundurów, potem regularne wojska - tak według byłego ministra obrony i byłego sekretarza Rady Bezpieczeństwa Ukrainy Jewhena Marczuka może wyglądać rosyjska inwazja na ten kraj. Najbliższe dwa dni mogą być najtrudniejsze w historii niepodległej Ukrainy – uważa Marczuk. 

Dziś o świcie minęły 2 dni i co ?  jajco!

Trudno się dziwić ,ze ukraińscy żołnierze tak łatwo skapitulowali
przed Rosjanami mając w przeszłości takiego dowódcę,którego
analizy są gówno warte.

Takie i wiele innych głupot można znaleźć w polskich mediach.
Podgrzewanie atmosfery,zapraszanie Putina do ataku świadczy o głupocie
nie tylko wymienionych w tym poście analityków z bożej łaski ale również
polskich polityków i dziennikarzy.

                                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

ZŁY PUTIN

 
Ostatnie wydarzenia na Ukrainie,aneksja Krymu spowodowała,że nie lubiany
przez nasze elity i nie tylko, prezydent Putin stał się persona non grata światowej
polityki.Gdyby pozbyć się emocji i nienawiści, starać się zrozumieć jego
postępowanie ,być może "oczywista oczywistość" była by trochę inna.

Aby to zrozumieć musimy wrócić do historycznych wydarzeń XX wieku.
Czymże jest aneksja Krymu do wydarzeń których negatywnymi bohaterami
byli Amerykanie. Kaczyński ma uraz do Putina nie tylko za zamach na brata,
ale również za zbrodnie katyńską.Pewnie, jako praktykujący katolik, nigdy
tego nie wybaczy.A czy wybaczył Amerykanom użycie bomb atomowych
na otwarte miasta?Amerykanie od 1941 r. są w permanentnej wojnie.
Wietnamczyków palili napalmem,Afgańczyków zabijają dronami.
Cierpi na tym przede wszystkim cywilna ludność. Inne konflikty w których
Amerykanie biorą militarny udział ,są powszechnie znane.
I jakoś nikt nie protestuje,nie nakłada sankcji,uprzejmie pytam dlaczego?
Jednym wolno a drugim nie ?

Starsi czytelnicy zapewne pamiętają "kryzys kubański".
Na przełomie lat 1959/60 Amerykanie rozmieścili na terytorium Turcji,
Włoch i Wielkiej Brytanii pociski balistyczne z głowicami atomowymi.
Osaczając ty samym ZSRR.W rewanżu Chruszczow zainstalował podobne
urządzenia na Kubie.Te wydarzania spowodowały konflikt który mógł
spowodować starcie przeciwników posiadających broń nuklearną.
III Wojna Światowa wisiała na włosku.Na szczęście zażegnano konflikt.

Dlaczego o tym piszę w kontekście Ukrainy i Krymu ?
Jak sadzę czytelnicy się domyślą.I tak Rosja od zachodu i południa
otoczona jest państwami zrzeszonymi w Pakcie Północnoatlantyckim.
Wejście Ukrainy do NATO zburzyłoby ten kruchy porządek.
Ukraina może wejść do Unii Europejskiej ale nie może,ze wzgledów
proceduralnych,po aneksji Krymu ,zostać członkiem NATO.

W identycznej sytuacji są Gruzja /Osetia/ ,Mołdawia /Naddniestrze/.


W sposób który niekoniecznie jest zgodny z normami miedzynarodowymi
Rosja zabezpiecza się przed okrążeniem poprzez państwa zrzeszone
w pakcie, który nie jest zbyt przyjaźnie nastawiony do Rosji.

Proszę sobie to przemyśleć i zastanowić się czy nasza ocena nie jest
wynikiem nacisku polityczno-medialnego który niewiele ma wspólnego
z rzeczywistością.
Niestety przeciwnicy narzucanego nam przez polityków i media poprawnego
myślenia są w mniejszości,przynajmniej medialnej.Bo chociaż rzeczywistość
może być inna, to niestety nie przebije się przez mur propagandy.
Jedynie słusznej,jedynie dobrej -ale dla kogo?

                                                              http://www.liiil.pl/promujnotke