wtorek, 19 marca 2013

Abp "FLASZKA"


Po okresie w którym wielu starało się udowodnić , że nowoczesne poglądy
musza być pro gejowskie,nadszedł okres udowadniania ,że wielu z nas
jest  antyklerykałem.Pisze się więc o przestępstwach jakie dopuścili się
funkcjonariusze kościoła,o ich przywarach i niegodnym,kapłana zachowaniu.
Wiele w tym jest prawdy ale często następują przekłamania dotyczące
pewnych już historycznych faktów..

Chociaż od dłuższego czasu , nie jest mi "po drodze" z byłym prezydentem
Kwaśniewskim , to nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem ,że to On
podpisał,według niektórych niekorzystną umowę z Watykanem zwaną,konkordat.

Konkordat został podpisany w 1993 r. przez ówczesnego ministra spraw
zagranicznych , Skubiszewskiego i nuncjusza papieskiego Kowalczyka.
W tym okresie , chociaż już na wylocie,premierem była Suchocka , przez
niektórych zwana "parafianką".Prezydentem zaś człowiek z matką Jezusa w klapie.
I tu ciekawostka. Premier Suchocka i jej rząd zostali odwołani przez Sejm
28 maja 1993 r. Do odwołania doszło w niecodziennej sytuacji,jeden z posłów
dostał kolokwialnie mówiąc sraczki i nieobecność w czasie głosowania
doprowadziła do upadku rządu.
Mimo odwołania od maja do października premierem była Suchocka.
Zamiast zarządzać nie podejmując ważnych decyzji,swoim następcą
zostawiła "kukułcze jajo",podpisany konkordat.
Generalnie kulisy tego działania i głosowania są do dziś kwestią
sporną.Pytanie jest takie czy Sejm taka umowę powinien zatwierdzać
normalną większością głosów czy też większością 3/5.

Dopiero w lutym 1998 r. prezydent Kwaśniewski i papież Jan Paweł II
ratyfikowali podpisaną, bez mała. przed 5 laty umowę normalizującą
stosunki pomiędzy Polską a Watykanem.
Czy Kwaśniewski w 1998 roku mógł tej umowy nie ratyfikować?
Nie sądzę ,powody podam jedynie hasłowo. Komuch , ateista,zniewolenie
i ograbienie przez PRL KK, referendum konstytucyjne i unijne.
Jak sadzę dość jasno wytłumaczyłem, że Kwaśniewski nie ponosi winy
bo to  nie on podpisał konkordat.

Kolejne rządy z różnych powodów "robiły dobrze " KK.
Mając palec chwycili nie tylko dłoń ale poszli na całość.
Komisja Majątkowa, praktycznie działając bez nadzoru ,dopuściła się,
wielu przekrętów.Odbierając podobno własne mienie , np.w postaci
budynków , nie zważano na istniejące tam od dawna instytucje których
celem było świadczenie pomocy.Likwidowano domy dziecka,szpitale dla
umysłowo chorych i inne placówki.Dokonano wielu przestępstw w wycenie
mienia i nikt za to nie poniesie najmniejszych konsekwencji.
Uniemożliwił to premier Donald Tusk , idąc na rękę Episkopatowi
zlikwidował Komisję Majątkową . Dzięki tej decyzji roszczenia pokrzywdzonych
i oszukanych przez Komisję przejął na siebie Skarb Państwa.Czyli podatnicy.

O tym, że abepe Głódź jest człowiekiem trunkowym wiadomo nie od dziś.
To Urban przed wielu laty nadał mu ksywę "flaszka".To jego winiono za problemy
z "goleniem" jakie wystąpiły u prezydenta Kwaśniewskiego w czasie pamiętnej
wizyty.To on i jemu podobni kapelani w rekordowo szybkim czasie awansowali,
jak sadzę bezprawnie na wysokie czasem nawet generalskie stopnie.
To, że księża współpracujący z tym człowiekiem zaczynają,chociaż anonimowo
coś mówić na temat zachowania "flaszki",być może coś zmieni.
Trudno się dziwić niechęci społeczeństwa do funkcjonariuszy kościoła,
swoim zachowaniem,lekceważeniem podwładnych i wiernych robią więcej
złego niż dobrego dla KK.Jak mówią wierzący , miejmy nadzieję w Bogu,
że coś, w związku z nowym pontyfikatem zmieni się w tej instytucji.


Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź.


                                         http://www.liiil.pl/promujnotke


piątek, 15 marca 2013

Reanimacja RP


Nie przynosi spodziewanych efektów reanimacja której podjął się
"magister " Kwaśniewski na organizmie  zwanym Ruch Palikota
wchodzącym w skład "Europy|" z plusem.
Pacjent , czyli Ruch Palikota w dalszym ciągu znajduje się w stanie ciężkim,
co prawda stabilnym ale w okresie trudnym do przewidzenia nie zanosi
się na poprawę .Od kilku miesięcy Ruch Palikota balansuje na krawędzi
progu wyborczego do polskiego Parlamentu.

Wydawało się,że dzięki zaangażowaniu się Kwaśniewskiego w tworzenie,
wspólnie z Palikotem centrolewicowej listy do Europarlamentu poparcie
dla Ruchu będzie systematycznie rosnąć.Ruch Palikota to baza na której
opiera się "Europa +". Początkowe sondaże dotyczące tego projektu
były obiecujące. Pewne trzecie miejsce za PO i PiS , spora przewaga nad SLD.
Ale im dłużej to trwa tym gorzej.Mimo uczestnictwa w nim Kwaśniewskiego
i Siwca , trudno ten projekt nazwać centrolewicowym.Ciągotki Kwaśniewskiego
do "centrum" są powszechnie znane z jego poprzednich nieudanych projektów.
Lewicowość Palikota również pozostawia wiele do życzenia,szczególnie jeżeli
chodzi o społeczeństwo jako ogół.Opieranie się na niszowych organizacjach
gejowskich , związki z organizacjami propagującymi narkotyki i bojowy
ale nieskuteczny antyklerykalizm nie zwiększy grona wyborców Ruchu Palikota.
Podobnie społeczeństwo zaczyna reagować i głosować w sprawie "Europy +".
Wiele sondaży wskazuje ,że poparcie dla tego projektu maleje , zwiększa się
liczba wyborców chętnych w Eurowyborach zagłosować na SLD.
We wszystkich sondażach SLD wyprzedza Ruch Palikota a w niektórych
ma większe poparcie niż "Europa +".

Tworzenie tej formacji , z podtekstem dopieprzymy Millerowi,przynosi
przynajmniej na razie mierne efekty.Zaczęto , za przeproszeniem tworzyć
to dziwadło od dupy strony.Trzech facetów , bez żadnego programu,
w perspektywie myśli o stworzeniu przeciwwagi dla Platformy.
To śmieszne , że Kwaśniewski przystał na firmowanie tego projektu.
"Europa +" ma podobne szanse na odsuniecie Platformy od władzy, jak Palikot.
Czyli żadne.

Jeszcze nie wiemy o co tym panon w rzeczywistości chodzi a już na giełdzie
pojawia się masa nazwisk ludzi którzy maja być kandydatami.Część z nich
nawet o tym nie wie.Nazwiska te , kiedyś,coś znaczyły w polskiej polityce.
Dzisiaj to grupa pozbawionych znaczenia,wpływów frustratów dla których
jedyną szansą wejścia do polityki jest dostanie się do EP.
Wymienia się nazwisko wiecznego kandydata na prezydenta , Olechowskiego
byłego speca od radia i telewizji Kwiatkowskiego,profesor Waniek,pani Labudy.
Jestem niezmiernie ciekaw czy niektóre z tych wymienionych i nie wymienionych
osób wie jakie plany w stosunku do nich ma "twarz"projektu "Europa+".

Jak niesie wieść,aby podbudować swoje poparcie, Kwaśniewski i spółka
sięgają po Jaruzelskiego .Wczoraj pisałem ze,Palikot organizuje urodziny
Generała ale pomysł jest prawdopodobnie Kwaśniewskiego.
Tak nisko upaść!

http://natemat.pl/54213,kwasniewski-i-palikot-organizuja-obchody-urodzin-gen-jaruzelskiego


                                            http://www.liiil.pl/promujnotke




czwartek, 14 marca 2013

URODZINY GENERAŁA



Generał Wojciech Jaruzelski urodził się 6 czerwca 1923 roku.
Za 3 miesiące będzie obchodził 90 urodziny,po raz pierwszy
w swym długim życiu , huczne.Co prawda nic mu o tych obchodach
nie wiadomo ale uroczystości na cześć generała organizuje jego
wielki, od kilku miesięcy ,wielbiciel Janusz Palikot.

Twarz "Europy +" , Kwaśniewski zakazał Palikotowi picia i palenia
zielska w miejscach publicznych aby przyszli wyborcy nie pomyśleli
sobie , że mają do czynienia z nieprzewidywalnym politykiem ale
z mężem, co prawda na razie swojej żony, ale w przyszłości, kto to wie.
Więc szuka innych możliwości aby przypomnieć o swoim istnieniu.

Nie od dziś , jak Palikot ale od wielu lat szanuję gen,Jaruzelskiego ,
bronię Jego decyzji dotyczącej wprowadzenia stanu wojennego.
Uważałem i nadal uważam , że ta decyzja uchroniła Polskę i jej
obywateli od poważniejszych konsekwencji które mogły się zdarzyć
w tych gorących latach osiemdziesiątych.

Nawet gdybym był bogaty tak jak Kulczyk , nigdy nie ośmieliłbym się,
urządzać na cześć generała uroczystości urodzinowych.Jaruzelski znany jest
z dość ascetycznego życia i nie akceptuje tego typu przedsięwzięć ogólnie
a już szczególnie na swoją cześć.

Jeżeli nie ma się wiele do ofiarowania w polityce,a przeszłość ma się różną,
i jeżeli nagle chce się odgrywać lewicowca jak robi to Palikot , to każda okazja
jest dobra.
Tak szeroko zachwalany i propagowany "lewicowy" ruch "Europa+"
nie cieszy się takim poparciem na jaki twórcy liczyli.
W "Onecie"przeczytałem ,że to zaledwie 12 % wobec 27 % jakie ma PO.
Może po urodzinach sondaże pójdą w górę , a jak Jaruzelski zadeklaruje,
że nie tylko popiera ale i być może wystartuje z tych list to wybraną
"Europa+" ma jak w banku,Amber Banku.

                                   
                                              http://www.liiil.pl/promujnotke