Zawiasy dla Kalisza

Kalisz przed posiedzeniem Zarządu ,pełen nadziei , gadatliwy.









 Kalisz po posiedzeniu Zarządu, milczący .Mina Kalisza w zasadzie mówi wszystko!

Kilka godzin wcześniej spotkał się na sejmowym korytarzu z Millerem i dziennikarzami
Radosny dowcipny przez dobre 10 minut nie dopuszczał nikogo do głosu.
Miller podsumował to krótko. Jako krasomówca ma pewne miejsce na podium.

Niestety Zarząd Krajowy SLD pozbawił go złudzeń.Został wstępnie zawieszony
ma okres 3 miesięcy,pozbawiony będzie w tym okresie funkcji jakie sprawował
w SLD a Sąd Koleżeński rozstrzygnie czy poseł Kalisz narusza statut tej formacji ,
jeżeli tak  to nastąpi usunięcie Kalisza z SLD.Chyba  , że poseł Kalisz wcześniej
zadeklaruje wycofanie się ze współpracy przy tworzeniu projektu "Europa +"
firmowanego przez jego przyjaciela , byłego prezydenta Kwaśniewskiego.

Ani przez chwilę nie wierzyłem i nie wierzę Kaliszowi. Jego celem,podobnie jak
Kwaśniewskiego było przekształcenie lewicy w partię centrową.
Ciągotki Kwaśniewskiego zaczęły się już w momencie objęcia Urzędu Prezydenta.
Choć to nie sprawdzona informacja ale afera Rywina nie została zmontowana
przypadkowo.Miała wysadzić Millera wysadziła SLD.
Kolejna koncepcja pod patronatem Kwasniewskiego ,na szczęście nieudana ,
w której udział brał  Kalisz to LiD. Teraz Kwaśniewskiemu,Siwcowi,Kaliszowi
zamarzyła się wspólna centrolewicowa lista do Europarlamentu.
Zastanawiające jest dlaczego ten projekt powstaje we współpracy z Palikotem
 i jego Ruchem a nie z Millerem i SLD którego jednymi ze współtwórców byli
zarówno Kwaśniewski jak i Kalisz czy Siwiec..
Przecież Kwaśniewski zdaje sobie sprawę, że poglądy Palikota dalekie są od lewicy.
Jest to w dalszym ciągu gra na wyeliminowanie Millera.

Pan poseł Kalisz chwali się setkami telefonów z wyrazami poparcia dla jego
działań ,jak sam określa , "dla dobra lewicy".
Pozwolę sobie i ja dla przeciwwagi przesłać kilka z wielu  komentarzy  o nieco innej
treści , od tych, które otrzymuje poseł Kalisz:

 

 getz 4 godziny temu

"Celebryta,Narcyz, bufon, traktujacy kamere i mikrofn jak kroplowke. Odlaczony od niej zginie w cierpieniu. On naprawde uwaza ze na wszystkim sie zna, na wszystkie pytania tylko on zna odpowiedz, nudny megaloman"

stan53 6 godzin temu

"Wydmuszka -pustka w środku i przekonana o własnej wartości -JA stworzyłem SLD ,Ja pracuje dla SLD ,JA to SLD-prawie p.Wałęsa"

finepiks 7 godzin temu
"Kalisz to nieudacznik ,któremu jednak się udało zaistnieć dzięki mediom.Ile to już lat w sejmie-i jaki dorobek z e r o w y.Ani urzędnik,ani adwokat ani poseł ,zero leżące.Opływa w dostatku za nasze pieniądze ale dla narodu nie robił i nie robi nic.Lansuje się po różnych telewizjach niczym gwiazda filmowa- o aparycji świńskiego ryja.Zgroza"

Porażka Kalisza w liczbach : 27 osób głosowało za  zawieszeniem,2 przeciw
a 3 wstrzymały się od głosu.W Zarządzie Krajowym SLD  jak wynika z głosowania,
to Kalisz raczej nie cieszy się popularnością.

                                                    http://www.liiil.pl/promujnotke

TUSK - GOWIN

Nie sadzę aby ktoś, kto zna się choć trochę na polityce spodziewał
się innego rozstrzygnięcia sporu pomiędzy premierem a ministrem.
Podjęcie radykalnych decyzji przez premiera , na przykład dymisja
Gowina mogłaby spowodować utratę niewielkiej większości sejmowej
i paraliż poczynań rządu.Panowie się dogadali bo dla każdego z nich,
w obecnej chwili, rozstanie nie było najlepszym wyjściem z sytuacji.
Być może w przyszłości , przed kolejnymi wyborami ich drogi się
rozejdą ale do tego czasu będą trwać w tym związku w którym łączy
ich jedynie władza.

Osiągnięty kompromis dotyczy sprawy związanej z projektem ustawy
o związkach partnerskich, której nawet klubowy projekt PO dzięki
głosom Gowina i jego frakcji został odrzucony.Osiągnięte porozumienie
nie znaczy wcale, że prace przy następnym projekcie ruszą z kopyta.

Podobno ma być jeden poprawiony projekt Platformy chociaż Gowin
nie wyklucza drugiego bardziej konserwatywnego opracowanego przez
jego zwolenników.

Już dziś można śmiało , bez żadnego ryzyka powiedzieć, że ustawa regulująca
status związków partnerskich nie zostanie uchwalona w tej kadencji.
Zawarty przez premiera i ministra kompromis to jedynie gra na zwłokę.
Jakiś wspólny bądź nie , projekt trafi pod obrady  Sejmu  aby uciszyć
opozycję i skończyć  dyskusję na ten temat.
Zatwierdzony przez większość sejmową projekt zostanie zapewne skierowany
do Komisji Konstytucyjnej.Koalicja rządowa ma większość we wszystkich
Komisjach Sejmowych.Tak więc pierwsza Komisja z uwagą będzie studiowała
i to jak przypuszczam przez długi czas każde słowo zawarte w projekcie.
Potem projekt  zostanie skierowany do pracy w innych Komisjach i Podkomisjach.
Dyskusja będzie nie mniej gorąca niż obecnie.Jeżeli ten projekt będzie miał
pierwsze czytanie w Sejmie jeszcze w tym roku uznam to za sukces.
Przyszły rok to kampania wyborcza do Samorządów i Europarlamentu,
kto będzie miał czas i głowę zajmować się tak nieistotnym projektem,
przecież nie dotyczy on większości społeczeństwa a niewielkiej,choć
zdeterminowanej i krzykliwej grupy par homoseksualnych i większej
ale spokojnej grupy par heteroseksualnych.

Jeżeli jednak coś się z tego w przyszłym roku "urodzi" w odwodzie pozostaje
bogobojny prezydent Komorowski który już dziś uważa, że bez zmiany
Konstytucji dyskusja w tym temacie jest zbędna.Jak wiemy , w tym Sejmie
Konstytucji nie da się zmienić.Prezydent zamiast podpisu prześle ustawę
do Trybunału Konstytucyjnego.Sędziowie tam zasiadający są tak zapracowani,
że być może kiedyś wydadzą wyrok.Nie sądzę aby to było przed wyborami
parlamentarnymi do naszego Sejmu , bo choć część społeczeństwa jest za,
to większość jest przeciw a lektorat PO to również ludzie bogobojni jak Gowin.
Pan premier Tusk zwracający szczególną uwagę na sondaże może przez to
stracić szansę na sprawowanie swego urzędu przez kolejne , trzecie już, 5 lat.

Tak więc dyskusja będzie dłłłłłłłłłłłłłłługa, będzie przypominać tę o "in vitro".
Dyskutowano tak długo , że dzisiaj już nikt o tym nie pamięta.
Przypominam więc, że w lipcu 2013 upływa termin kolejnej niezrealizowanej?
obietnicy premiera wszech czasów Donalda Tuska.

 
Słuchaj Jarek , jesteś fatalnym ministrem ale ławka rezerwowych jest krótka,
pozostajesz dalej w grze ,jednakże pod jednym warunkiem.
Ty i Twoi konserwatywni koledzy zagłosujecie za skierowaniem projektu ustawy
o związkach partnerskich do dalszych prac w Komisjach Sejmowych.
Ja zrobię wszystko aby dyskusja nad jej kształtem trwała do końca świata.

Zgoda panie premierze ,  " do końca świata" i jeden dzień dłużej,dla pewności.
Bo choć poglądy nas nie łączą, to ja kocham, podobnie jak pan , władzę.

                    
                                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

" Za mur z mniejszością"

Nie milkną komentarze po kontrowersyjnej wypowiedzi L.Wałęsy.
To wydarzenie odnotowały również czołowe dzienniki zachodnie.
Oczywiście wszelkie komentarze nie są przychylne b.prezydentowi.
Być może jego wypowiedź była za ostra i nie przystająca do człowieka
nagrodzonego pokojowym Noblem ale dlaczego odbieramy mu swobodę
głoszenia własnych przekonań nawet jeżeli się z nimi oficjalnie nie zgadzamy.
Nagle , parafrazując klasyka , wszyscy jesteśmy homoseksualistami.
Wszyscy walczymy o nasze homoseksualne prawa,związki partnerskie
i całe ustawodawstwo z tym związane.Ile w tym jest prawdy a ile obłudy
aby nikt nas nie posądzał o to ,że nasze myślenie i postępowanie jest
staroświeckie,nie modne, nie przystające do dzisiejszego nowoczesnego
zglobalizowanego świata.Sądzę, że więcej jest obłudy niż prawdy.
Jak sadzę spora większość społeczeństwa,polityków,dziennikarzy piszących
i mówiących , aby nie wypaść z obiegu, myśli podobnie jak Wałęsa ale
mówi, pisze i deklaruje zupełnie co innego.Gdyby ikona dziennikarstwa
M.Olejnik zgodziła się z wypowiedzią Wałęsy naraziłaby się nie tylko na utratę
pracy ale ostracyzm środowiska dziennikarskiego.

Wałęsa ma swoje poglądy i trudno aby nagle je zmienił.Nie są to nowoczesne
poglądy ale w miarę stabilne.Nie zabiega o żaden urząd i ma kolokwialnie mówiąc
w dupie, to co sobie inni o nim i poglądach przez niego głoszonych myślą.
To dzięki niemu Wenderlich może nazywać byłego prezydenta prymitywnym
jaskiniowcem i nie ponosić z tego tytułu konsekwencji.Demokracja wywalczona
m.in.przez Wałęsę na to pozwala.

Wydaje mi się , że środowiska inaczej kochających przesadzają nieco
z nagłaśnianiem swoich problem,swoją nachalnością raczej podgrzewają
niż studzą emocje społeczeństwa i polityków do których należy decyzja
o podjęciu prac ustawodawczych i regulacji prawnej wszystkich problemów
dotyczących osób o odmiennych preferencjach seksualnych.

Demokracja to rządy większości z poszanowaniem praw mniejszości.
Mniejszości homoseksualnej wydaje się w ostatnim okresie,że ze względu
na odmienność należy im się więcej ,to właśnie z tym nie zgadza się Wałęsa,
tak ja odczytuję jego słowa.Być może kolejnym krokiem homoseksualistów
będzie zgłoszenie poprawki do KK.Kara dla heteroseksualistów za przezwiska
typu: pedał ,ciota,trans, itp.   Jak już walczyć to wszystko.





Czyżby poseł Biedroń wypominał przeszłość swojemu  szefowi ?

                                             http://www.liiil.pl/promujnotke