..."CHCECIE OD SLD",pyta towarzysz Czarzasty dawnego koalicjanta PSL,
który będąc mniejszym koalicjantem miał swojego premiera-Pawlaka.
Odpowiedź jest prosta albo złożona.Jej wybór pozostawiam czytelnikom.
Odpowiedź prosta,to pretekst aby nie wchodzić do koalicji która
w sporej części będzie lewicowa.SLD,Inicjatywa Polska z B.Nowacką na czele.
Odpowiedź złożona to wiele czynników które działają na niekorzyść PSL.
PO tworząc dość egzotyczna koalicję jako największa partia zgarnie
największą pulę miejsc tzw.biorących na listach do Sejmu.
Niewielka ilość pozostanie do podziału na pozostałych koalicjantów czyli
skonsumowaną Nowoczesną której liderki będą miały zapewniony wybór.
Inicjatywa Polska z pewną sejmowego wyboru B,Nowacką a pozostała
niewielka część przypadnie dla SLD i PSL.Nie ma gwarancji kto dostanie
więcej miejsc biorących oraz to,że tożsamość tych formacji zostanie
zachowana a nie skonsumowana jak Nowoczesna.
PSL ponad 100 lat z wyjątkiem okresu okupacji miał swoja reprezentację,
raz większą raz mniejszą ale pod własnym szyldem zarówno w okresie
PRL-u jak i III RP.
Jako przeciwnik egzotycznej,bezprogramowej koalicji której celem
jest tylko pozbawienie PiS władzy jestem jej przeciwny i uważam że,
piszę to po raz kolejny,większe szanse mają koalicje zbliżone w poglądach
i programach niż zbieranina " od Sasa do lasa".
Czarzasty ma rację zadając powyższe pytanie.W porównaniu do poglądów
pani Nowackiej np.w sprawie aborcji SLD od lat jest partią konserwatywną
w tym temacie,nie mówiąc już o pewnych postulatach zgłaszanych przez
słabnące ugrupowanie Biedronia które ratunek widzi w koalicji z PO
i innymi podmiotami wchodzącymi w jej skład.
Powodem niechęci PSL może być również kwestia rozdziału subwencji
na poszczególne partie a wiemy że,PSL "cienko przędzie" a brak kasy
może spowodować jeszcze większe kłopoty tej partii.
Czarzasty zamiast "kurwować" i czekać na decyzję Schetyny,powinien
już od teraz budować alternatywny blok lewicowy.
Może z Wiosną,Razem i innymi lewicowymi ugrupowaniami lepiej
stworzyć koalicję a obawy o nie przekroczenie 8% poparcia w obecnej
sytuacji wydają się nieuzasadnione.
Co będzie dalej przekonamy się podobno do końca lipca a do tego czasu
PiS i jego satelici będą nadal powiększać procentową przewagę
bo kampania prowadzona prze polityków PO-KO jest żałosna.
"POrozwalajmy","Twój Szwab" "Łudź' itd.
http://www.liiil.pl/promujnotke
Fotka jak od ślubu. A rzeczywistość wygląda na zerwanie zaręczyn. Czyja wina?
OdpowiedzUsuńMiał swoje pięć minut (a raczej trzy po pięć-para piętnaście) Kosiniak-Kamysz. Niczym szczególnym nie błysnął w strategii przedwyborczej. Oparł się na wypróbowanej tradycji dochodzenia do koryta na klęczkach.
W jednorazowej pięciominutówce Czarzasty przekonał, że musi być z jego SLD krucho, skoro uzależnia swój los od Shreka z PO i Klęczona z PSL.
Przyszła kolej na Schetynę. Stanął w rozkroku. I rozterce;
-Spróbować połknąć SLD czy pozwolić na blok lewicowy, który może stać się poważnym rywalem PO na scenie politycznej.
-W jaki sposób zachować partię z przywództwem przed zakusami Tuska?
-Jak nie dopuścić do tzw. większości konstytucyjnej PiS-u?
I parę innych dylematów. Z najważniejszym; Koryto!
Poszedł drogą Kamysza. Bez sporządzania list proskrypcyjnych, jak w u c PSL (Jaruzelska ,,be'', Senyszyn wciąż niewierząca...), jednakże postawił na tradycję.
,,My nie krytykujemy Kościoła''-wyznał, jak na spowiedzi.
,,LGBT nie przystaje do naszego programu''-zrzucił drugi ciężki grzech.
Oczekuje rozgrzeszenia.
Zwracam uwagę, że jedynie Czarzasty nie padł na kolana. Aczkolwiek wytykanie tego innym, zapominając o ,,służeniu nie tylko do mszy'' starych druhów z SLD, jest jazdą na populizmie.
Tak wygląda maskowany obroną demokracji i konstytucji pęd do koryta w wydaniu tłustych kotów zwanych szumnie twardą opozycją. Cwaniacko, bezideowo, upodlająco. Cena upodlenia nie jest najwyższą. W tajnych umowach z przewodnią siłą narodu muszą być klauzule dalszego zaprzedawania Polski Kościołowi katolickiemu. Łącznie z niebotycznym haraczem znacznie przekraczającym symboliczne 10 mld. zł. rocznie. Musi także być gwarancja przywilejów a wśród nich cisza nad pedofilia kleru.
Mawiają;
Głód otwiera każde usta. A głód władzy najszerzej.
Niemoralnym jest, jeśli po otwarciu wypada z nich cwaniactwo, służalczość, cynizm i tym podobne małostkowości.
Sowizdrzal12 lipca 2019 20:10
OdpowiedzUsuńDlaczego ach dlaczego jak czytam te twoje"przemyslenia" zastanawiam się czy ty jednocześnie pisząc nie nucisz przypadkiem/albo słuchasz /
Siódme niebo nienawiści – Lady Pank ›
"To nie do wiary, że się ziścił
Taki piękny plan
Mamy wokół znów nienawiści
Kosmiczny prawie stan
W innych sprawach to ciut gorzej
- "Bieda, panie Cóż"
Ale co do samej nienawiści
- to siódme niebo już
W siódmym niebie nienawiści
Zmiłowania ani gram
W siódmym niebie nienawiści
Lepiej niż na haju nam
Nic tam nie jest wybaczone
Byle drobiazg, byle grzech
Wszystkie chwyty dozwolone,
By przywalić komuś, eh !
Za długo było tej niewoli,
Gdy człowiek nie śmiał śmieć
Bo mu antychryst nie pozwolił
Ze wszystkich łacha drzeć
A teraz siódme niebo nam się dzieje
Bajeczny nastał czas
Wiadomo, wszyscy ku**y i złodzieje
Nie wyłączając nas
Niech no kto wychyli łeb
Trzeba opluć, zgnoić, zgnieść
Taki nasz powszedni chleb
Obsobaczyć go i cześć"
Nic konstruktywnego ! Wiadomo "trzeba opluć zgnoić zgnieść"
I tak stale i na okrągło !!
Co to się wyprawia w życiu politycznym nad Wisłą? Ludzkie pojęcie przechodzi. Nie, nie wśród politruków manipulujących elektoratem, niczym przysłowiowy ogon psem. Ale wyborców. Huśtawka uczuć;
OdpowiedzUsuń,,od uwielbienia do wzgardy''-jak pisał czwarty wieszcz.
Jednego dnia kibicujący Schetynie dostają orgazmu na wieść o przewadze PO nad PiS. Zwłaszcza po sondażu na zamówienie przeprowadzonego wśród ,,szykanowanych za rozliczenia VAT''. Drugiego zgrzytają zębami pod adresem PSL; ,,Judasze, do obory'' (!?)
Zwolennicy KO też rozchwiani emocjonalnie. Bo, raz nazywają pisiorów chuliganerią a ich elektorat patologią. Innym razem odwrotnie. Tak, że nie wiadomo who is who.
I tak od trzech lat huśtają się nastrojowo. A pisiory realizują interesy swoich wyborców, ugrywając przy okazji dla siebie, famuły, kochasiów.
Przez 8 lat PO+PSL realizowało politykę własnego elektoratu. Jednakże zbyt wąskiego nie wychodzącego poza sitwę, watahę, układ swojaków. Wówczas pisiory przeżywały huśtawkę nastrojów (x klęsk wyborczych z rzędu) a naród odchudzał się z kości na ości. (24% w strefie ubóstwa, 3 mln. tułaczy za chlebem...).
Po przebudzeniu się z ręką w nocniku koalicjanci ludowo-platformerscy obiecują poszerzyć grupę beneficjentów nadwyżek podatkowych. Pińceta spod budki z piwem chcą pomnożyć tysiakiem a podatki wyzerować. Walą drogą PiS-u. No!
Altruistycznych bezinteresownych idei czy dbałości o demokrację tyle, co w homeopatycznym maceracie aktywnego czynnika uzdrawiającego. Poświęcenia dla narodu zero. Drugie zero dbałości o dobro Polski. Co się mają troszczyć o ,,OO'', gdy uczepieni cycków mogą czerpać mleko.
Kiedy tępa lemingoza zrozumie, że;
Władza to sformalizowana grupa z prawem przymuszania innych do realizacji zadań i celów. Z decyzyjnością, chronieniem i pomnażaniem dóbr grupy uprzywilejowanych, z poruczenia której grupa zarządza powierzonym kondominium, folwarkiem...bantustanem. A uprzywilejowana jest oligarchia posiadająca więcej pieniędzy niż apetytu. Bywa, że odwrotnie.
PO, PiS, PSL, SLD i, kto tam jeszcze przebiera nogami do w a d z y są tylko lokajami na usługach możnych tego świata. Są pachołkami-nie decydentami. O co wiec pacholęta toczą boje między sobą?
O lepsze obsługiwanie protektorów, kosztem własnego zohydzania się i upodlania narodu? Dla ściemy przyoblekając to w walkę o ,,godność i demokrację''.
Po co plują jadem? Z bezsilności, czy żeby siedzących w cyrku uszczęśliwiać?
Za trudne to dla ogarnęciua, czy moce umysłowe tak ubogie, bo zwoje wyprostowane jak druty paroletnią indoktrynacją organu Michnika czy chytrością Lisa? Wątpliwe, żeby bronili własnego interesu. Nędza umysłowa, za którą idzie ubóstwo materialne nie kwalifikuje ich do grona uprzywilejowanych.
Ech, sieroty popegeerowskie.
I znalazł się pierwszy sprawiedliwy.
OdpowiedzUsuńKażda władza to tylko Q-wy i złodzieje!!
Naród ma się sam rządzić a "wola ludu"ważniejszą jest niż prawo.
Coraz większa twoja głupota, ściga się z utopią by do " zwojów wyprostowanych jak druty paroletnią indoktrynacją "coś dotarło.
Najlepsza by teraz była "wspólnota pierwotna"i zero rządzących.Nieprawdaż ??
Choc i wtedy "wspólnota"obsługiwała protektorów, kosztem własnego zohydzania się i upodlania"
Tak ty siadłszy płacz!!
Znalezione w necie
OdpowiedzUsuń1) Kwas dał głos przedwyborczy. Bardzo cwaniakowaty. Zaleca SLD taniec wokół Schetyny, którego już antycypująco namaszcza na premiera. Jeśli Grzech odtrąci zaloty zaleca zalecać się do Wiosny i Razem. Ale tak, aby oba młodsze ugrupowania były przystawką dla jedynie lewego SLD.
On jeszcze nie przyszedł do siebie po chorobie filipińskiej. Dlatego doradza adekwatnie do stanu trzeźwości. Mógł błysnąć takim cwaniactwem, gdy przewodził lewicy spychanej w niebyt. Zamiast romansować z Kościołem a pić z Głodziem.
Na kielecczyźnie mawiają; Nie potrzeba doradcę, jak się komuś srr... chce.
2) W jesienną kampanię wyborczą wtrącił się Kościół katolicki. OjDyr. z Jasnej Góry, ekscelencje biretowo-kapeluszowe z ambon. Strasząc owieczki z baranami (zwanymi nobilitująco elektoratem lub suwerenem) atakiem zgnilizny moralnej spod znaków gender, LGBTQ...jawnie szantażuje dreptających do w a d z y.
Nie sięgać po dobra Kościoła, zachować status quo, bo uwalimy rączkami wiernych przy urnach-zdają się ewangelizować.
O pedofilii sukienkowych nie wspomnieli przez delikatność tematu. Co będą naciskać na zalegalizowanie prawne tego kleszego przywileju, skoro już wszedł w tradycję.
3) W u c PO oświadczył; Program Koalicji Obywatelskiej nie będzie tworem politycznym.
I poleciał sześciopakiem mającym zapewnić mu władzę. Czym wywołał śmiech pisiorów a także lewicy. Nie tak taniutkim populizmem, jak wchodzeniem w buty socjalne rozśmieszanych.
Po zapoznaniu się z obietnicami Schetyny, nadającymi się na expose nie program, ktoś skomentował to wierszykiem;
Idzie Grześ przez wieś
niesie worek zioła.
Gdy worek otworzy
cała wieś wesoła.
Co potwierdził solennym zapewnieniem; Czas na pokazywanie programu będzie po wyborach, nie teraz(!?)
Mnie przypomną to stary kawał o biedaku z zaułków Kirgizji czy innych Dzikich Pól wybierającego się na wojnę ojczyźnianą. Chcąc zapewnić sobie pomyślność odwiedził cerkiew, w której tak modlił się na głos;
-Bogu. Pozwól mienia abarotno powrócić, a zapalę ci trzy złote świeczki.
Słyszący to też na klęczkach sąsiad pyta;
-A skąd ty Iwan weźmiesz tyle zołota?
-Cicho. Ja go tylko tak pod ...włos biorę.
Wczoraj Trump obiecał wojnę z cenzurą. Niechybnie sprawi radochę wypowiadającym podobne idiotyzmy, które należy nie tylko objąć profilaktycznie cenzurą, jako fejki, ale karać banem dożywotnio.
System Galileo zawodzi. Epeteina (tego od pedofilii) posadzili, ale dla...wyciszenia sprawy. Blackout w Nowym Jorku...Wszystkiemu winien Putin-zapodał Ssak...
A, poza tym nic na działkach światowych się nie dzieje.
Wiadomo, wszyscy ku**y i złodzieje
OdpowiedzUsuńNie wyłączając nas
Na tle spektrum pozostałych wyborców,ludzie głosujący na SLD wyglądali dotąd na rozsądnych państwowców,którzy idą tzw środkiem.Ale to było dawno i nie prawda.Rozszalała propaganda etosu oraz wygłupy+ zwyczajna naiwność przywódców spowodowały powolny upadek tej bardziej rozsądnej grupy społecznej.Takim elementem,który powoli przechyla szalę,jest zwyczajne niezdecydowanie w sprawie sojuszów,oraz brak konsekwencji.Ostatecznie po takiej wpadce jaką Michnik zaaplikował Millerowi,wydawało się iż rozsądnym posunięciem byłoby trzymanie się od GW & Co co najmniej na odległość kopa.Nic z tego.Dzięki kolejnym "pomysłom" podjudzaczy Sojusz się rozsypał zwłaszcza po odmłodzeniu kadry i wykopaniu starych fachowców,nie ma nic do zaproponowania.Tak to jest gdy stosuje się zasadę nadstawiania policzka.W międzyczasie,mieliśmy eksperyment z rowerami,
OdpowiedzUsuńktóry raczej nie przeszedł i prawdopodobnie jeszcze długo nie przejdzie.
Niestety,lecz wyborcy SLD mają już sporo lat i szanse na to iż spodoba im się pozycja fi16 raczej ich nie znęci.Może jeszcze co ładniejsze lesbijki
(tylko w Tvi).Po prostu ruch LGBT jest zbyt roszczeniowy i bez pomysłów.
Istną tragedią lewicy jest brak jakichkolwiek pomysłów na politykę zagraniczną co wydaje się być polską pandemią.Co prawda nie szczekają wzorem etosu na Rosję,ale pomysłów nie mają żadnych.Być może z powodów doktrynalnych nie dostają bryków z zaprzyjaznionych ambasad,ale chyba jeszcze mają rozum w głowach,a nie pod napletkami.Jedynym usprawiedliwieniem byłby brak takowych,co często wśród omf lewicy da się
zaobserwować.Tak więc jeśli połączymy z tym wymieranie elektoratu,może lepiej byłoby ten przysłowiowy sztandar wyprowadzić.Zawszeć to jakieś zachowanie twarzy.Bo co jak co,ale powtórka z rozrywki type Nowoczesność,
to jednak wstyd i hańba. Tonette