poniedziałek, 14 kwietnia 2025

I PO DEBACIE


Emocje powoli opadają,wszyscy kandydaci uważają się za zwycięzców ale jest jeden przegrany.  Klęskę poniosła demokracja,  prawdziwa demokracja.Nie taka, którą, podobnie jak prawo jest stosowana przez obecną koalicję tak, jak oni ją rozumieją.Zastanawiam się dlaczego w tej kwestii milczała i nadal milczy Państwowa Komisja Wyborcza nie reagując na łamanie prawa przez publiczną TVP jako jedną ze stacji organizującą tę debatę tylko dla wybranych a nie dla wszystkich zarejestrowanych kandydatów ubiegajacych się o prezydenturę.Nawet koalicyjny  marszałek Sejmu ostro skrytykował TVP- "Wczoraj wspólnie powstrzymaliśmy POPiS oraz telewizję publiczną przed zawłaszczeniem wyborów i złamaniem demokratycznych procedur". Obecność Hołowni i kilku innych kandydatów nie zmienia stanu faktycznego że, procedury zostały złamane bo nie wszyscy kandydaci zostali zaproszeni na debatę.

TVP w likwidacji której szefuje długoletni współpracownik Trzaskowskiego , wraz z TVN i Polsatem miały zorganizować debatę Trzaskowski vs Nawrocki a cel to polaryzacja sceny politycznej oraz eliminacja rosnącego w siłę Mentzena.Wg politologów "strategia wydawała się trafna: słaby kandydat PiS miał paść łatwą ofiarą doświadczonego prezydenta Warszawy".Niestety plany te pokrzyżowali kandydaci którzy wcześniej brali udział w debacie TV Republika. Słaby kandydat PiS okazał się nie taki słaby jak myślał sztab Trzaskowskiego. Jak pisze M.Duma  w WP -"w efekcie jesteśmy świadkami spektakularnej katastrofy" zarowno sztabu jak i Trzaskowskiego.W zasadzie nawet koalicyjni partnerzy atakowali Trzaskowskiego który również sam się kompromitował wypowiedziami dotyczącymi obietnic które nie zrealizował rząd na czele z partią której jest wiceprzewodniczącym.

Wiarygodność Trzaskowskiego który, w zależności od sytuacji, na jeden temat wygłasza sprzeczne wypowiedzi, na oczach telewidzów legła w gruzach.Wręczony przez Nawrockiego "tęczowy" proporzec różnorodności i tolerancji Trzaskowski usunął z mównicy stawiając go na ziemi,czyli wypierając się swoich ideii które są mniej ważne od jego kariery.Pięknie zaorała go kandydatka Lewicy: "Chciałam zaproponowac R.Trzaskowskiemu,bo właśnie widziałam,że schował tęczową flagę.Ja się jej nie wstydzę,chętnie ja od pana przejmę".Mam nadzieję że,kandydatka Lewicy przejmie również głosy środowisk LGBT.  Na ten temat wypowiedział sie L.Miller -"Sztab prezydenta Warszawy powinien przewidzieć sytuacje, w której Nawrocki wreczył mu flagę LGBT+ .  -Ruch z teczową flagą,znakomicie wykorzystany przez panią Biejat, spowodował,że Trzaskowski będzie miał kłopoty w tym środowisku".

Organizatorem tego wydarzenia był podobno sztab Trzaskowskiego.TVP w likwidacji zaczyna się wypierać swojego zaangażowania w debatę.Czy dziennikarka  TVP zadająca pytania kandydatom nie jest wystarczajacym dowodem? Organizacja fatalna, obawa o to że, Nawrocki nie przyjdzie i Trzaskowski sam będzie dabatował spowodowała  że, na jedną  czy dwie godziny przed rozpoczęciem zaczęto dopraszać chętnych do debaty. Sceny z trudnością dostania się do hali kandydata  M.Jakubiaka, brutalność ochroniarzy czy zakaz wstępu dla dziennikarzy którzy mają odmienne poglądy polityczne od organizatorów to temat do dogłębnej analizy dla wyborców. Czy chcemy ułomnej ale demokracji czy też patodemokracj  którą funduje nam Platforma Obywatelska i TVP w likwidacji. "Dziennikarka" tej stacji obraża kanydatów startujących w wyborach prezydenckich. "Miała to być konfrontacja z Karolem Nawrockim. (...) I nagle wbija się cały peleton planktonu,czy też trzeciej kategorii-jeżeli chodzi o wyniki sondażowe kandydatów". Marszałek Sejmu, wicemarszałek Senatu i inni kandydaci zostali porównani do planktonu i zakwalifikowani do trzeciej kategorii.Oto przykład warczacej demokracji i uśmiechniętej Polski. Zastanawiam się jakie kroki prawne podejmie w tej sprawie - plankton.

Emocje po debacie opadły ale emocje i kłopoty dotyczące organizacji debaty i udzialu w niej publicznej TVP w likwidacji , zgodności z prawem jej zaangażowania, poniesionych kosztów finansowych tej imprezy, dopiero się zaczną.

https://www.facebook.com/reel/1376890320325770 


                                                            https://www.liiil.eu/promujnotke 

 

15.04.2025   22:46

Od początku667603
Dziś52
Wczoraj92
Bieżący miesiąc1027

sobota, 12 kwietnia 2025

PEGASUS

 


W styczniu ubiegłego roku w notce http://stary-bob.blogspot.com/2024/01/komisje.html pisałem że, powołanie Komisji Sejmowych których zadaniem będzie wyjaśnienie wszystkich "przekrętów"poprzedniego" rządu, to strata czasu i pieniędzy.Do dzisiaj żadna sprawa wyjaśniana przez te Komisje nie zakończyła się  przynajmniej przedstawieniem aktu oskarżenia nie mówiąc już o wyroku w pierwszej instancji.Zamiast tego był i jest festiwal aresztów tymczasowych w których próbowano zmusić,szczególnie kobiety do zeznań na podstawie których można by sformułować akt oskarżenia.Wniosek jest taki że, Prokurator Generalny nadal szuka podstawy prawnej, czy zdąży ją znaleźć w najbliższym czasie? Obawiam się, będzie trudno.

W skład powołanych  sejmowych Komisji Śledczych weszli "wybitni" posłowie z rządzącej koalicji. Szczegolne zainteresowanie budzi działalność komisji d.s Pegasusa.W zasadzie do dziś nie wiadomo co ta komisja ma wyjaśnić.Czy zakup tego urządzenia z nieodpowiedniego funduszu, czy też dokonywanie nielegalnej inwigilacji ,w tym przeciwników politycznych czy wreszcie "posadzenie" Ziobry.Inwigilowani których miały być tysiące okazało się że, było ich o wiele mniej a dodatkowo każda procedura była akceptowana przez SĄD. Nawet tak wybitny sędzia za którego uchodzi Igor Tuleya powiedział: "To prawdopodobne, że wydałem zgodę na użycie Pegasusa bez świadomości, jaki system będzie stosowany".Świadczy to o złej kondycji psychicznej III władzy.

Trudno zliczyć liczbę kompromitacji tej komisji w ciągu, prawdopodobnie 70 posiedzeń.Proponowanie przesłuchania Kaczyńskiego wariografem krytykowane nawet przez mec.Kalisza. To nie tylko kompromitacja ale również głupota w formułowaniu pytań do szefowej CBA, teraz już byłej bo przestrzegała reguł tajności które obowiazują służby. I łaskawie zezwolono jej na złożenie rezygnacji. Cyrk z ucieczką komisji przed doprowadzeniem Ziobry przez policjantów oglądała i śmiała się z nich cała ,telewizyjna widownia tego  żałosnego spektaklu.Czy wreszcie porażka w sądzie i odmowa aresztu dla Ziobry, którego przesłuchanie transmitowane przez TV  mogło jeszcze bardziej skompromitować członków komisji.

Według "Rzeczpospolitej" - "W zespole śledczym nr.3 ds.Pegasusa miał zaistnieć poważny kryzys.Tuż przed decyzją o postawieniu zarzutów wysokiej rangi funkcjonariuszom publicznym za Pegasusa, rozsypuje się zespół śledczy".Według ustaleń gazety z sześcioosobowego zespołu miał odejść prok.Grzegorz Talarek specjalnie oddelegowany do niego z Radomia.Szykują się także kolejne rezygnacje,których nieoficjalnie powodem ma być słabej jakości materiał dowodowy, który miał posłużyć do stawiania zarzutów.

Wydano miliony na wynagrodzenia dla "wybitnych" członków komisji, ekspertów itd. a nie dostarczono prokuratorom materiału dowodowego z którego nawet specjalnie delegowani prokuratorzy mogliby sporządzić akt oskarżenia.

Prokurator Generalnyk ścigający Błaszczaka za odtajnienie starych planów obrony Polski na Bugu,przepraszam na Wiśle, przed rosyjska agresją polecił odtajnienie notatki dotyczącej zakupu Pegasusa. Urządzenia antyszpiegowskiego, antykorupcyjnego i jak przypuszczam używanego nadal przez polskie służby. BRAWO!!!

 Adam Bodnar @ adbodnar

Opinia publiczna powinna poznać możliwie najwięcej szczegółów dotyczących zakupu Pegasusa. Dlatego zdecydowałem się, by zaprezentować odtajnione dokumenty dotyczące tej sprawy, które wczoraj przekazałem także Sejmowej Komisji Śledczej. Dziękuję @CBAgovPL za zgodę na odtajnienie

 To zaskakująca decyzja nie wiem czym podyktowana.Słabością zebranych dowodów przez nieudolną  komisję czy kampanią wyborczą.Czy dlatego, między innymi, zmieniono kierownictwo w CBA aby można odtajniać ważne dla bezpieczeństwa państwa materiały.



    13.o4.2025    22:05


Od początku667458
Dziś33
Wczoraj74
Bieżący miesiąc882

czwartek, 10 kwietnia 2025

DEBATA


Nawrocki, kandydat "obywatelski" od dawna wzywał Trzaskowskiego kandydata "niezależnego" do debaty.Trzaskowski wreszcie się zgodził i zaproponował debatę w Końskich. Nawrocki się zgodził, stawiając warunek że, debatę będą transmitować również stacje telewizyjne których na swoje spotkania wyborcze nie wpuszcza Trzaskowski. Formuła debaty jeden na jeden a zorganizują to TVP w likwidacji TVN do sprzedaży i Polsat. To propozycja Trzaskowskiego.To że, w Polsce demokracja jest towarem deficytowym wiemy. To że, TVP jest tubą propagandową rządu również. Ale że, szefostwo tej stacji delikatnie mówiąc, oszczędnie gospodaruje rozumem właśnie wyszło na jaw. Jak TVP w likwidacji utrzymywana przez płacacych abonament oraz z wysokich dotacji budżetowych na które składają się wszyscy obywatele może być organizatorem spotkania tylko dwóch kandydatów?. 

 Telewizja Polska jest związana Rozporządzeniem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 6 lipca 2011 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu przeprowadzania debat przez Telewizję Polską Spółkę Akcyjną. W dokumencie tym czytamy, że Telewizja Polska powinna (w języku prawnym słowo "powinna" oznacza "musi") zapewnić równe warunki udziału w debacie każdemu przedstawicielowi lub kandydatowi, w tym kandydatom na urząd prezydenta.W par. 5 pkt 1 wskazano, że TVP musi zapewnić każdemu kandydatowi udział w takiej samej liczbie debat, a pkt 2 stanowi, że każdy kandydat powinien mieć równy czas wypowiedzi.

Najprawdopodobniej do tej debaty nie dojdzie bo sztab Trzaskowskiego nie zgadza się na uczestnictwo prawicowych stacji telewizyjnych.Prawdopodobny powód, to pytania dziennikarzy które w złym świetle mogą postawić Trzaskowskiego.Niewygodne pytania Nawrockiemu mogliby zadawać przedstawiciele TVP czy TVN. Teraz kandydaci i ich sztaby będą sobie wzajemnie zarzucać tchórzostwo.

Co sie stało że, Trzaskowski dopiero teraz podjął decyzję w sprawie debaty z Nawrockim, dalsza polaryzacja sceny politycznej, wmawianie woborcom że, walka o prezydenturę bedzie toczyć się tylko miedzy Trzaskowskim a Nawrockim a jaka odpowiedź opublikował  trzeci kandydat  z Konfederacji- S.Mentzen.

"Trzaskowski podał dzisiaj pomocną dłoń Nawrockiemu,bo wiem że wszystkie sondaże wskazują,że w drugiej turze będzie miał z nim łatwiej, niż ze mną. System się broni, bo widzi,że duopol PO-PiS może się skończyć i nie chce dopuścić do tego,żeby w Polsce w końcu coś się zmieniło!"

 

                                         https://www.liiil.eu/promujnotke


 11.04.2025     22:05

Od początku667313
Dziś108
Wczoraj112
Bieżący miesiąc737