piątek, 21 marca 2025

ROBIENI w KONIA

 


Ale się porobiło.Ci,pierwsi. co przed laty mieli dobre stosunki z Rosją i prezydentem Putinem,obecnie są zawziętymi przeciwnikami Rosji i Putina.Ci, drudzy którzy cały czas byli nastawieni negatywnie  do Rosji i Putina,zdaniem tych pierwszych sa zwolennikami Putina i dodatkowo Łukaszenki.Rozumiecie o co w tej sprawie chodzi? NIE?,no właśnie chodzi o to abyście czytelnicy, nie rozumieli.Bo takimi ludźmi można łatwo manipulować. Z doświadczenia wiem że, obecna siła przewodnia rządowej koalicji wraz z jej szefem są  mistrzami w robieniu ludziom ,z mózgu wody o czym świadczy podany na wstępie przykład przyjaciół i wrogów Putina.

Punkt 15 rezolucju PE 

  oczekuje, że w białej księdze w sprawie przyszłości europejskiej obrony zostaną wskazane najpilniejsze zagrożenia, zagrożenia strukturalne i konkurenci, a także stopień, w jakim UE może opracować plany awaryjne, aby zapewnić wzajemne wsparcie w przypadku kryzysów bezpieczeństwa na dużą skalę, a także pomóc Europie przewidywać potencjalnych agresorów, przygotować się na ich działania i odstraszać ich oraz bronić się w perspektywie krótko- i długoterminowej, aby stać się wiarygodną potęgą i europejskim filarem NATO; podkreśla, że ochrona granic lądowych, powietrznych i morskich UE przyczynia się do bezpieczeństwa całej UE, w szczególności wschodniej granicy UE, i w związku z tym podkreśla, że Tarcza Wschód i Bałtycka Linia Obrony powinny być sztandarowymi projektami UE służącymi wspieraniu odstraszania i przezwyciężaniu potencjalnych zagrożeń ze wschodu; (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2025-0034_PL.pdf

Nie ma ani jednego słowa o pomocy finansowej dla Tarczy Wschód i Bałtyckiej Linii Obrony są zaś same ogólniki i długoterminowe propozycje bez podania czasu ich rozpoczęcia

          PKT.20

 podkreśla, że w następnych wieloletnich ramach finansowych należy zadbać o zrównoważony pod względem geograficznym przydział środków na obronność;

Można więc przyjąć, że kasę na obronnośc dostaną "zagrożeni" Portugalczycy Hiszpanie,Francuzi itd. pewnie i Polsce coś tam kiedyś kapnie a wschodnia flanka okazuje się nie jest traktowana priorytetowo przez PE.

Interesujący jest również punkt 66 który polecam uwadze czytelników aby w przyszłości nie byli zaskoczeni gdy obudzą się we wschodnim landzie Zjednoczonej Europy gdy obecne władze oddadzą jej wiele kompetencji i wiele decyzji będzie należało od Brukseli a nie Warszawy. 

https://www.facebook.com/reel/2098532960579691 

Czy w dalszym ciągu uważacie że PiS i Konfederacja niesłusznie zagłosowały w Sejmie przeciwko rzekomej Uchwale dotyczącej bezpieczeństwa Polski, no to jeszcze to: https://www.facebook.com/watch?v=1805866526871844

 

22.03.2025    22:26

Od początku665954
Dziś35
Wczoraj105
Bieżący miesiąc4258


środa, 19 marca 2025

ZAWAŁ

 

Co roku w Polsce umiera około 15 tysięcy osób na zawał serca.O ich śmierci wiedzą jedynie najbliżsi. Są jednak zgony które powodują zainteresowanie wysokiej rangi polityków, nawet prezydenta.To zgon pani Barbary Skrzypek,długoletniej współpracowniczki prezesa PiS.

"Zespół złamanego serca  (kardiomopatia indukowana stresem,zespół takosubo) to zbiór  objawów przypominajacych ostry zespół wieńcowy (zawał serca) występujący pod wpływem czynników emocjonalnych.U takiego pacjenta nie występuje zwężenie naczyń wieńcowych jak w zawale, a objawy pojawiają się w wyniku silnych emocji towarzyszących takim wydarzeniom jak śmierć bliskiej osoby,rozwód a nawet publiczne wystąpienie."

Czy prokuratorskie przesłuchanie B.Skrzypek mogło mieć wpływ na jej śmierć? Znając życie to jedni eksperci powiedzą ,że tak a drudzy że, nie.

Aspekt prawny jest również skomplikowany i ta śmierć będzie politycznie wykorzystywana przez PiS.Zresztą na własne życzenie Prokuratora Generalnego- Bodnara.Dlaczego prowadzenie tej sprawy zlecił prokurator Wrzosek której zaangażowanie polityczne po jednej ze stron sporu jest widoczne nawet dla osób które nie popierają PiS.Co by się stało gdyby prowadząca przesłuchanie dopuściła pełnomocnika świadka w uczestniczeniu przesłuchania ? Dzisiaj wiele wątpliwości nie miałoby racji bytu. Wybitna prokurator, dwóch nie mniej wybitnych adwokatów,przedstawicieli oskarżyciela kontra jedna starsza kobieta,przesłuchiwana jako świadek.Taka sytuacja to paliwo dla PiS którzy uważają że, zmarła była tą sytuacją zestresowana bo z niewiadomych przyczyn nie nagrywano tego przesłuchania.I tu rodzą się kolejne wątpliwości.Może nagrywano ale ze względu na zastraszanie świadka nie można tego opublikować bo byłby to dowód , wpływu stresu na zgon świadka.Nie nagrano przesłuchania i wszystko na to wskazuje że, nie było również osoby protokołującej przebieg przesłuchania, pytania, odpowiedzi itp. ale brak protokolanta jest zgodny z prawem  co nie zmienia faktu że, świadek trzy dni później zmarł.A można było uniknąć tych słusznych czy niesłusznych podejrzeń zlecając prowadzenie przesłuchania innej osobie.



Żeby było jasne - osobiście nie wiążę śmierci pani Skrzypek z przesłuchaniem, ale to z czym ja tę śmierć wiążę lub nie wiążę, nie ma najmniejszego znaczenia, bo ja się na tym zwyczajnie nie znam. 0 tym, co się dzieje teraz, kilka dni temu nagrałem wideo: że było kwestią czasu, kiedy duet Giertych&Wrzosek podpali Polskę, co Adam Bodnar mógł przewidzieć, ale albo nie przewidział, albo uznał: niech się pali. Natomiast czy ja dobrze przeczytałem, że minister sprawiedliwości zlecił "skrupulatne", "kompleksowe" i "transparentne" wyjaśnienie okoliczności tej śmierci, ale jednocześnie nazywa jedną z hipotez "haniebnymi oskarżeniami"? Oraz "dezinformacją" i "manipulacją"? To chyba w takim razie skrupulatne i kompleksowe śledztwo już za nami i wynik jest znany

 

                                               https://www.liiil.eu/promujnotke


20.03.2025    22:00

Od początku665795
Dziś111
Wczoraj87
Bieżący miesiąc4099

poniedziałek, 17 marca 2025

WOJNA czy POKÓJ

 


Trudno jest mi zrozumieć postawę wielu członków Unii Europejskiej którzy dążą do kontynuacji wojny między Rosją i Ukrainą.Wielu z nich jest przeciwnikami zabijania karpia,trzymania psa na łańcuchu i wielu innych działań zwiazanych z okrucieństwem wobec zwierząt.Nie mają za to moralnych hamulców jeżeli chodzi o wzajemne zabijanie się walczących żołnierzy oraz ginących niewinnych cywilów.Nie jest dla mnie zrozumiałe jaki interes polityczny czy gospodarczy kieruje UE że, jest skłonna nadal finansować Ukrainę, wiedząc że, wygranie tej wojny jest niemożliwe a jej kontynuacja może doprowadzić do jeszcze większej tragedii na kontynencie europejskim.

Co zyskała UE na trwajacym 3 lata konflikcie? NIC . Natomiast  gospodarczo wiele straciła.Wystarczy porównać wzrost gospodarczy poszczególnych państw przed konfliktem i obecnie.Również politycznie nie wygląda to najlepiej.W wielu państwach wygrywaja bądź są w czołówce prawicowe formacje które niektórzy zwą prorosyjskimi a nawet faszystowskimi.Jeżeli ten konflikt nie zostanie zakończony pokojem kryzys gospodarczy i polityczny będzie się tylko pogłębiał.

Rządy państw europejskich, nie są zadowolone ze zmiany prezydenta w USA.Prosto mówiąc nie lubią Trumpa.Jego decyzje są co najmniej kontrowersyjne w wielu dziedzinach ,zarówno gospodarczych jak i militarnych.Mimo zobowiązań wiele państw członkowskich NATO nie wywiązywało się z przekazywania co najmniej 2% PKB na zbrojenia licząc że Amerykanie ich obronią.Teraz muszą to nadrabiać, problem w tym że, to wymaga co najmniej kilkuletniego okresu aby osiągnąć zdolności bojowe i móc przeciwstawić się Rosji.Na razie Europa jest bezbronna i w dalszym ciągu zdana jest na łaskę i niełaskę Trumpa.

Prezydent USA chce szybkiego zakończenia wojny w Ukrainie.Unia Europejska dyskutuje nad kolejnym pakietem sankcji i kontynuacji finansowej i militarnej pomocy dla Ukrainy.Konflikt Ameryka- Europa trwa, kto zwycięży?

UE z jednej strony pomaga Ukrainie a z drugiej finansuje Rosję. "Od wybuchu wojny w 2022 r. zakupiliśmy rosyjskie paliwa kopalne(....) za kwotę równą kosztowi 2400 myśliwców F-35 (...) Musimy więc pozbyć się zależności od rosyjskiego paliwa" powiedział Dan Jorgensen unijny komisarz energii. Koszt jednego samolotu F-35 to około 88 milionów dolarów. Europejczycy, Francja,Niemcy i inni nie mogą przestać kupować rosyjskich paliw kopalnych bo musieliby sami wiecej wydobywać a to jest niezgodne z polityką Zielonego Ładu.

UE jest przeciwna zakończenia konfliktu który w dużym stopniu finansuje walczące strony.

 

                                          https://www.liiil.eu/promujnotke 

 18.03.2025       21;26


Od początku665595
Dziś33
Wczoraj77
Bieżący miesiąc3899