MILLER o UKRAINIE

Od momentu napaści Rosji na Ukrainę narracja wielu światowych ,europejskich i polskich polityków i mediów była jednoznaczna.Putin napadł na Ukrainę i to jest fakt,którego nikt przy zdrowych zmysłach nie może podważać. To skutek, a czy politycy i media podjęli jakiekolwiek działania próbujące wyjaśnić przyczynę rosyjskiego ataku.Czy próbowano wyjaśnić spalenie żywcem około 50 Rosjan w Odessie, poznać prawdę o wydarzeniach na Majdanie, działanie bojówek nacjonalistycznych Prawego Sektora czy Azow.Na ten temat wypowiedział się Leszek Miller w Polsat News który odpowiedział na zarzut manipulacji."Ale to  nie są manipulacje, bo ja dysponuję danymi z ONZ. 16 tys. rosyjskojęzycznych Ukraińców zostało zabitych,często w bardzo okrutny sposób,przez te nacjonalistyczne bojówki".

Czy kolejną przyczyną wybuchu tej wojny nie były obietnice przyjęcia Ukrainy do NATO a to stwarzało zagrożenie dla Rosji.Kto pamięta "kryzys kubański" i próba instalacji pocisków balistycznych przez ZSRR bezpośrednio zagrażajacym terytorium USA.Podobne działania w obronie własnego terytorium  ale w większej skali podjął Putin.

W dalszej częsci wywiadu redaktor zadał Millerowi pytanie "Panie premierze, dlaczego pan wybiera wersję Putina,a nie wersję Zełeńskiego"-  Ja wybieram wersję prawdziwą odpowiedział Leszek Miller.

Wielokrotnie na moim blogu poruszałem te kontrowersyjne tematy dotyczące Ukrainy. Niestety mój blog o niskim zasiegu,niewielkiej liczbie czytelników nie zmienił postrzegania wydarzeń w sposób bardziej obiektywny niż działania polityków i mediów opierajacych się na informacjach i manipulacjach SBU. Mam nadzieję że, słowa byłego premiera Leszka Millera burzące dotychczasową zmanipulowaną rzeczywistość pozwolą wielu Polakom na inne spojrzenie dotyczące nie tylko skutków ale i przyczyn tej wojny.

Poniżej link do notki  w tym temacie z lutego br.

https://stary-bob.blogspot.com/2024/02/prawda-majdan-2014.html

                                             https://www.liiil.eu/promujnotke

03.03.2025   21:38

Od początku662885

Dziś193

Wczoraj564

Bieżący miesiąc1189

TRUMP IDIOTA

We wszystkich sondażach zwolennicy Platformy przedstawiani są jako ludzie z wyższym wykształceniem, co pewnie ma oznaczać że, są  mądrzy.Kilka razy pisałem że, nawet najwyższe wykształcenie nie zrobi z głupca - mędrca.Oprócz wyższego wykształcenia wielu ludziom brakuje "kindersztuby" czyli umiejętności zachowania się w pewnych sytuacjach. Z przykrościa muszę stwierdzić że, do takich osób zaliczam prof.M Środę która zajmuje się między innymi etyką.

W dniu 23 lutego pani profesor na swoim koncie opublikowała etyczno-filozoficzny tekst.

"Trump jak Trump,na świecie jest wielu cwanych idiotów (świat w ogóle tak jest skonstruowany że,idiotom wiedzie się lepiej) ale dlaczego Amerykanie w niego wierzą? Wysoki poziom analfabetyzmu? Pomroczność jasna?Zaczadzenie guru seksty (sekty Amerykanie uwielbiają) psychoanalityczna potrzeba silnego taty(ale gdzież on silny?! To słabeusz i tchórz).I taki dziad bez mózgu,wyobraźni i urody skradnie nam świat w komitywie z ubekiem i przestępcą Putinem,przy aprobacie rzekomych demokratów w tym Kaczyńskiego,Nawrockiego i innych."

To że, obecnym elitom do których zaliczam autorkę powyższego cytatu nie jest po drodze z Trampem wiadomo od dawna.Ale personalne wycieczki i obrażanie prezydenta obcego państwa wydaje mi się nie na miejscu.Przy okazji obrażanie kilkudziesięciu milionów Amerykanów którzy głosowali na Trampa tym że, są zaczadzonymi analfabetami przez profesorkę zajmująca się etyką tylko źle świadczy o autorce. O Trampie bez urody pisze kobieta, pozwolę sobie zacytować M.Czubaszek, "nienachalna z urody". Samobój pierwszej klasy.

Moje przypuszczenie że , wykształcenie nie zrobi z głupca mędrca, w tym przypadku wydaje się być uzasadnione.

                                             https://www.liiil.eu/promujnotke 

 

01.03.2025       21: 38

Od początku662063

Dziś367

Wczoraj505

Bieżący miesiąc367

PRAWICA w NATARCIU

 

Wybory w Niemczech są kolejnym przykładem wzrostu popularności partii prawicowych w Europie."Wybitni" przedstawiciele Unii Europejskiej nazywają te partie, w zależności od państwa,populistami,partiami nacjonalistycznymi, antyunijnymi, prorosyjskimi a nawet faszystowskimi.To dośc dziwne w świetle wojny rosyjsko- ukraińskiej w której wiele formacji ukraińskich używa, podobno zakazanych prawnie, symboli faszystowskich. Tego "wybitni" europejczycy zdają się nie widzieć a dostrzegają to w partiach prawicowych które zyskują coraz wieksze poparcie w państwach w których w ostatnim okresie odbywały się wybory. Dostępne są równiwż bieżące rosnące sondaże na temat poparcia dla prawicowych partii.Do tych partii które wg. von der  Leyen "chcą nam odebrać naszą Europę" zaliczono również Konfederację którą popiera coraz  więcej polskich wyborców.

Należy odpowiedzieć sobie dlaczego te partie zyskują coraz większe poparcie.Odpowiedź wydaje się prosta, to zasługa UE która  narzuca suwerennym państwom ,często niezgodnie z traktatami,swoje niedorzeczne pomysły dotyczące klimatu, umów międzynarodowych dotyczacych rolnictwa,nielegalnych imigrantów i wiele innych głupich pomysłów których realizacja powoduje antyunijne reakcje wyborców.

Przykładem ostatnich miesięcy jest wzrost popularności francuskiego Zjednoczenia Narodowego,austriackiej Partii Wolności a ostatnio Alternatywy dla Niemiec.Te populistyczne i "faszystowskie " partie otaczane są "kordonem sanitarnym" aby nie tworzyć z nimi koalicji rządowych.We Francji co 3 miesiace zmienia się premiera, nie ma większości do uchwalenia budżetu na 2025 r. W razie nieuchwalenia budżetu na 2025 r. upadnie rząd i Francji grozi powolna agonia.Wg. "Le Figaro" Francja już płaci na rynkach finansowych za "niepewność" i nieodpowiedzialność.

W Austrii  prawie pół roku mija  od wyborów które wygrała FPO ale nie ma samodzielnej większości. Pozostałym partiom nie udało się stworzyć stabilnej większości i jeszcze nie powstał nowy rząd.W Niemczech ,Alternatywa dla Niemiec podwoiła swoje poparcie ale z "faszystami" inne partie nie będą wchodzić w koalicję.Będzie ciekawe bo "faszyści" mają możliwość blokowania niektórych działań rządu z którymi się nie zgadzają.

Generalnie "kordon sanitarny" działa ale gospodarka i inne znaczące decyzje prorozwojowe wobec, występujacych różnic programowych koalicjantów są w zapaści bo celem jest izolacja populistów, faszystów itd. a nie ogólne dobro społeczeństw.Czy nie lepiej zamiast "kordonu sanitarnego" spróbować się dogadać,zawrzeć rozsądne kompromisy,obarczyć odpowiedzialnością za państwo,mieć te formacje pod pewną kontrolą.Czy nie jest to błędna polityka? Jeżeli jej nie zmienią,  to oznacza że, poszczególne rządy  pracują na własną niekorzyść o czym przekonamy się w kolejnych  przyspieszonych wyborach. Ale wtedy będzie już za późno bo partie prawicowe są na fali wznoszącej.         

                                              https://www.liiil.eu/promujnotke

27.02.2025    21:10

Od początku661109

Dziś600

Wczoraj150

Bieżący miesiąc7136