poniedziałek, 2 grudnia 2024

GENIUSZ

Jednoznacznie stwierdzam że,były prezydent Ukrainy W.Zełeński jest geniuszem. Nazwanie Zełeńskiego byłym prezydentem nie jest moją pomyłką ale faktem. Jego kadencja dobiegła końca ale ze wzgledu na sytuację nie przeprowadzono nowych wyborów. Tak więc, geniusz nadal rządzi i prowadzi Ukraińców do zwycięstwa, które zdaniem coraz większej liczby ekspertów wydaje się niemożliwe.Zapewne zrozumiał to  Zełeński, szkoda że, tak późno.Można było zapobiec tej tragedii wcześniej już w marcu 2022 r. "Jak przekazał ukraiński negocjator Dawid Archamija,cytowany przez Reutersa, w czasie rozmów strona ukraińska wysunęła propozycję swej neutralności.Neutralny status Ukrainy miałby oznaczać, iż kraj nie dołączy do sojuszów wojskowych,a na jego terytorium nie powstaną obce bazy wojskowe."  Niestety to porozumienie pomiędzy walczącymi stronami nie zostało podpisane,Dlaczego to proszę spytać J.Bidena i jego wysłannika B.Johnsona byłego premiera Wielkiej Brytanii.W ten właśnie sposób ukraińscy żołnierzerze zostali "mięsem armatnim".

 Aby zapobiec dalszym zniszczeniom infrasruktury krytycznej,cierpieniom ludności cywilnej Zełeński wpadł na genialny pomysł: "Jeśli chcemy powstrzymać gorącą fazę wojny,musimy objąć parasolem NATO terytorium Ukrainy,które mamy pod kontrolą". Następnym krokiem jest zaproszenie do członkowstwa w NATO skierowane do Ukrainy w jej międzynarodowo uznanych granicach.

Dzięki temu "genialnemu" pomysłowi Rosja zostanie członkiem NATO bo nie ma możliwości pokojowego odebrania  jej zaanektowanych terenów.

Jest jeszcze taka drobna sprawa dotycząca przystąpienia Ukrainy do NATO.Warunkiem musi być jednomyślna zgoda 32 krajów członkowskich, co raczej nie jest możliwe oraz funkcjonowanie demokratycznego systemu politycznego opartego na gospodarce rynkowej, sprawiedliwe traktowanie mniejszości co jest całkowicie niemożliwe. 

Biden: Nie ma zgody w NATO na przyjęcie Ukrainy w czasie wojny,ale musimy jej wyłożyć racjonalną ścieżkę akcesji. Biden nie zdążył wyłożyć "racjonalnej ścieżki" czekamy na ruch Trumpa.

Na zakończenie jeden przykład z przeszłości.W 1962 roku ZSRR chciał rozmieścić na Kubie pociski balistyczne które zagrażały Amerykanom.Szczęśliwie uniknięto wojny, być może nawet jądrowej.Wejście Ukrainy do NATO i jej wojskowe /amerykańskie/ bazy przy granicy z Rosją są do przyjęcia przez Putina? I może to własnie w tym jest problem a nie w imperialistycznym dążeniu Putina do zagarnięcia ziem Ukrainy, Polski i innych europejskich "mocarstw".To moje zdanie z którym nie wszyscy muszą się zgodzić ale warto się zastanowić.


                                                        https://www.liiil.eu/promujnotke 


03.12.2024   23:18


Od początku647520
Dziś80
Wczoraj123
Bieżący miesiąc321

sobota, 30 listopada 2024

HOŁOWNIA

 


Rotacyjny marszałek Sejmu i "niezależny" kandydat na prezydenta RP powiedział: "Nie byłem tam ani razu,nie spędziłem tam ani minuty,nie byłem na zadnych zajęciach,nie napisałem żadnej pracy,nie uczestniczyłem w zadnych projektach.Nikt mnie tam nie widział,nikt mnie tam nie słyszał".  W zasadzie mógłbym uznać to tłumaczenie za prawdziwe,no bo dlaczego nie miałem wierzyć drugiej osobie w państwie ? Jednakże kolejne informacje i wypowiedzi samego Hołowni nie są  do  końcas spójne z wczesniej opublikowaną wypowiedzią.Po pierwsze Hołownia przed laty złożył papiery w CH czyli musiał tam być i spędzić więcej niż minutę.Już ta nieścisłość może wzbudzić watpliwości co do szczerości marszałka.W świetle prawa jest niewinny bo przecież za drobne kłamstwa nikt nie aresztuje drugiej osoby w "uśmiechniętej Polsce". A nawet gdyby był posiadaczem dyplomu tej "znakomitej" uczelni ale się nim nie pochwalił,to też mu nie mogą nic zrobić.Niektórzy dziennikarze nie wiem na czyje zlecenie a może tylko dlatego że, mu zazdroszczą kariery piszą.Na zajęcia nie chodził bo cenzurki osobiście stawiał mu zatrzymany i zwolniony za kaucja rektor CH,nie płacił bo załatwił to jego partyjny kolega ale czy można we wszytkie bzdury pisane na ten temat wierzyć.

Ciekawe jest to kto dał zlecenie na  eliminacje z polityki marszałka Hołowni.Zainteresowany wskazał dwie ścieżki spiskowania służb państwa przeciwko, w tym przypadku jego osobie.Pierwsza ścieżka to spiskowanie samoistne czyli poza wiedzą i kontrolą czynnika politycznego a druga spiskowanie na polityczne zlecenia.Kolejna wypowiedź Hołowni: "Oskarżenia kierowane pod moim adresem to sygnał,że zaczeła się w Polsce kampania wyborcza; jeżeli miałoby sie okazać,że do gry wkroczyły służby i to one dzielą sie z dziennikarzami  fake newsami, to oznacza,że dojdzie do bardzo poważnego kryzysu zaufania w koalicji".   

Do wypowiedzi Hołowni odniósł sie minister sprawiedliwości Bodnar, mówiąc, że:  "Takie insynuacje i sugestie są oburzające i absolutnie niedopuszczalne oraz , że"prokuratura jest szczelna". To skąd w mediach tyle informacji i szczegołów w tej sprawie,pewnie dawni pisowscy prokuratorzy puszczaja farbę do mediów.Kto wie.

Koledzy koalicyjni na czele z premierem stoją po stronie Hołowni i wierza w jego wyjaśnienia.Z tej szczelnej prokuratury z ust jej szefa  Bodnara nastąpił wyciek: "Według wszystkich materiałów,które sa zgromadzone przez prokuraturę, nie ma żadnych dowodów.które wskazywałyby na popełnienie jakiegokolwiek czynu zabronionego przez marszałka".

Z niecierpliwością czekam na dalszy rozwój sytuacji. 


                                                https://www.liiil.eu/promujnotke 

 01.12.2024   21 : 35


Od początku647302
Dziś103
Wczoraj119
Bieżący miesiąc103


    


czwartek, 28 listopada 2024

"OBROŃCA KRZYŻA"

 

"Jeżeli bedzie tak,że katolicy w Polsce bedą w sytuacji, w której będa potrzebowali jego opieki,to on będzie bronił katolików",powiedział C.Tomczyk kolega kandydata Trzaskowskiego ubiegajacego się o prezydenturę.Musiał ktoś podłożyć "świnię" Trzaskowskiemu  i wydał zarządzenie nr 822/2024 z dnia  8 maja 2024 które ukazało się wraz z załącznikami  i określono standardy "równego traktowania" w stołecznym urzędzie./.../ żadnych symboli zwiazanych z określoną religią czy wyznaniem /.../.

Zmiana poglądów oczywiście jest dopuszczalna ale zmiana w momencie w którym wybór na prezydenta zależy również od głosów katolików nie jest uczciwa tylko wynikajaca z wyrachowania i osiągniecia korzyści wynikających z tej zmiany.

Historia lubi się powtarzać ,podobnego  religijnego"fikołka"  dokonał szef Trzaskowskiego.Po 27 latach życia w grzechu  "na kocią łapę" Donald Tusk i Małgorzata Tusk postanowili zawrzeć związek małżenski w Kościele katolickim.Podczas uroczystości w katedrze oliwskiej, ślubu odzielił arcybiskup Gocłowski. Mimo nawrócenia, Tusk przegrał a prezydentem został Lech Kaczyński. Nie tylko ten ślub ale zachowanie"nawróconego" Tuska wywołuje, zapewne do dziś, falę smiechu.Ślub kościelny spowodował, że Tusk i jego rodzina z normalnych ludzi stali się "moherami",  no bo kto normalny, w mieszkaniu buduje sobie  domowy mini ołtarzyk.

 

              

Jedynym kandydatem i 2 kadencyjnym prezydentem który nie wzywał Boga na pomoc i nie krył się z tym ,że jest niewierzący był A.Kwaśniewski.Wygrał z "Matką Boską" w klapie Wałęsy a w kolejnych wyborach wygrał w pierwszej turze, otrzymujac 53,9 % głosów.

"Jak trwoga to do Boga" - czy to staropolskie przysłowie pomoże Trzaskowskiegu czy przegra, podobnie jak przed laty Tusk. 


                                                               https://www.liiil.eu/promujnotke 

29.11/2024 22:00
Od początku647075
Dziś69
Wczoraj77
Bieżący miesiąc2806