SŁUŻBA CHORYM

 

W poprzedniej notce  pisałem  o zwiększeniu wydatków na "obronność" IV RP kosztem pogłębiania zapaści  m.in. w służbie zdrowia. Dzisiaj chciałbym ten temat rozwinąć. Rząd ZP na ochronę zdrowia  w roku 2023 przeznaczył 165 miliardów złotych. Dokładając do tego około 200 milionów w sprzęcie które zebrał Owsiak i jego WOŚP, to sporo pieniędzy. Budżet, na ochronę zdrowia to przymusowe podatki Polaków. 200 milionów zebranych przez WOŚP to dar serca milionów Polaków, to rekwizyty przekazane na licytacje przez znanych rodaków i wreszcie praca stu kilkudziesięciu tysięcy wolontariuszy, niezależnie od warunków atmosferycznych. Można nie lubić Owsiaka, WOŚP ale tym wszystkim ludziom należy się Szacunek, właśnie przez duże"S".  Szacunek i podziękowanie a nie kilkusekundowa migawka w TVP, telewizji podobno publicznej. To tyle tytułem wstępu.

Od kilkunastu tygodni mam stały kontakt z placówkami służby chorych bo tak powinny się zwać. Na szczęście nie jako pacjent ale osoba towarzysząca, podziwiam tych którzy  z tych placówek korzystają. Prywatna placówka z kontraktem NFZ., godzina otwarcia 8 rano. Niezależnie od dnia, pogody przed placówką kłębi się tłum ludzi starszych, matek i ojców często z niemowlakami czekających często od godziny 6 na rejestrację do lekarza domowego czy pediatry. Punktualnie o 8 drzwi zostają otwarte, zmarznięci mogą wejść do środka i się zarejestrować albo i nie. Zależy ile osób oczekiwało w kolejce. Można się zarejestrować telefonicznie. Kto chce sprawdzić jak to wygląda podam numer.

Pacjentka ma szczęście lekarz ją przyjmie, no to czekamy. Relacja pacjentki "pani doktor proszę o skierowanie na badanie - pani wie ile to kosztuje?  Ale ja ponad 50 lat płacę składki. Nie mogę pani dać tego skierowania. Dlaczego?, bo mamy limit na wydawanie skierowań którego nie możemy przekroczyć bo stracimy premię. Wypowiedzi pan ,pani chce się leczyć, w tym wieku, proszę popatrzeć na PESEL to powszechne zjawisko  w gabinetach lekarskich i co ciekawe, że wypowiadają je częściej lekarze starsi niż młodsi.

Lekarze niezależnie od tego ilu pacjentów przyjmą maja takie samo wynagrodzenie . Niezależnie od wysokości nakładów budżetowych, czy Owsiaka grającego z WOŚP co miesiąc sytuacja  w służbie chorych nie ulegnie poprawie. Potrzeba zmienić system w którym to nie lekarz robi łaskę pacjentowi bo pacjent nie ma wyboru. 

Polecam Ministerstwu Zdrowia zapoznanie się z systemem zdrowotnym Austrii. Aby wprowadzić elektroniczny system obsługi pacjentów e-card wystarczy zrezygnować tylko z jednej transakcji wspierającej amerykańskie koncerny zbrojeniowe. Jak to w praktyce wygląda. Pacjent idzie do lekarza z e-card lekarz wkłada kartę do modemu udziela porady a kasa chorych w zależności od wykonanych czynności przez lekarza przelewa pieniądze. Jak lekarz nie wykazuje empatii do pacjenta, co raczej się nie zdarza, pacjent korzysta z usług innego lekarza który również ma podpisana umowę z wszystkimi kasami chorych które funkcjonują w Austrii. Wynagrodzenie za dobrze wykonaną pracę przez lekarza  a nie za traktowanie chorych pacjentów  jak zło konieczne powinno być podstawą do jego wypłaty.

                                                http://www.liiil.pl/promujnotke

POTĘGA

 

"My dążymy do tego, żeby polskie siły lądowe były najsilniejsze w Europie, najsilniejsze jeżeli chodzi oczywiście o Sojusz Północnoatlantycki, i to zrobimy" zadeklarował M. Błaszczak szef MON. 

Polska ,"oaza dobrobytu" jaką zapewnił nam rząd Zjednoczonej Prawicy zaspakajając wszystkie potrzeby społeczeństwa, szczególnie te dotyczące służby zdrowia, postanowił nadwyżkę budżetową przeznaczyć na budowę polskiej potęgi militarnej. Nurtuje mnie pytanie ,po co? Amerykański Instytut Studiów nad Wojną /ISW/ ocenia że "niechęć Putina do podejmowania ryzyka w wojnie konwencjonalnej na Ukrainie wskazuje, że jest bardzo mało prawdopodobne, by dążył do eskalacji  jądrowej lub wojny z NATO". Informacje które codziennie są przekazywane z pola walki wskazują, że Ukraina niszczy wielkie ilości sprzętu wojskowego przeciwnika, miażdży jego wojska, zabiła już ponad 150 tysięcy żołnierzy rosyjskich i jest na najlepszej drodze do zwycięstwa. Skoro tak jest, to kolejny raz pytam po co wydawać miliardy dolarów na sprzęt wojskowy który nie zostanie użyty przeciwko pokonanym Rosjanom. Co prawda politycy ZP odwołują się do słów Lecha Kaczyńskiego, że po Ukrainie przyjdzie czas na Polskę ale gdy Ukraina odniesie zwycięstwo to te "prorocze" słowa stracą sens. 

Potęga militarna kosztem zadłużania kolejnych pokoleń Polaków w mojej ocenie jest niepotrzebna. Gdyby rząd ZP , czy w przyszłości inny rząd myślący o kondycji zdrowotnej Polaków zrezygnował tylko z jednej,  miliardowej transakcji  na zakup uzbrojenia, a pieniądze przeznaczył  n.p. na zmianę systemu opieki zdrowotnej w Polsce to wdzięczność wyborców, pozwoliłaby na kilka lat spokojnego rządzenia. 

Politykom Zjednoczonej Prawicy przypominam, że jesteśmy członkiem NATO i mam nadzieją, że zaznajomili się z Art.5 Traktatu Północnoatlantyckiego, jeżeli nie to polecam:

"Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie, jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego.”

                                                http://www.liiil.pl/promujnotke

MISJA

Dyrektor CIA  Wiliam Burns udał się w tajemnicy do Kijowa, a następnie już oficjalnie spotkał się z prezydentem Ukrainy aby podzielić się informacjami na temat najbliższych planów wojskowych Rosjan. To jawna strona tajnej misji dyrektora CIA. Tajna strona wyjazdu szefa CIA to podobno wykonanie zlecenia prezydenta Joe Bidena który rozważa ustępstwa terytorialne na rzecz Rosjan w zamian za pokój na Ukrainie. Taką informacje przekazali szwajcarskiemu dziennikowi   "Neue Zürcher Zeitung" dwaj wpływowi politycy amerykańscy, którzy twierdzą, że nie tylko prezydent Biden ale również inni politycy amerykańscy rozważają taki scenariusz zakończenia tej wojny.

Podobno oferta dla Kijowa brzmiała utratę około 20 % terytorium na rzecz Rosjan i  rozpoczęcie rozmów pokojowych pomiędzy zwaśnionymi stronami. Jak się domyślam z udziałem Amerykanów. Ukraińcy odrzucili ofertę podziału swojego państwa, podobnie jak Rosjanie którzy są pewni, że w dłuższej perspektywie tą wojnę wygrają.

Mimo rozpowszechniania tych nieoficjalnych informacji, coś musi być na rzeczy. Dementi w tej kwestii wygłosił zastępca rzecznika Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA  Sean Sawett, tłumacząc, że dyrektor CIA nie był w ostatnim czasie w Moskwie. A inne kanały?

Obecnie nie jest ważne czy takie propozycje rzeczywiście padły czy nie. Jeżeli padły i zostały odrzucone przez strony konfliktu to czeka ich i inne zaangażowane w konflikt strony,  walka po której trudno będzie wskazać wygranego. Wszyscy będziemy, każdy w inny sposób przegrani.

     

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke