BIEDROŃ

Zastąpienie M,K-Błońskiej,R.Trzaskowskim odebrało nadzieję Lewicy
na dobry wynik ich kandydata.Co prawda R.Biedroń jest lepszy od M.Ogórek
ale poparcie 6-8% plasuje go w końcu stawki rywalizujących kandydatów.
Oczekiwania i aspiracje wyborców Lewicy sięgały II tury,o której obecnie
nie ma co marzyć.
Po wyborze na prezydenta Słupska o którym informowała nawet prasa
w dalekich Indiach,po zachwycie młodym, zdolnym politykiem ze strony
światowych i polskich mediów,w kampanii prezydenckiej wszystko się zmieniło,
niestety na gorsze.
Start  w wyborach do Europarlamentu i niejednoznaczne decyzje Biedronia
o zrzeczeniu się mandatu europosła i pozostanie w polskiej polityce
zraziły do niego wielu wyborców.
Powołanie nowej partii "Wiosny",świetne notowania na początku jej
działania a następnie rezygnacja z tego projektu,uświadomiły wyborcom
zmienność postaw kandydata Lewicy.

Dziewięciu przeciwników o prawicowych a nawet skrajnie prawicowych
poglądach to wymarzona konkurencja dla lewicowego kandydata.
Biedroń i jego otoczenie nie skorzystali z okazji.Czasem wydaje mi się,
że Biedroń nie ma woli zwycięstwa jaki prezentują jego konkurenci.
Słaby i jednostajny jest program wyborczy kandydata lewicy,pisałem
o tym w notce:
https://stary-bob.blogspot.com/2020/05/druga-szansa.html

Wydaje mi się,że najlepszym rozwiązaniem,zarówno dla męczącego
się w kampanii Biedronia jak i dla Zjednoczonej Lewicy która postawiła
na Biedronia,byłaby rezygnacja z kandydowania.Poparcie innego opozycyjnego
kandydata np.Trzaskowskiego,który w wielu kwestiach ma poglądy
zbieżne z poglądami Biedronia byłoby najlepszym rozwiązaniem
Taka postawa Lewicy,może być w przyszłości wykorzystana propagandowo.
Podjęliśmy decyzje o rezygnacji w imię wyższych celów niż partyjne.
Ten wyższy cel to pokonanie PAD.
Liczymy na rewanż wyborców w wyborach parlamentarnych.

Obawiam się jednak,że Lewica nie zdobędzie się na taki gest a Biedroń
z niskim poparciem będzie w ogonie liczących się kandydatów.

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

PROTEST

Jeszcze kilkanaście dni temu,politycy opozycji domagali się wprowadzenia
jednego ze stanów wyjątkowych ze względu na zagrożenie zdrowia a nawet
życia polskich obywateli.PiS nie wprowadziło stanu wyjątkowego i dlatego
niezadowoleni przedsiębiorcy postanowili protestować.
W demokracji,forma protestu nie jest niczym wyjątkowym,jednakże pod
pewnymi warunkami.Protestujący powinni ubiegać się o zgodę,w tym konkretnym
przypadku władz Warszawy .Protest powinien zostać zarejestrowany przez
Biuro Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego w warszawskim magistracie
i po otrzymaniu zezwolenia można sobie protestować.
Ponieważ nikt nie zwracał się w tej sprawie do odpowiednich władz protest
w świetle polskiego prawa był nielegalny.
Oczywiście nie wszyscy uczestnicy mogą wiedzieć o tych procedurach
ale takie "tuzy" polskiej polityki jak kandydat na prezydenta P,Tajno
czy senator J.Bury z Platformy,partii walczącej o przestrzeganie prawa
powinni o tym wiedzieć.Brak wiedzy ich nie usprawiedliwia a dyskredytuje
jako polityków.

Zastanawiam się,czy łamanie obowiązujących przepisów,zaostrzonych
rozporządzeniem rządu na czas pandemii i zasłanianie się przed konsekwencjami
immunitetem senatorskim przez J.Burego i poselskim przez K. Jachirę
jest uzasadnione czy też nie,Przypominam,że te osoby i inni uczestnicy
uczestniczyli w nielegalnym proteście.Senator ponad 2 godziny siedział
w policyjnym samochodzie,żądając rozmowy z dowódcą policjantów.
To skandaliczne zachowanie polityków Koalicji Obywatelskiej i ich
obrońców B.Budki i T.Grodzkiego.

Ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora określa tryb postępowania
w sprawie wniosku o zatrzymanie lub aresztowanie posła lub senatora:

Art.10
"Poseł lub senator nie może być zatrzymany lub aresztowany bez zgody
Sejmu i Senatu,z wyjątkiem ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa
i jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego
toku postępowania".

Czy uczestnictwo w nielegalnej demonstracji,brak maseczki i "okupacja"
policyjnego samochodu nie nosi znamion przestępstwa.
Skoro Policja i Sanepid każe wysokimi karami obywateli którzy nie stosują
się do zaleceń rządu,dlaczego jacyś politycy mają tego uniknąć?

Rafał Trzaskowski

✔@trzaskowski_

Jako prezydent @warszawa nie akceptuję sposobu w jaki dziś potraktowano protestujących przedsiębiorców. Nie zgadzam się aby Warszawa, ani żadne inne miasto w Polsce było miejscem, w którym policyjna pałka jest jedynym argumentem rządu. Potrzebny jest dialog, a nie przemoc.

3 726

20:30 - 16 maj 2020

Panu prezydentowi Trzaskowskiemu dla przypomnienia -"dialog"Policji
z demonstrantami w okresie rządów jego partii;

https://www.youtube.com/watch?v=7G3cN6Bdn_8


https://www.youtube.com/watch?v=0vIHfxoM7yA


                                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

TRZASKOWSKI

Jeżeli chodzi o interes partyjny, to wszystko można załatwić błyskawicznie.
Rezygnacja "starej" kandydatki i nominacja nowego kandydata zajęła
Platformie zaledwie kilka godzin.Przeciwnikiem PAD i innych będzie
obecny prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski. Gratulacje.

Tak więc,znany z powolności opozycyjny Senat pod przewodnictwem
marszałka Grodzkiego,po raz kolejny musi się wykazać hamowaniem
procesu legislacyjnego.Powód jest prosty,Nowy kandydat musi zebrać
100 tys.podpisów, zostać zarejestrowany przez PKW i dopiero wtedy
Senat może zdjąć nogę z hamulca.W innym przypadku,równie "demokratyczna"
jak senatorowie opozycji.marszałek Witek,korzystając z okazji,może
ogłosić datę wyborów bez kandydata KO.

Ten i inne przykłady z gorącego okresu przedwyborczego pokazują
wyborcom w jakim,kiepskim stanie jest nasza demokracja.
Kandydat na kandydata ogłasza:
"Nie będzie łatwo.Będą nam rzucać kłody pod nogi,ale czym bardziej
będą nas atakować tym bardziej będziemy silni.Wygramy te wybory.....
Idę się bić o Polskę która będzie silna".
Pożyjemy,zobaczymy.

Wygranie w Warszawie,słynącej z braku sympatii dla PiS,a wygranie
wyborów w Polsce to niewielka,ale jednak różnica.
Nie sądzę aby elektorat który "zgubiła" MKB natychmiast wrócił
do nowego kandydata.Zaskakująca jest również zmiana retoryki
PO i Trzaskowskiego.Jeszcze niedawno nie chcieli wyborów,oczywiście
z dbałości o zdrowie wyborców a teraz Trzaskowski mówi:
"Wszyscy idziemy na wybory", to  co .zagrożenie minęło?

Platforma miała wybór pisze P.Trudnowski,szef Klubu Jagiellońskiego:
"Uciec przed groźbą utraty dominującej pozycji w obozie PiS czy zwiększyć
szanse na to,że do reelekcji PAD nie dojdzie....
Zwyciężył partyjny interes,a nie kalkulacja,która pozwoliłaby teoretycznie
najważniejszego celu Platformy-ograniczenia władzy Zjednoczonej Prawicy.
Utrzymanie Kidawy-Błońskiej utrudniłoby reelekcje prezydenta.
Nowy kandydat obniży szansę na sukces opozycji,ale uratuje PO przed śmiercią."

To optymistyczna prognoza dla PO z którą nie do końca się zgadzam.
Powodów jest kilka,czy uda się zebrać 100 tys.podpisów w tak krótkim czasie,
oraz czy wynik Trzaskowskiego będzie znacząco wyższy niż MKB, który
pozwoli mu na wyprzedzenie innych kandydatów opozycji.Jeżeli nie to KO,
a szczególnie PO będzie miała kłopot z zachowaniem jedności.

                                                http://www.liiil.pl/promujnotke