GENIUSZ

Nie wiem dlaczego mecenasowi R.Giertychowi nadano ksywę "Koński Łeb".
To krzywdzące porównanie.Koń jak każdy wie ma owies we łbie.Pan mecenas
Giertych ma głowę pełną oliwy "extra virgin" z pierwszego tłoczenia,na zimno.
Dlatego to nie koń a mecenas Giertych wymyślił genialny plan na pokonanie
PAD w wyborach.Cieszę się,że kolejny były polityk zachęca wyborców
do walki z PAD publikując 6 punktowy plan swojego autorstwa.

Oto dzieło geniusza!

Pisownia oryginalna.

1)Zero rozmów z PiS na temat zmiany Konstytucji.

2)Maksymalne utrudnienie przyjęcia przez parlament zmiany do Kodeksu
   Wyborczego,w tym próby rozmów z Jarosławem Gowinem w tej sprawie.

3)W przypadku przyjęcia jednak trybu korespondencyjnego głosowania
   porozumienie pomiędzy trzema kandydatami którzy opozycji,
   którzy uzyskują najlepsze wyniki sondażowe (Kidawa-Błońska,
   Kosiniak-Kamysz i Hołownia),że którykolwiek z nich wejdzie
   do drugiej tury zostanie poparty przez dwóch pozostałych oraz wspólny
   apel do wyborców,aby wzięli udział w głosowaniu korespondencyjnym,
   o ile technicznie będzie to możliwe.

4)Wspólne obsadzenie gminnych komisji wyborczych swoimi przedstawicielami
   oraz wyposażenie ich w środki ochrony osobistej przy liczeniu głosów:
   maski,skafandry,rękawiczki.

5) W przypadku ogłoszenia zwycięstwa Andrzeja Dudy wspólne
     zaskarżenie wyników do SN.

6) W przypadku wygrania wyborów przez któregoś z kandydatów
     opozycji wspólne uznanie tych wyników za wiążące.

Pozorną sprzeczność pomiędzy pkt.5 i 6 mecenas wyjaśnia.

Dlaczego nie ma sprzeczności pomiędzy pkt,5 i 6?
Dlatego,że to PiS w tych wyborach oszukuje i tylko PiS.
Każdy inny kandydat opozycji który wygrałby w takich oszukiwanych
przez PiS wyborach tym bardziej wygrałby w normalnych.
Nie ma więc powodu aby jego zwycięstwo unieważniać.

Nie wiem,czy ja prosty bloger mogę coś do tego genialnego wywodu dodać.
Mam nadzieje,że mecenas nie będzie mi miał za złe te kilka uwag.
Dlaczego w porozumieniu trójki kandydatów prawicowych nie znalazł
się przedstawiciel Lewicy,R.Biedroń który ma większe poparcie od Hołowni?

Jeżeli za radą geniusza opozycja obsadzi gminne komisje,to na jakim
szczeblu PiS sfałszuje wybory?
Wysoka frekwencja  o którą maja apelować kandydaci opozycji może spowodować ,
że w II turze wygra  jej kandydat i nie będzie potrzebna interwencja SN który
po odejściu prof.Gersdorf mógłby wydać inny wyrok niż ten,na który liczy mecenas.

Miłej niedzieli.

                                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

PODZIAŁ

                     

Podział opozycji zarówno politycznej jak i dziennikarskiej w kwestii
wyborów prezydenckich zwiększa i tak już duże szanse PAD na reelekcje
Dzisiaj słuchałem urywka audycji radia TOK FM z udziałem opozycyjnych
tuzów dziennikarstwa.Przyznam szczerze,ze byłem zawiedziony tą dyskusją
a wypowiedzi dziennikarzy  dotyczyły bojkotu wyborów przez 3 z 4 obecnych
w studio dziennikarzy.Szczególnie w pamięci utkwiła mi wypowiedź
redaktora Wołka,jeżeli dobrze rozpoznałem głos.
Już nigdy nie nazwę Dudy prezydentem.Słuchając tej audycji PAD
pewnie zalał się łzami rozpaczy.
Jedynym rozsądnym dziennikarzem,o dziwo,był T.Lis.Jestem zaskoczony
a jednocześnie zbudowany jego stanowiskiem w tej kwestii.
Lis uważa,że wyborów,o ile się odbędą,nie należy bojkotować a wręcz przeciwnie
mobilizować elektorat,o czym pisałem niedawno,doprowadzić do II tury
a wtedy jest szansa na pokonanie obecnego faworyta.
Nie wiem jaki wpływ na taką decyzję red.Lisa miała ostatnia rozmowa
z prezydentem Kwaśniewskim,ale jest to decyzja ,ze wszech miar słuszna.

Gdyby jeszcze politycy opozycji nie kierowali się jedynie interesem
swoich formacji,podejmowaniem różnych decyzji w sprawie uczestnictwa
bądź nie w wyborach i podjęli jednomyślną decyzję wtedy wszystko jest możliwe.

Pewne jest to ,że "tygrysek" Kosiniak-Kamysz jest zdecydowany walczyć
i "nie odda wyborów walkowerem",tym bardziej że cieszy się poparciem
samego A.Kwaśniewskiego.
Z wcześniejszych wypowiedzi szefa SLD,Czarzastego można wywnioskować
że kandydat Lewicy również nie zbojkotuje wyborów.
Podobne stanowisko zajmuje niezależny kandydat,Hołownia który nawet
liczy na wygraną w tych wyborach.

Wszystkie kalkulacje red.Lisa będą nic niewarte jeżeli pogrążona w zapaści
Platforma z przystawką nie zmieni zdania o bojkocie.
Trudno to będzie zrobić samej kandydatce MKB ale dla dobra wspólnego
ona sama lub kierownictwo partii powinno zmienić zdanie i przynajmniej
spróbować powalczyć.Różnice poparcia pomiędzy rywalizującymi
o  ewentualną II turę są niewielkie a szanse K-K na podjecie walki
z PAD są nieco większe niż MKB.

Czy opozycja posłucha prezydenta Kwaśniewskiego i redaktora Lisa?

I jeszcze jedna sprawa która nie daje mi spokoju.Po co PiS złożył projekt
zmiany Konstytucji wiedząc,że opozycja jej nie poprze?
Ja mam swoje przypuszczenia ale czekam na reakcje i odpowiedzi
czytelników,być może mamy podobne zdanie w tej kwestii.

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

DORADCA

"W trudnych czasach potrzebne są specjalne rozwiązania mówi były
prezydent A.Kwaśniewski w programie "Tomasz Lis".
Opozycja powinna się zastanowić,kontynuuje były prezydent,
czy jednak nie pójść do wyborów i powalczyć o zwycięstwo,
zamiast je bojkotować.
Sam jestem zwolennikiem takiego rozwiązania,bo bojkot oznacza
pewne zwycięstwo PAD.

Stan na dzień dzisiejszy wygląda tak,że opozycja domaga się wprowadzenia
stanu nadzwyczajnego a rządzący są zdecydowani na przeprowadzenie
wyborów korespondencyjnych.Nie jest do końca wiadomo jak zachowa
się "Porozumienie" koalicjant PiS,w głosowaniu po odrzuceniu,
co raczej jest pewne ustawy o wyborach korespondencyjnych,przez Senat.

Jeżeli w Sejmie Zjednoczona Prawica nie odrzuci veta Senatu,pozostaje jej
jedyna prawna droga czyli ogłoszenie stanu wyjątkowego i przesuniecie
wyborów o kilka miesięcy,bez pewności,że w tym okresie pandemia ustąpi.
Nie jest również pewne.że słabi kandydaci opozycji nagle staną się mocni
i zagrożą reelekcji PAD.
Można tutaj zastosować propozycję Kwaśniewskiego o wystawieniu
wspólnego kandydata opozycji Kosiniaka-Kamysza który jako jedyny
wg.Kwaśniewskiego ma szansę.Nie sadzę aby największa partia
opozycyjna,Platforma z przystawkami przystała na takie rozwiązanie.

Ciekawostką w tej batalii o praworządności jest stanowisko UE
która krytykuje Węgry za wprowadzenie stanu wyjątkowego a Polskę
za to,że takiego stanu wprowadzić nie chce.
Dziwna i stronnicza jest ta unijna polityka.

Do Sejmu wpłynął projekt zmiany Konstytucji złożony przez ZP.
Jak już wcześniej pisałem,projekt jest korzystny dla opozycji i nie
rozumiem dlaczego nie chce go poprzeć.Kadencja PAD zostaje
przedłużona o 2 lata a nie o 5 po wygranych wyborach.
Opozycja ma czas na wybór nowych kandydatów czy też wspólnego
kandydata który ma szansę rywalizować z kandydatem ZP.
Politycy, szczególnie PO, nie chcą zrozumieć,że czasami trzeba przegrać
bitwę aby wygrać wojnę.

                                          http://www.liiil.pl/promujnotke