NIEPEŁNOSPRAWNI

Protest niepełnosprawnych i ich opiekunów wzbudza mieszane uczucia
wśród społeczeństwa.Z jednej strony niepełnosprawni  i ich opiekunowie
walczący o poprawę swoich warunków materialnych a z drugiej
wykorzystywanie niepełnosprawnych nie tylko w sprawie różnego
rodzaju dodatków i większych dodatków finansowych a z drugiej
strony oburzenie,w wykorzystywaniu ludzi chorych i narażanie
ich zdrowia a może nawet życia na niewygody związane z pobytem
na korytarzu sejmowym.

Sprawa warunków bytowania nie jest problemem tylko obecnej władzy.
Kolejno wszystkie rządy kapitalistycznej Polski,brzydko mówiąc,
olewały osoby niepełnosprawne i ich opiekunów.
Powołam się tu,na słowa niepełnosprawnej,J.Ochojskiej:

Jako dziecko i nastolatka przebywała w szpitalach, do współczesności.
Stwierdziła, że wtedy był bez porównania łatwiejszy dostęp do opieki
medycznej i sprzętu ortopedycznego. Dodała, że cały czas musiała
zmieniać sprzęt, bo rosła, drewniane kule się łamały i gdyby jej rodzice
mieli za to płacić, to leżałaby cały czas w łóżku.
A jak jest w demokracji to każdy widzi,bo to nie pierwszy protest
tych zdesperowanych ludzi.

Problemem jest jednak to,że słuszne działanie protestujących
wykorzystywane było zarówno w 2014 jak i 2018 roku do walki
politycznej a to nie służy rozwiązaniu tego problemu.
Zresztą sami protestujący,zapewniający,że ten protest jest apolityczny,
równocześnie wzywają społeczeństwo do nie głosowania na PiS
w wyborach samorządowych.Politycy ekipy rządzącej wykorzystują
to propagandowo.Chociaż nie do końca wierzę w sondaże robione
na rzecz instytucji rządowych to jednak 61% osób które są przeciw
temu protestowi powinno dać do myślenia samym protestującym
to,ze opinia publiczna powoli odwraca się od ich problemów.

Do protestujących wybiera się ex prezydent Wałęsa.
Czy odwiedzał protestujących w 2014 roku w okresie gdy rządziła
koalicja PO-PSL?Nie? A dlaczego teraz to robi?
Bo rządzi znienawidzony Kaczyński i PiS którzy robią z niego "Bolka".
Problem niepełnosprawnych w 2014 i 2018 roku jest podobny - nikła
pomoc rządu z zapewnieniu znośnych warunków życia niepełnosprawnych
i ich opiekunów.
Koleżanka Wałęsy posłanka PO, H.Krzywonos tak mówiła o protestujących
niepełnosprawnych w 2014 r.

"Największym dramatem jest to, że ktoś ich zmanipulował, wprowadził
do Sejmu i zostawił. Dzieci dla mnie są wartością największą, a te dzieci
leżą w tej chwili na podłogach".

A obecnie odwiedza protestujących i nie przeszkadzają jej leżące na podłodze
niepełnosprawne dzieci.
I tak,ze słusznego protestu niepełnosprawnych i ich opiekunów,uczyniono
walkę polityczną a niepełnosprawni dalej cierpią.

                                                http://www.liiil.pl/promujnotke

ODPOWIEDŹ

Odpowiedź na komentarze zamieszczone pod ostatnia notką i wieloma
poprzednimi dotyczącymi SLD  i L.Millera.

Kilka wcześniejszych notek poświeciłem na wyjaśnianie pseudolewicowym
i zawiedzionym lewicom czytelnikom mojego bloga.
Widocznie pisałem nie dość jasno aby pewne fakty dotyczące SLD,
do nich dotarły.Być  może nie są stałymi czytelnikami tego bloga,
a być może nie mieli trudności  z odczytaniem  ale trudności
ze zrozumieniem moich notek.

Nie jest i nigdy nie było moim zamiarem wybielanie Sojuszu Lewicy
Demokratycznej ale, SLD podobnie jak PRL miał swoje dobre i złe
strony popełniał błędy jak wszystkie partie rządzące Polską w okresie
tzw.transformacji.
Fakty są takie:
To rząd SLD na czele z Millerem wprowadził Polskę do NATO i UE.
To rząd lewicowy i prezydent napisali nowa Konstytucję.
Zarzucanie lewicy, "kumania" się z Kościołem jest nieuzasadnione
i wykazuje brak elementarnej wiedzy o tych czasach.
Zarówno wejście do UE i przyjecie Konstytucji wymagało zgody
większości Polaków w referendum które musiało mieć frekwencję
powyżej 50 %.Czy zapewnienie tej frekwencji oraz przekonanie Polaków
do głosowania na tak mogło odbyć się bez pomocy KK - NIE.
Kto tego nie rozumie jest durniem,który nie powinien zajmować się polityką.
Polska w NATO,UE i z nową Konstytucją wymagała takiego działania.
"Paryż wart jest mszy".

Zarzuty w stosunku do Millera dotyczące kandydatury M.Ogórek
oraz koalicyjnego startu w wyborach parlamentarnych również
są chybione.To Zarząd SLD a nie Miller jednoosobowo podjął taką,
niestety złą decyzję.

Wyborcy w ostatnich latach mieli okazje przekonać się jak rządziła
koalicja PO-PSL oraz Zjednoczona Prawica.W kolejnych wyborach
mają szansę na zmianę ale jak będą się gniewać i zmyślać i co gorsza
kolportować nieprawdziwe informacje  dotyczące to powinni się zastanowić
komu to służy aby potem nie narzekać,że PiS jest zły a SLD nie weszło
do Sejmu.

                                        http://www.liiil.pl/promujnotke

WYNOCHA

Dość wysokie poparcie,koniunktura w gospodarce powoduje to,że PiS
wolnym krokiem wpada w samouwielbienie i wkracza na drogę którą
przeszła Platforma Oszustów.Drogę upadku.Politycy tej formacji przejęli
myślenie od swoich poprzedników. "Nie ma z kim przegrać" chociaż
nie mówią tego głośno ale ich działanie wskazuje,że tak właśnie myślą.

Lekceważenie przeciwnika,zatargi z wieloma grupami społecznymi,
samouwielbienie,lekceważące zachowanie polityków PiS wobec
społeczeństwa które liczyło na uzyskanie podmiotowości którą zabrała
mu poprzednia ekipa stają się faktem.
Ten rozdźwięk pomiędzy oczekiwaniami a rzeczywistością coraz bardziej
jest widoczny.Po okresie euforii i zrealizowaniu obietnic wyborczych
zawartych w "#dobrej zmianie" społeczeństwo z coraz większą niechęcią
przygląda się samowoli urzędników państwowych na których dość
często głosowała.Wytykając i badając afery powstałe w czasie rządów
poprzedniej ekipy obecni rządzący tuszują swoje afery w których
bierze udział cała wierchuszka obecnego rządu.To afera dotycząca
nagród które wzajemnie sobie przyznali przedstawiciele rządu.
Dlaczego niektórzy wpłacają to na konto Caritasu zamiast zwrócić
nagrody do budżetu pozostaje tajemnicą.Spora grupa która odeszła
z rządu zapewne tych pieniędzy nie zwróci.

Większość sejmowa wiele może,ale czy wszystko? Czy tak ma działać
demokracja i funkcjonować państwo prawa którym podobno jest Polska.
Zastanawiam się na podstawie jakich przepisów marszałek Sejmu,zakazuje
spacerów niepełnosprawnym którzy tam przebywają.Dlaczego zabrania
się wstępu pp.Ochojskiej i Traczyk-Stawskiej które chcą porozmawiać
z protestującymi niepełnosprawnymi i ich rodzinami.
Kto dał uprawnienia Kuchcińskiemu aby zerwać z wieloletnią tradycją
i zakazać sesji Sejmu Dzieci i Młodzieży w dniu 1 czerwca.

Te i inne działania,mam nadzieję spowodują odwrócenie się wyborców
od formacji która małymi krokami wprowadza totalitaryzm w naszym kraju.

                                http://www.liiil.pl/promujnotke