WYZWOLENIE

17 stycznia 1945 roku – po krótkich walkach oddziały Wojska Polskiego
wyzwoliły lewobrzeżną Warszawę, a właściwie jej ruiny spod niemieckiej okupacji.

"Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek 
teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości."
J.Piłsudski

Przypominam o tym historycznym wydarzeniu twórcom nowej
zakłamanej historii.To Nie Amerykanie czy Anglicy ale Ludowe Wojsko
Polskie wraz z Armią Czerwoną wyzwoliło nasza stolicę.

18 stycznia 1945 roku rozpoczęły się walki o wyzwolenie  Krakowa,
dzień później żołnierze Armii Czerwonej zajęły Stare Miasto.
Kraków był wolny.

Czy wam się to podoba czy nie ale taka jest prawda o której niestety
nie wszyscy pamiętają,szczególnie politycy prawicy.

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

NIEZAWISŁOŚĆ

Nie wnikając kto w sporze pomiędzy I a III władzą ma rację kilka moich uwag.
Wielokrotnie pisząc notkę w temacie wymiaru sprawiedliwości,pisałem że:
wymiar sprawiedliwości jest niezawisły ale jego przedstawiciele niekoniecznie.
Było wiele kontrowersyjnych wyroków,tuszujących działań różnych wydarzeń
w czasie ostatnich kilkunastu lat.W zależności kto był u władzy sędziowie
różnych instancji wydawali sprzeczne wyroki na podstawie tego samego
materiału procesowego,od skazania po uniewinnienie.
Rozumiem że, prawo to nie matematyka ale tak rozbieżne interpretacje
są co najmniej zastanawiające.

Pracownicy wymiaru sprawiedliwości maja różne preferencje polityczne
ale nie może się to odbić na ferowanych przez nich wyrokach.

Zarówno jedna jak i druga strona konfliktu,niezależnie kto ma rację,
usta ma pełne frazesów na temat niezależności,niezawisłości,apolityczności.
Ze wszystkich stron krytykowane są działania rządu,zarówno przez różne
Stowarzyszenia prawników jak i przez opozycję czy media komercyjne.
Dla zachowania równowagi i wrodzonego obiektywizmu pozwalam sobie
na krytyczne przedstawienie działań niektórych członków III władzy.

Broniąc tych wszystkich "nie...." przed ingerencją rządu sami je łamią.
Bo czymże jest namawianie niezawisłych i niezależnych sędziów
aby nie kandydowali do Krajowej Rady Sądownictwa jak łamaniem
ich niezależności, dodatkowo używając gróźb w jeszcze gorszym
wydaniu niż PiS.
"Kary dyscyplinarne, które przewiduje prawo dla sędziów, którzy się
sprzeniewierzą  zasadom prawa, są bardzo surowe. To nie tylko usunięcie
z zawodu, ale czasem pozbawienie stanu spoczynku, czyli sędziowskiej
emerytury",mówi rzecznik KRS, W.Żurek.
Ocenę,czy nie jest to ingerencja w niezawisłość sędziów pozostawiam czytelnikom.
Rzecznik Żurek i inni przedstawiciele "nadzwyczajnej kasty" idą w ślady opozycji
ciężko pracując na konstytucyjna większość PiS i brak emerytury dla Żurka
i innych członków "nadzwyczajnej kasty".

                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

WRÓG

Co się dzieje,skąd taka nagła zmiana dotychczasowych wiernych,medialnych
sojuszników ugrupowań opozycyjnych.Nie krytykowali gdy zmieniano wiek
emerytalny podnoszono VAT, lekceważono miliony podpisów o referendum.
Jedno głosowanie w którym faktycznie opozycja dała ciała powoduje
gniew medialnych "autorytetów".
Redaktorzy: Lis,Żakowski,Michalski każdy w swoim stylu wypowiada się
o rekonstrukcji rządu,oraz o ostatnim głosowanie zawalonym przez opozycję.
Żakowski idzie jeszcze dalej twierdząc że, to opozycja a nie PiS jest najwiekszym
wrogiem demokracji.Naprawdę trudno w to uwierzyć dlatego cytaty:

Tomasz Lis, „Newsweek”:
Wielu utyskuje, że prezes Kaczyński traktuje naród albo suwerena, jak kto woli, 
jak bandę głupków. To oczywiście naganna postawa. Choć jakoś tam pana prezesa 
można zrozumieć. Tyle razy wykonuje ten sam numer z wprowadzaniem 
i wyprowadzaniem kozy, z zakładaniem i zdejmowaniem masek, a ten numer 
wciąż działa. Więcej, uznaje się ów numer za dowód jego wybitności. 
No to jak on ma traktować suwerena poważnie?

Cezary Michalski, „Newsweek”:
Kaczyński nie idzie do centrum - wbrew temu, co pisze część komentatorów - 
ale coraz mocniej trzyma Polskę za twarz. (…) Wydarzenia ostatniego tygodnia 
przyniosły porażkę liberalnej Polski. Całej, nie tylko Schetyny i PO, 
nie tylko Nowoczesnej i jej zwalczających się posłanek i posłów, 
lecz także Barbary Nowackiej, feministek, komentatorów niepisowskich mediów, 
którzy tak chętnie PO i Nowoczesną z ich porażek rozliczają.

Jacek Żakowski, „Gazeta Wyborcza”:
Nie PiS jest dziś największym wrogiem demokratycznej Polski, ale opozycja - 
jej mentalne, personalne i organizacyjne zabetonowanie powodujące funkcjonalną
niezborność. Taka opozycja tej władzy nie pokona i nie odbuduje polskiej demokracji.

No cóż ,mogę jedynie stwierdzić że,Panowie redaktorzy  są -" i przed szkodą
i po szkodzie głupi".

Zamiast totalnej krytyki PiS uprawianej wcześniej przez w/w można było udzielać
opozycji rad,wskazówek nawet krytycznych próbować wpłynąć na ich postępowanie
wyznaczać kierunki działania.Po prostu być obiektywnym w ocenie sytuacji.
Teraz gdy mleko już wykipiało swoje przemyślenia wsadźcie  sobie do zadka,
bo również Wy przyczyniliście się do tej porażki a winę zrzucacie na polityków.
           
                                            http://www.liiil.pl/promujnotke