czwartek, 3 sierpnia 2017

ZIMNA WOJNA

Stracić dwa budynki zniszczyć dwa kraje - stracić dwa budynki zniszczyć dwa kraje Ameryki Jedno

"Relacje USA i Rosji są obecnie najgorsze od czasu zakończenia zimnej wojny –
pisze we wtorek redakcja "Washington Post", która winą za tę sytuację obarcza
 prezydenta Rosji Władimira Putina i jego politykę. "WP" ocenia, że jesteśmy
 u progu nowej zimnej wojny."

Co tak zdenerwowało dziennikarzy amerykańskich,że przewidują tak
katastroficzną wizję w stosunkach supermocarstw.
Rosjanie,w odpowiedzi na sankcje USA postanowili ograniczyć personel
amerykańskiej ambasady o 755 osób,doprowadzając do równowagi
w zatrudnianiu personelu.
Dziennikarze tej gazety mają krótką pamięć i piszą:
"/.../decyzja Putina o aneksji Krymu oraz o inspirowaniu "zbrojnego powstania"
na południowym wschodzie Ukrainy w 2014 roku "złamały wszystkie normy
suwerenności państw" obowiązujące po II wojnie światowej."
Przypomnę tylko "demokratyczne referendum na Hawajach w 1959 r.
po którym mimo jego prawnej nieważności Hawaje stały się 50-tym stanem USA.

Sankcje na Rosję zostały nałożone za aneksje Krymu i destabilizację
sytuacji na Ukrainie.
Wielokrotnie o tym pisałem i wyrażałem swoje,odmienne zdanie
od polityków i dziennikarzy amerykańskich,Przypomnę kilka szczegółów.

Ukrainą rządził wybrany w wyborach demokratycznych prezydent
który prowadził politykę prorosyjską.Amerykanie oficjalnie przyznają
się do zainwestowania w  nową demokracje na Ukrainie 5 miliardów zielonych.
Ile było tego nieoficjalnie to jeden Soros tylko wie. Szczegóły z Majdanu
również wielokrotnie opisywałem w swoich notkach,nie będę się powtarzał.
Skończyło się obaleniem prezydenta i zainstalowaniem proamerykańskiego rządu.
Krym,jedyny nie zamarzający port i baza rosyjska w tym rejonie na mocy
umowy był dzierżawiony przez Rosję.Po zmianie władzy jasne stało się że,
umowa zostanie wypowiedziana i zamiast Rosjan kolejną z ponad 200 baz
zasiedlą obrońcy pokoju z USA.Putin byłby głupcem,a nie jest,gdyby
nie zrobił tego do czego prawie został zmuszony.
Ukraina zachodnia chce do UE i o to mniej więcej walczono na Majdanie.
Wszystkie demokracje popierały Majdan nie pytając np.w referendum
czy całe społeczeństwo chce tego unijnego dobrobytu.
Wschodnie regiony zamieszkały przez ukraińskich Rosjan chciały połączenia
z biedną Rosją a nie z bogatą Europą.Tego zachodnie demokracje nie mogą
pojąć i walą w Rosjan sankcjami.Za tą  bratobójczą wojnę,Amerykanie i cały zachodni"demokratyczny" Świat oskarża Rosję,nie robiąc nic aby ten problem
rozwiązać,robiąc jak na Hawajach czy na Krymie referendum
tym razem w pełni demokratyczne np. pod auspicjami ONZ.

O wyborze przez Rosjan amerykańskiego prezydenta mogę jedynie napisać że,
na miejscu Jankesów w ogóle bym się nie przyznał,że Putin zrobił im "kuku",
bo to wstyd!

                                      http://www.liiil.pl/promujnotke


środa, 2 sierpnia 2017

SPÓR




Słusznie czy nie,ale Sąd I instancji skazał Mariusza Kamińskiego
i jego kompana na 3 lata  bezwzględnego więzienia.
Zamiast odwołać się od wyroku,zgodnie z prawem,niewinnego
Kamińskiego ułaskawił jego kumpel z PiS , obecnie bezpartyjny
prezydent Duda.Wygląda na to, że prawnik Duda złamał prawo.
W związku z tą decyzja,szum był wielki, marszałek Kuchciński
zastosował "ucieczkę do przodu" i oddał sprawę do rozpatrzenia TK.
Politycy PiS uważają że  jest to spór "kompetencyjny",a prezydent
mógł ułaskawić niewinnego.Mnie się to w głowie nie mieści bo nie rozumiem
jak niewinny może zostać ułaskawiony.

Wczoraj Sąd Najwyższy podjął decyzję o zawieszeniu rozpatrywania
kasacji w sprawie skazanych wyrokiem nieprawomocnym i ułaskawionych
bezprawnie Kamińskiego i Wąsika.
Decyzję Sądu z mieszanymi uczuciami przyjęli niektórzy przeciwnicy PiS.

Cóż, czyli jednak nie takie złe te sądy, co? Jak się dobrze postraszy
 to skutek jest jak trzeba. Szkoda gadać.



Gang szamana PIS Kurdupla zastraszył i upolitycznił Sąd Najwyższy.
Sędziowie poszli na układ w sprawie fałszerza afer M.Kamińskiego. 
Zdrajcy.


Jeżeli się nie zna prawa to wystarczyło poczekać na opinię specjalisty
mec.Giertycha który raczej  nie zalicza się do zwolenników PiS
a nie pisać głupoty.
SN nie miał wyboru. Ustawa jest jednoznaczna: wszczęcie sporu 
kompetencyjnego oznacza zawieszenie postępowania.

Tworzenie teorii o tym że, SN się przestraszył,Gersdorf zawarła układ z Dudą
i tym podobne bzdury ma się nijak do obowiązującego prawa,którego
wykładnie przedstawił R.Giertych.

Sprawy w TK trwają latami a wyroki często przez kolejne lata
nie są wykonywane.Przypomnę tylko że, w latach 2007-2015
Platforma Obywatelska nie wykonała 48 wydanych przez TK wyroków.
PiS ma się na kim wzorować i zapewne będzie to czynić,przynajmniej
w tej sprawie.

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

wtorek, 1 sierpnia 2017

SAMOBÓJSTWO?

Znalezione obrazy dla zapytania memy z Dudą

"Rządzący dziś powinni wyjść z tego zaklętego kręgu. Prezydentowi należy
się szacunek i uznanie jego obszaru decyzyjnego. Ataki na niego powodują
reakcję, a spirala wzajemnego napięcia nakręca się. III RP oddycha z ulgą.
Prawica sama chce popełnić samobójstwo."
Konkluduje B.Wildstein w jednym z artykułów na temat ostatnich wydarzeń.

Mimo tego,że Zjednoczona Prawica zaprzecza w jej szeregach jest konflikt
i do tego duży,w wyniku którego mogą się wydarzyć różne rzeczy,
nie wykluczając przedterminowych wyborów.
Autorem tego zamieszania nie jest prezydent Duda wetujący buble prawne
spłodzone przez "pan jest zerem" Z.Ziobro.

Kilkadziesiąt procent Polaków jest za reformą sądownictwa,reformą
która będzie służyć społeczeństwu przez długie lata,niezależnie od tego
jaka formacja,w przyszłości będzie rządzić.Reforma którą firmuje Ziobro,
nie dość,że procedowana w pośpiechu zawiera niebezpieczne sformułowania
dla niezależnej władzy sądowniczej,które mogłyby być wykorzystane
przez PiS w tej kadencji oraz wykorzystywane przez następne rządy
nie zawsze w dobrych dla społeczeństwa celach, a w walce politycznej
z obecna czy przyszła opozycją.
Generalnie rzecz biorąc prezydent jako prawnik nie miał innej możliwości,
aby nie  skompromitować się do reszty ,jak ustawę zawetować.
Oddając sprawę do rozpatrzenia TK,który jak przypuszczam nie znalazłby
w niej błędów konstytucyjnych musiałby podpisać tego prawnego bubla.

Co mądrzejsi politycy i zwolennicy Zjednoczonej Prawicy decyzję weta
uważają za słuszną,przeciwnicy z Kaczyńskim i Ziobrą uważają że opóźni
ona proces "naprawy "sadownictwa a nawet może go wstrzymać jeżeli prezydent
w swojej wersji ustawy nie uwzględni istotnych dla PiS zapisów.

Jak na razie "pan jest zerem" Ziobro w bezpardonowy sposób atakuje
prezydenta z którym niegdyś byli w jednej partii - PiS.
Myślę,że te ataki odniosą  odwrotny od spodziewanego skutek i zamiast
zażegnać konflikt jeszcze go z eskalują i Duda nawet jakby chciał
to nie ustąpi Ziobrze.

Nikomu źle nie życzę,ale jak prawica chce popełnić samobójstwo
to nie będę jej wstrzymywał. Byle bezkrwawe.

                                          http://www.liiil.pl/promujnotke