SALUTY

Nie mam nic przeciwko temu.aby młodzi ,wykształceni ludzie zajmowali
wysokie stanowiska we władzach państwa.My stare "komuchy" urodzeni
i wychowani w PRL siłami natury opuścimy tą upartyjnioną,podobno
demokratyczną Polskę.Ale dlaczego końcówka naszego życia ma nam
upływać w stresie patrząc na to co się dzieje w Ojczyźnie którą z takim
trudem odbudowywaliśmy.
Nie kwestionując demokratycznie wybranego rządu,mogę śmiało krytykować
jego członków bo na to zasługują.O złotym medaliście Misiewiczu już pisałem,
czas na krytykę jego patrona i przełożonego,szefa MON-Macierewicza.

Gdybym należał to formacji która specjalizuje się w teoriach spiskowych,
czyli PiS to powinienem napisać,jakie "haki" na Kaczyńskiego ma Macierewicz,z
że na swej posadzie czuje się nietykalny.Jakie "haki" na Macierewicza ma
Miśkiewicz,że jego styl zachowania budzący powszechną odrazę
i szkodzący polskim żołnierzom jest akceptowany przez Macierewicza.
Dodatkowo min.Macierewicz,delikatnie mówiąc mija się z prawdą,
twierdząc ,że jego pupil tylko raz odbierał nienależne mu honory.
Poniższe zdjęcia zadają kłam słowom ministra.

Jak można dopuścić do tego aby nad  facetem,który w wojsku nie służył ani dnia ,
parasol chroniący go przed słońcem trzymał oficer Wojska Polskiego.
To skandal i lekceważenie munduru przez pupila Macierewicza.





Były szef Kontrwywiadu Wojskowego gen.Pytel twierdzi że,minister Macierewicz
powiedział mu o tym,że: "zamach smoleński to tylko narzędzie polityczne"
I chociaż nie znam tego oficera to wierzę bardziej jemu a nie ministrowi,
bo z jakiego powodu miałby kłamać?


                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

UPRZYWILEJOWANI

Politycy, to grupa ludzi korzystająca z przywilejów o jakich
zwykły śmiertelnik może tylko marzyć.Wypadek premier Szydło,
lekkie obrażenia nie zagrażające życiu i transport lotniczy
do rządowej kliniki bo to Szydło a nie Kowalski.
Swego czasu ze względu na awarię klimatyzacji a swoim Jaguarze
były już poseł Kalisz w klinice rządowej leczył....przeziębienie.

Zawsze wydawało mi się,że służenie Polsce jest zaszczytem
dla posła a nie miejscem wysoko opłacanej pracy zarobkowej
z mnóstwem innych korzyści.Immunitet,do maksimum wykorzystywane
tzw."kilometrówki" bezpłatny dla posła transport lotniczy,kolejowy
czy komunikacji miejskiej bez skrupułów wykorzystywany przez
wybrańców narodu,Sto kilkadziesiąt przelotów samolotem przez
przez kilkunastu rekordzistów jest świadectwem wykorzystywania
podatników do celów prywatnych a nie narzędziem pracy czy kontaktu
z wyborcami.
Itd.itp.

Politycy którzy godzą się na przyjmowanie stanowisk powinni
liczyć się nie tylko z przywilejami ale również z utrudnieniami
i zmianami jakie zachodzą w ich życiu,szczególnie prywatnym.

Poprzedni premier Tusk co tydzień na koszt podatnika korzystał
z rządowego samolotu aby spędzić weekend z rodziną mając do
dyspozycji willę w Warszawie w której wraz z małżonką,mając
dorosłe dzieci mógł zamieszkać.

Tą politykę rozpasania kontynuuje premier Szydło,mając podobną
sytuację rodzinną jak Tusk.Zakładając,że mąż jest czynny zawodowo,
to on, bez rozgłosu kolumn samochodów uprzywilejowanych w krótkim
czasie mógłby przemieścić się do Warszawy.

Taka zasada powinna dotyczyć wszystkich uprzywilejowanych polityków
wykorzystujących państwo do celów prywatnych.

                                http://www.liiil.pl/promujnotke

WYPADEK 2

Auto z premier Szydło rypnęło w drzewo,polała się krew którą poczuli,
nawet z ekranów telewizorów i internetu ,różni eksperci i specjaliści
prześcigając się w wydawaniu opinii,mimo tego ,że się na tym nie znają.
Ci co się znają wypowiadają się nie według faktów ale przynależności
partyjnej bądź współpracy w przeszłości z jakąś formacją.

Ja się na tym nie znam więc nie będę w tej materii się wymądrzał.
Z tego całego jazgotu medialnego wybrałem kilka opinii na temat
tego wydarzenia.

Występujący w "Kawie na ławie" poseł Arłukowicz,zadał  pytanie
na które nie zna odpowiedzi.Brzmiało ono mniej więcej tak:
"Z Krakowa do Oświęcimia jest 60 km,to z jaką prędkością oni musieli
jechać skoro dystans pokonali w pół godziny."
Odpowiadam ministrowi 120 km/h. Biorąc pod uwagę,że na autostradzie
można jechać z prędkością 140 km/h to za szybko nie jechali,panie pośle.

Było nie było ,ekspert  były szef BOR,generał,w przeszłości kierowca
samochodów rządowych musi się znać na rzeczy.Opowiadając to co
widział w telewizji,stwierdza,że samochodem z premier Szydło kierował
niedoświadczony kierowca,a uszkodzenia samochodu wskazują,
że nie był to samochód pancerny a i prędkość musiała być większa.
Faktem jest,że nasze osoby uprzywilejowane nie dysponują takim pojazdem
jak "Bestia"wożąca amerykańskich prezydentów ale przyznaje,że nie słyszałem
aby przód samochodów polskich notabli był pancerny.

Opinia człowieka którego cenię,nie tylko dlatego ,że jest/był członkiem
SLD ale,że jest fachowcem który chronił prezydenta Kwaśniewskiego
ale nie uchronił od "choroby filipińskiej" czy kontuzji golenia.
Dziewulski,bo o nim mowa uważa,że zgodnie z procedurami samochód
eskorty powinien staranować intruza zbliżającego się do ochranianego
pojazdu.Zgadzam się,że zgodnie z procedurami można zabić,ale skoro
była szansa na uratowanie 21 latka to manewr tego,"niedoświadczonego"
kierowcy uważam za słuszny.Wiedział on,że ten manewr może grozić
poważnymi urazami dla niego i drugiego oficera BOR ale w związku
z wzmocnieniami ochroni osobę zajmującą miejsce pasażera.
Gdyby staranował samochód 21 latka,a on sam zginął to dopiero
byłaby jazda!
Od procedur czasami są wyjątki.
Leszek Miller do dziś jest wdzięczny pilotowi za uratowanie życia,
chociaż i w tym przypadku procedury nie były przestrzegane.

 Przez kilka dni ten temat będzie dominował w naszych mediach,
"przykrywając" w wiele ważniejsze sprawy nurtujące społeczeństwo.
Ale takie mamy media,sensacja świetnie się sprzedaje a ekonomiczne
wywody są nudne i nie zrozumiałe dla wielu obywateli.

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke