WŁADZA

Politycy.podobnie jak celebryci zrobią wszystko aby zaistnieć w mediach.
Przykładów tego typu postaw w ostatnim czasie mamy wiele.
Trudno dziwić się byłemu prezydentowi Wałęsie,który mimo upływu
lat nie poczynił żadnych postępów edukacyjnych.Niestety nie rozumie również
reguł demokratycznego państwa.No bo jak inaczej zinterpretować wypowiedź:
"Gdy się nie opamiętamy, to będę musiał jeszcze raz stanąć na czele i poprowadzić
ten bój".Czasy "Solidarności" i jej wodza już minęły,władzę zdobywa się
w wyborach Panie "Prezydęcie".

Wydawało się,że pokona Wałęsę w gadaniu głupot,może pokonać tylko Wałęsa.
Okazuje się,że na scenie politycznej pojawił się lepszy gracz.
Wykształcony,elokwentny,dobry doradca finansowy,spec od kredytów
w szwajcarskiej walucie- Ryszard Petru.Szef .Nowoczesnej,dysponujący
dwudziestu kilku szablami ma ochotę na przejęcie władzy i to szybko.
Oprócz tego ,że poseł Petru jest politykiem,jest również jasnowidzem.
"Lider opozycji musi mieć strategię, strategię działania na najbliższe 3,5 roku.
 Wiem jedno, że w PiS-ie nie ma pełnej jedności myślenia".
Brak jedności w PiS ma stanowić podstawę do przedterminowych wyborów
w których,nadzieję zwycięstwa ma poseł Petru.
Poseł Petru zapewne nie wie,jakie procedury wymagane są aby skrócić
kadencję Sejmu,może jak się zapozna to zmieni zdanie.
Powoływanie się na  wydarzenia 2007 r.z politycznego punktu widzenia
są bezzasadne ze względu na zupełnie inną sytuację samodzielną większości
jednej partii.
A w następnych wyborach poseł Petru może podzielić los Palikota,
pod warunkiem, że PO zacznie walkę z Petru a nie z PiS z którym jak
się okazuje,przynajmniej na razie, nie ma szans wygrać.

                               http://www.liiil.pl/promujnotke

RATING

RATING -Rating kredytowy (ang. credit rating) – kredytowa ocena klasyfikacyjna oceniająca i kategoryzująca poziom zdolności kredytowej danego podmiotu, długu lub zobowiązania finansowego lub emitenta takich długów lub zobowiązań finansowych.(Wikipedia).
Po zapoznaniu się z definicją,mam pytanie do tych "wybitnych" ekonomistów
którzy tak głośno i zdecydowanie straszą Polaków jakimi przesłankami,oprócz
oczywiście politycznych, kierowała się agencja Standard&Poor's obniżając
Polsce rating.
Czy jest możliwe aby ze stabilnej gospodarki, w ciągu kilkudziesięciu dni
nowej władzy,tak szybko i zdecydowanie utracić zaufanie S&P.

Nie jestem zwolennikiem,  ani wyborcom PiS i nie zanosi się na to ,
że kiedyś nim będę.
Niepokoi mnie działanie międzynarodowych Instytucji które chcąc dokopać
PiS szkodzą i to wyraźnie mojej Ojczyźnie.Zresztą S&P,podaje ,że obniżka ratingu
ma podłoże polityczne.Przegłosowanie ustawy ograniczającej trójpodział władzy,
czy sprawa wolności publicznych mediów to główne powody obniżenia ratingu.

"Co ma piernik do wiatraka" wiedzą jedynie ekonomiści z S&P.
Na szczęście inne znaczące agencje utrzymały ratingi,co wcale nie oznacza,że
w najbliższym czasie  ta sytuacja nie ulegnie zmianie i nie tylko rząd ale przede
wszystkim Polska będzie miała spore kłopoty.

Polska gospodarka charakteryzuje się silnymi fundamentami i dużą stabilnością makroekonomiczną, wzrost gospodarczy jest stabilny i zbliżony do potencjalnego tempa wzrostu ­- podkreślił w poniedziałek Narodowy Bank Polski w komunikacie wydanym w związku z obniżeniem przez agencję S&P ratingu Polski.
Przypomnę,że na czele NBP stoi lewicowy polityk,protegowany PO
prof.Marek Belka.W tragiczny obraz  Polski wytworzony przez nieodpowiedzialną opozycje,
szczególnie przez ekonomistę R.Petru spotkał się z niespodziewaną reakcją
"prezydenta" D.Tuska.

- Taka propaganda mogła doprowadzić do tego, że ktoś w to wreszcie uwierzył.
Ważne, żebyśmy my w to nie uwierzyli, ale obawiam się,  że niektórzy na zewnątrz
w to uwierzyli. Np. ten ostatni rating, moim zdaniem, przesadzony i niesprawiedliwy,
agencji S&P. Cieszę się że pierwszymi, którzy prostowali ten obraz byli urzędnicy
nowego polskiego rządu.
Te miłe słowa, które powiedzieli o stanie polskiej gospodarki, były także dla mnie
osobistą satysfakcją - mówił Tusk.

                                    http://www.liiil.pl/promujnotke

WYZWOLENIE

17 stycznia 1945 oddziały Armii Czerwonej i Wojska Polskiego wyzwoliły
spod okupacji hitlerowskiej stolicę Polski - Warszawę.
Główną wiadomością tego dnia był opis powyższego obrazka pokazujący
nieprzytomnego boksera.
A historia?Kto by się przejmował takimi głupstwami skoro historycy
piszą o tym że ,nie było wyzwolenia a zniewolenie,wyzwolone zostały ruiny
bo ludzi nie było,chociaż ta stara fotografia pokazuje co innego.

Ale to pewnie Sowieci tą fotografię zmanipulowali.

Dzisiaj 18 stycznia wyzwolono mój rodzinny Kraków.I cisza.Nowe władze,
zmieniły nawet nazwę ulicy którą wojsko po manewrze oskrzydlającym
wkroczyło do Krakowa.Przeszkadzała tym durniom nazwa "18 stycznia".

Jedyne,co na terenie Polski zostało wyzwolone to "Konzentrationslager
Auschwitz-Birkenau",Jak głosi najnowsze odkrycie historyka mgr.Schetyny
wyzwolicielami byli nie Sowieci a Ukraińcy.

Uroczyście obchodzimy wszystkie historyczne klęski.
O zwycięstwach zapominamy.

Kto nie szanuje i nie ceni swojej przeszłości, ten nie jest godzien szacunku, teraźniejszości ani prawa do przyszłości.

Józef Piłsudski

                      http://www.liiil.pl/promujnotke