DURA LEX SED LEX

I, niestety,taka jest prawna rzeczywistość."Twarde prawo ale prawo"
brzmi rzymska sentencja.Prof.Genowefa Grabowska -konstytucjonalistka
stwierdziła że, nowelizacja ustawy o TK ma wiele wad,ale  jest obowiązującym
prawem,do momentu w którym TK nie stwierdzi jej niezgodności z Ustawą
Zasadniczą czyli Konstytucją.Na nic więc zdają się zapowiadane przez
opozycję wnioski do TK bo zgodnie z nowelizacją ta kwestia musi być
rozpatrywana w pełnym, czyli co najmniej 13 osobowym składzie i uzyskać
większość 2/3 głosów.Sytuacja  TK na dzień dzisiejszy według PiS wygląda
następująco : TK ma pełny skład a w nim wybranych i zaprzysiężonych
5  sędziów  z  rekomendacji PiS.Opozycja uważa,że wybrani przez nią
zgodnie z przepisami trzej sędziowie powinni zostać zaprzysiężeni aby
móc orzekać.Gdyby tak się stało to TK miałby 18 zamiast 15 sędziów.
Prezes prof.Rzepliński uważa,że orzekać może jedynie 10 sędziów.
Tak więc,PiS dokładnie zablokował TK przy wydatnej pomocy PO
i samego prezesa Trybunału.

Ktoś w tej walce musi ustąpić,Z reguły robią to mądrzejsi.
Niestety,po prawej stronie politycznej zarówno w rządzie jak i w opozycji
takich ludzi nie widać.Blokada TK szkodzi bardziej opozycji  a marnowanie
czasu na zaskarżanie ustaw które mogą być niekonstytucyjne jest działaniem
skutecznym propagandowo a nieskutecznym prawnie.
PiS realizując swoje przedwyborcze obietnice socjalne i tak będzie miał
większe poparcie społeczne niż opozycja którą,na jej życzenie,będzie
przedstawiał jako przeciwników ustaw "500+" czy obniżenia wieku emerytalnego.

Przykre to,ale należy stwierdzić,że PiS tą rundę zdecydowanie wygrało.
Czy wygra następne zależy od opozycji która  nie demonstracjami,
"Majdanem" w Warszawie ale merytoryczną dyskusją obnaży błędy PiS.
Obserwowałem krótko obrady Sejmu .Żałosny obustronny spektakl z którego
znów zwycięsko wychodzi marszałek z PiS, odrzucając wnioski formalne
składane przez posłów opozycji jako niezgodne z regulaminem Sejmu.
I niestety ma rację. Przykro patrzeć na niekompetencje opozycji w Sejmie.

W czerwcu 2016 r Trybunał Konstytucyjny organizuje uroczystości
z okazji jubileuszu 30- lecia.Koszty do 750 tys.zł.oczywiście z kieszeni
podatnika.5 gwiazdkowy  hotel,rezerwacja 110 pokoi,sale bankietowe,
menu, to, m.in. bażanty,perliczki ale  chyba nie ośmiorniczki.
Kolejny argument dla PiS , nie będę się dziwił jeżeli zostanie wykorzystany.
Co za głupcy !

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

NOWELIZACJA

                            "Nowelizacja ustawy o TK wzmacnia pozycję Trybunału"

Powiedział prezydent wszystkich Polaków dr.Andrzej Duda,po podpisaniu
nowelizacji ustawy o TK. Może tak,a może nie.
Szczegóły zmian są ogólnodostępne więc nie będę nimi zanudzał czytelników.
Nowelizacja będzie obowiązywała z dniem opublikowania. Jak się znam na polityce
nastąpi to jeszcze w tym roku.
Mimo protestów Sądów,Prokuratur,różnych Rad w tym Naczelnej,skupiających
gremia prawników w tej sprawie,prawdopodobnie, już nic nie da się zrobić.

Krajowa Rada Sądownictwa zamierza zaskarżyć nowelizacje do TK.
Czy będzie to TK  sprzed nowelizacji czy już po nowelizacji,jeżeli po
to nie wydaje mi się aby udało się zdobyć przeciwnikom nowelizacji
większość 2/3 głosów aby uznać nowelizacje za niekonstytucyjną.

Nie jestem prawnikiem ale wydaje mi się,że to co mówi były minister
sprawiedliwości w rządzie PO, B.Budka wydaje się,delikatnie mówiąc
nielogiczne -"Ta ustawa nie wejdzie w życie, wbrew temu, co wydaje się
niektórym, dlatego że jest ona niekonstytucyjna, więc Trybunał nie będzie
nią związany "-Przypomnę temu wybitnemu prawnikowi ,że to nie ON
i inni niezadowoleni z tej nowelizacji decydują o tym a Trybunał Konstytucyjny.
TK rozpatrując wnioski o niekonstytucyjnej nowelizacji będzie musiał
działać na jej podstawie bo zgodnie z prawem po publikacji będzie ona
obowiązująca.Tą kuriozalną sytuację sprokurowała Platforma łamiąc
Konstytucję i przy okazji dając PiS  do ręki argumenty.
Skoro ONI mogli łamać prawi to dlaczego MY nie możemy robić
tego samego a nawet o wiele więcej.

Nie sadzę również,aby postawę PiS mogły zmienić demonstracje.
Wczoraj T.Lis, czołowy obrońca demokracji zawłaszczanej przez PiS
mówił o polskim "Majdanie",o półmilionowej rzeszy demonstrantów.
Czy redaktor Lis, namawiając do protestu weźmie odpowiedzialność
za ewentualne tragiczne skutki? I jeszcze jedno w sprawie redaktora
T.Lisa obrońcy demokracji. Czy popiera Pan takie zachowanie policjantów
w czasie rządów koalicji PO-PSL.Przecież to działanie przeciwko swobodom
obywatelskim.No, można spałować ale kopać leżącego nie wypada.
Dlatego Pana nie kopię!
https://www.youtube.com/watch?v=Mw_Rztx0xzw
Jeżeli nie to dlaczego Pan nie protestował?

Pisowski ekspres nie zwalnia.Rano podpis,po południu publikacja nowelizacji
w Dzienniku Ustaw.Mimo protestów  nowe "prawo" już obowiązuje.

                         http://www.liiil.pl/promujnotke

I PO ŚWIĘTACH

Fot:.Kasia

Przy wielkanocnej aurze minęły Święta Bożego Narodzenia.
Odpoczynek od polityki,mam nadzieje posłużył wszystkim zainteresowanym
ostatnimi wydarzeniami w naszym kraju.Szkoda, że tak krótko to trwało.

Już wczorajszy program  "Kawa na ławę" był zwiastunem tego co nas czeka
w końcówce roku.Walka o demokrację odsuniętych od "koryta" z tymi
którzy zajęli ich miejsce przy "korycie" zapowiada się pasjonująco.
Gdyby ogłoszono konkurs na absurd roku  zwycięzcą powinien zostać
europoseł PO Szejnfeld za powiedzenie:"Pycha kroczy przed upadkiem,
a wy jesteście na krawędzi".To sformułowanie, które jego formacja Platforma
Oszustów zrealizowała z nawiązką,przegrywając wszystko co było
do przegrania,Szejnfeld kieruje pod adresem PiS.To,że PiS upadnie jest
pewne,pytanie ,tylko kiedy i z jakiego powodu.Nie sądzę aby powodem
upadku był TK o istnieniu którego,jego roli w państwie demokratycznym,
większość Polaków nie miała pojęcia.

Często przywoływany premier Węgier - Orban potrzebował 3 lata na to,
aby spacyfikować węgierski TK,Kaczyński chce być lepszy i już w drugim
miesiącu rządzenia chce mieć to "z głowy".To nikt inny jak politycy PO
dali PiS pretekst do tego typu działania.Również  politycy innych formacji
broniący dziś demokracji,podobnie jak byli sędziowie czy przewodniczący
TK np.prof.Zoll nie reagowali na ewidentne łamanie prawa,gwałt na demokracji.
I nie tylko w sprawie TK, PO łamała demokracje,przykład inicjatywy obywatelskiej
dotyczącej referendum o zmianie wieku emerytalnego,nie jest jedynym
dowodem na brak poszanowania demokracji przez poprzednią większość
sejmową koalicji PO-PSL.Żadne "autorytety" wtedy nie protestowały.

Posłużę  cytatem z klasyka polskiej sceny politycznej L.Millera który
na zgłaszane przez SLD a nie procedowane przez PO-PSL projekty
ustaw z ust polityków koalicji usłyszał:"Jak wygracie wybory to będziecie
wprowadzać swoje ustawy.

PiS wygrał wybory i robi to co robili ich poprzednicy.
Nie liczą się z protestami opozycji,mają w nosie wypowiedzi swoich przeciwników
politycznych i często wątpliwych autorytetów,nie przejmują się sygnałami
niezadowolenia płynącymi z UE.Dopóki ludzie,autentycznie niezadowoleni
z rządów PiS nie wyjdą na ulicę dopóty PiS ma komfort rządzenia i żadna
opozycja czy obrońcy demokracji tego nie zmienią.Takie są prawa demokracji,

Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic lepszego -
Winston Churchill

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke