DYMISJE

     
- Jestem bardzo zaskoczony podaniem się do dymisji szefów PKP Cargo i Polskich 
Linii Kolejowych, tym bardziej że wdrażamy nowy rozkład jazdy – powiedział minister
infrastruktury i budownictwa Andrzej Adamczyk.

A ja nie jestem i dziwię się temu i innym ministrom których resorty
dotknęła plaga dymisji, że okazują zdziwienie zachowaniem prezesów
wielu spółek Skarbu Państwa.Powodów rezygnacji jest kilka.

Najważniejszy,jak przypuszczam ,dotyczy pieniędzy i to dużych
z odpraw i odszkodowań z tytułu zakazu konkurencji.
PiS nowelizując ustawę która wejdzie w życie od 1.1.2016 roku
a dotyczy obłożenia odpraw 70% podatkiem sam wywołał lawinę dymisji.
A panowie prezesi i inni członkowie zarządów zarabiający od kilkudziesięciu
do kilkuset tysięcy miesięcznie,np.prezes PKO BP -259 tys.miesięcznie,
prezes PKN Orlen 243 tys. miesięcznie wolą mieć pieniądze  z odpraw
w garści niż niepewny los w czasie rządów PiS.
O etyce postępowania rezygnujących dla kasy biedaków szkoda pisać.

PiS jak każda z partii która wcześniej obejmowała władzę w newralgicznych
spółkach chce mieć swoich ludzi.Zapewne wielu z tych pracowników spółek SK
którzy złożyli ostatnio dymisję w ramach dePLATFORMizacji w bliższej
lub dalszej perspektywie czasowej i tak zostałoby zwolnionych.

A teraz kilka słów do obrońców demokracji o manipulacjach dokonanych
w spółkach SK tuż przed wyborami parlamentarnymi przez obrońców
demokracji z koalicji PO-PSL.Właśnie w ten sposób stanowisko prezesa
Tauronu Polska Energia w październiku objął Jerzy Kurella po 2 miesiącach
odwołany przez PiS.Ale odprawę weźmie.Podobnie manipulowano stanowiskami
w Kancelarii Prezydenta Komorowskiego.Już po przegranych wyborach .
zmieniano stanowiska,wynajmowano za grosze mieszkania.

Ta karuzela stanowisk po zmianach władzy nie jest,niestety,niczym
nowym w Polsce.A szkoda.Bo czasami wartościowi ludzie,znający
się na tym co robią i najważniejsze,mający wymierne efekty finansowe
są zastępowani przez ludzi MBW ale z odpowiednią legitymacją partyjną.

Tak było, jest , ale  nie powinno być.

                                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

'POLITYCO"

Co piszą inni o sytuacji w Polsce?Warto przeczytać!


"Dajcie PiS-owi szansę". Były szef Freedom House o Polsce 

Zagraniczne media nadal o sytuacji w Polsce Zachodnie media przesadziły w ocenach dotyczących rządów Prawa i Sprawiedliwości - twierdzi autor komentarza zamieszonego na łamach portalu Politico, w którym analizuje sytuację polityczną w Polsce. Omawia pokrótce argumenty używane przez przeciwników partii rządzącej i stwierdza, że nieuprawnione jest używanie określenia "zamach stanu". O Polsce pisze także "New York Times". Brytyjczyk pisze do Schulza ws. Polski. "Prosiłbym, aby zaznajomił się Pan z faktami" Lider frakcji... czytaj dalej » Autorem komentarza w Politico jest Adrian Karatnycky, ekspert waszyngtońskiego think-tanku Atlantic Council i były szef amerykańskiej fundacji Freedom House. Jak pisze, w ostatnich dniach "kaskada informacji podawanych przez zachodnie media sugeruje, że konserwatywna polska partia Prawo i Sprawiedliwość w szybkim tempie posuwa się w kierunku dyktatury". Podaje przykład artykułu, autorstwa komentatora dziennika "Washington Post" Jacksona Diehla, a także materiału telewizji CNN, wyemitowanym w programie Fareeda Zakarii, który ocenił, że wydarzenia w Polsce "przybrały brzydki obrót". "Po pierwsze, spójrzmy na fakty. Polski PiS jest przede wszystkim konserwatywną partią głównego nurtu, do której należą zarówno populiści jak i zorientowani na rynek pragmatycy. Jej liderzy reprezentują spektrum, które rozciąga się od umiarkowanych, probiznesowych konserwatystów do kulturowych konserwatystów oraz ultrakonserwatywnych nacjonalistów" - pisze autor. Dodaje, że wielu liderów PiS "było bohaterami walki Solidarności o wolność, podczas gdy inni byli bohaterskimi dysydentami z długim stażem, którzy spędzili dekady na walce przeciwko komunistycznym rządom". Karatnycky uważa, że na informacje mediów o PiS wpływa to, że partia ta broni suwerenności narodowej i w konsekwencji jest eurosceptyczna, a także wizerunek niektórych jej przywódców, uważanych za homofobów i antysemitów. "To prawda, że liderzy PiS publicznie sprzeciwiają się legalizacji małżeństw homoseksualnych i podkreślają katolicką naturę Polski. Ale choć te konserwatywne poglądy nie są zgodne z przeważającymi w UE tendencjami, nie znaczy to, że ucieleśniają skrajną prawicę" - ocenia komentator. "alarmistyczne, odruchowe reakcje oraz instynktowna stronniczość" Ryszard Bugaj: to, co mówi Kaczyński, to są oburzające rzeczy - Jarosław... czytaj dalej » W swoim komentarzu odnosi się m.in. do zamieszania wokół Trybunału Konstytucyjnego. Pisze, że to Platforma Obywatelska "wznieciła kryzys". Wówczas - jak argumentuje - zachodnie media nie potępiały działań Sejmu, głównie dlatego - jak twierdzi - że "działania podjęła partia, która stanowczo jest częścią establishmentu UE i przeciwnie niż PiS ma silne związki z międzynarodową polityką i światowymi mediami". Polemizuje on także z zarzutami o próbę cenzury, a także z krytyką dotyczącą ułaskawienia przez prezydenta Andrzeja Dudę byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego. "Twierdzenia, że Polska wkracza w nową erę cenzury w sowieckim stylu to absurd" - przekonuje Adrian Karatnycky, komentując z kolei próbę odwołania premiery sztuki opartej na dziele noblistki Elfriede Jelinek. Dodaje, że porównania do czasów komunistycznych wobec polityków PiS to dla nich obraza, bo spędzili lata w więzieniu w PRL. Komorowski: Kaczyński nie potrafi przegrywać, nie umie też wygrywać z klasą Prawo i... czytaj dalej » "Krótko mówiąc, uważne spojrzenie na główne rzekome zarzuty przeciwko nowemu rządowi PiS sugeruje, że kryje się za nimi mniej, niż wydaje się na pierwszy rzut oka. Polska, jak wszystkie zachodnie demokracje, może tylko zyskać na uwadze mediów i międzynarodowej czujności. Polska nie ucierpi z powodu starannego i odpowiedzialnego informowania o sytuacji w jej instytucjach politycznych. Ale nie służą jej alarmistyczne, odruchowe reakcje oraz instynktowna stronniczość, z jaką powitano powrót mainstreamowej konserwatywnej partii do władzy w Polsce" - ocenia Karatnycky. "Seria wątpliwych manewrów" O Polsce pisze także "New York Times", który pokrótce omawia ostatnie wzbudzające kontrowersje działania partii rządzącej. W artykule jest mowa o "serii wątpliwych manewrów w wykonaniu parlamentu i rządu", ułaskawianiu byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego, próbie wstrzymania sztuki teatralnej uznanej za "pornograficzną", zapowiedź przejęcia kontroli nad mediami i odmowa przyjęcia uchodźców. "New York Times" pisze, że niektórzy określają działania polityków PiS mianem "putinistycznych". 

LINK DO ORYGINAŁU;
http://www.politico.eu/article/give-pis-a-chance-poland-kaczynski-andrzej-duda-szydlo/


                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

ZAMACH STANU

Narodowa histeria w wykonaniu niektórych polityków,a także wypowiedzi
niektórych polityków zagranicznych przekraczają szczyty głupoty.
Były prezydent Wałęsa uważa,że należy w drodze referendum pozbawić
demokratycznie wybranych,prezydenta i większość parlamentarną władzy.
Myślenie od zawsze sprawiało trudność "legendzie" Solidarności,który
często nie wie co mówi.Oczekuję,na wytrysk intelektualny Wałęsy w postaci
przepisu : JAK TO ZROBIĆ.?
Wałęsa straszy wojna domową bo w Warszawie odbyły się dwie demonstracje
przeciwników i zwolenników rządu,które w jego mniemaniu mogą doprowadzić
do wojny domowej.Jak ogłosiła jedna z artystek,komunizm skończył się jakiś
czas temu a w demokracji manifestacje,demonstracje,marsze i inne formy
protestu mieszczą się w ramach demokratycznego państwa.
Trudno dziwić się Wałęsie którego ego wielokrotnie przewyższa intelekt
ale dziwić się trzeba wypowiedzi Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego
Martina Schulza.Czołowy polityk SPD,czyli niemieckiej lewicy,twierdzi że,
wydarzenia w Polsce "maja charakter zamachu stanu".Okazuje się ,że nie tylko
nasza legenda ma kłopoty intelektualne ale równie Herr Schulz.

Niemiecka Wikipedia  hasło -"PUTSCH" ) ist eine oft überraschende, meist gewaltsame Aktion von Angehörigen des Militärs oder paramilitärischer Organisationen und/oder einer Gruppe von Politikern mit dem Ziel, die Regierung zu stürzen und die Macht im Staat zu übernehmen..

Chyba że,puczystami Herr Schulz nazywa tych którzy występują przeciw
legalnej,demokratycznie wybranej większości parlamentarnej  która utworzyła
rząd,

Oprócz głupot ma temat dokonywanego w Polsce "zamachu stanu" polityk
niemiecki powiedział coś mądrego:" Gdy prawicowi populiści dostaną do ręki argument, że siły zewnętrzne, obcy, inne kraje próbują mieszać się do polityki wewnętrznej ich kraju w celu skorygowania jej, wówczas najbardziej wzrasta ich popularność".
I dlatego politycy zagraniczni a szczególnie unijni powinni się od....walić
od spraw wewnętrznych naszego państwa i nie przesadzać z zagrożeniami.

Oczywiście sytuacja jest trudna i skomplikowana ale  trudno jednoznacznie
wskazać winnych tego konfliktu.Chyba że,jest się zwolennikiem jednych
bądź drugich.Ja mam ten komfort,że nie jestem i dlatego obwiniam obie strony.

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke