LIKWIDACJE ?

Za 2 tygodnie I tura wyborów prezydenckich.To co miało być jedynie formalnością
nieco sie skomplikowało.Wszystko wskazuje na to ,że wyborców czeka drugie
głosowanie w którym wszystko może  się zdarzyć,chociaż sondaże wskazują
na reelekcje Komorowskiego to pamiętajmy,jak wskazywały na poparcie PSL
a jaki wynik ta partia osiagnęła. Już wtedy mówiono z fałszowaniu czy
zafałszowaniu wyborów, o wielkiej liczbie nieważnych głosów o kupowaniu
głosów za "flaszkę" itd.itp.

Nerwowe ruchy PO przekładaja się na wielką aktywność polityków
tej partii w stosunku do członków czy sympatyków PiS.Nie będę dawał wielu
przykładów,podam jeden "szeryf" Ziobro.Bez mała 8 lat SLD a później
dołączył Ruch Palikots mówił o konieczności postawienia Ziobry przed TS.
I co? I nic,Teraz straszą ale tego nie zrobią.typowa zagrywka propagandowa.
Wyraźnie widać,że PO ma wątpliwości co do tego czy Komorowski wygra
w I turze i obawy,że może polec w II.
Komu przekażą,o ile przekażą, głosy swoich wyborców Mikke i Kukiz?,
przypuszczam,że nie Platformie.Perspektywiznie myśląc o wyborach
parlamentarnych i ewentualnych koalicjach powyborczych moga sie dogadać
z PiS a wtedy może być różnie.

Parafrazujac kultowe powiedzenie,wyborcy wyborcami ale zwycięstwo
ma być po naszej stronie Platforma Oszustów podjęła działanie za granicą.
Oficjalnie ponad 2 miliony Polaków przebywa za granica a nieoficjalnie
zapewne drugie tyle.Jest się o co bić,bo to może dać kilkaset tysiecy
głosów jednemu,drugiemu czy innym kandydatom.
MSZ na czele z "wielkim historykiem" podjeło działanie mające pomóc
swojemu z zaszkodzić obcemu kandydatowi.Nie jest prawdą ,że likwidowane
są wszystkie  Komisje Wyborcze w USA czy Australii ale ogranicza się
ich liczbę,przenosi siedziby do innych punktów,nie posiadajacych odpowiedniej
liczby miejsc parkingowych,na peryferie itp.Niektóre siedziby Komisji
Wyborczych funkcjonowały w tych samych lokalach od 1990 r.
Jak obliczono w wyborach parlamentarnych p prezydenckich 63 % Polonii
Australijskiej głosowało na PiS.Podobna sytuacja ma miejsce w USA
gdzie również zdecydowana wiekszość popiera PiS.

Nie wiem czym podyktowane i uzasadniane są tak wielkie zmiany.
Wiem że, niezależnie od wyniku będzie kolejna rozróba dotycząca
fałszowania wyborów poprzez zmianę lokalizacji i likwidację Komisji.

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

UCHODŹCY

     

W niespełna 4 miesiące bieżącego roku Morze Śródziemne pochłonęło
ponad 1750 ofiar,uchodźców z Afryki.W analogicznym okresie ubiegłego
roku ofiar było zaledwie 17. Rzecznik Międzynarowowej Organizacji d/s
Migracji wyraża obawę ,że do końca roku ofiar może być nawet 30 tysięcy.

Emigracja biednych Afrykanów do bogatej Europy trwa od wielu lat.
Ostatnio jednak przybrała takie rozmiary i pochłoneła już tyle ofiar że,
nad losem uchodźców debatowano na nadzwyczajnym szczycie UE w Brukseli.
Debata jak sądzę nie powstrzyma uchodźców od narażania życia i ucieczki
z pogrążonej w chaosie Afryki Północnej i Środkowej.
Ustalono że , poszczególni członkowie Unii w zależności od powierzchni
i zaludnienia bedą "dobrowolnie" przyjmować uciekinierów.To piekny gest,
niestety uchwalony o wiele za późno.Politycy unijni,powinni ,zanim rozpętali
to piekło,zastanowić się jakie będą skutki narzucania siłą demokracji zachodniej.
obalanie legalnych rzadów,zbrojenie rebeliantów czy  bombardowanie i inwazje
na poszczególne państwa które nie chcą się podporzadkować dyktatowi
Amerykanów  i wspierajacych ich Europejczyków wśród którym niechlubną rolę
odgrywa również Polska.

Podpalajac Afrykę,przywódcy zachodu zachowują się tak, jak strażak wzniecajacy
pożar a potem spieszący na ratunek.Obecne działanie to pomoc w likwidacji
skutków a nie przyczyn exodusu ludności różnych państw z terenów na  których
trwają walki, do wybuchu których  przyczynili się Amerykanie i wspierajacy
ich Europejczycy.

Nie przeczę,że niektórymi państwami rządzili dyktatorzy,terroryści
a ich metody były nie do zaakceptowania.Ale,przez wielelat były przez
zachód akceptowane ze wzgledu na dość stabilną sytuacje na Bliskim Wschodzie.
Amerykńska inwazja na Irak,bombardowanie Libii,dostawa sprzętu dla
rebeliantów w Syrii i "arabska wiosna". z wzglednie stabilnego regionu
uczyniła piekło z którego za wszelką cenę,nawet utraty życia.uciekają setki
tysięcy osób a część z nich kończy na dnie Morza Śródziemnego.
Działania "zachodu" spowodowały radykalizacje ugrupowań islamskich,
a ich terrorystyczne działania sięgają już miast Europy.
Jaką mamy gwarancję,że wśród uchodźców nie znajdują się islamscy
terroryści którzy wybrali właśnie tę drogę aby przedostać się na nasz kontynent.

Przywódcy UE wykazali wielką empatię dla uchodźców,decydując za swoje
Narody o  " dobrowolnym"przyjmowaniu uchodźców.
Zastanawia mnie jedno,ile pieniędzy do unijnych środków dorzucą Amerykanie
i ilu uchodźców  przyjmą na swoje terytorium.Przecież to nikt inny tylko
oni rozpętali to piekło na kontynencie afrykańskim  a i w sprawie Ukrainy
nie są tylko bezstronnym obserwatorem.

                                        http://www.liiil.pl/promujnotke

HELIKOPTERY

Polski rząd wybrał, do dalszych testów zakwalifikowano francuski
śmigłowiec wielozadaniuowy z firmy Airbus Helicopters.
Jeżeli śmigłowce będa podobnej jakości jak pechowe samoloty Airbusy
to szkoda na nie wydawać ogromnych pieniędzy.W dniu wczorajszym
wicepremier Piechociński powiedział : "nie jest jeszcze przesądzone, 
że polskie wojsko kupi te helikoptery”. - 
Też tak uważam,bo Wuj Sam może się pogniewać i "Patrioty" zamiast
za podwójną cenę sprzeda nam za potrójną albo wcale nie sprzeda.

Niezależnie kto, i na co wygra przetarg,zgodnie z polskim zwyczajem pojawiają
się teorie spiskowe.Łączone są  francuskie śmigłowce z niesprzedanymi Rosji
"Mistralami" oraz z poparciem Francji kandydatury Tuska na "prezydenta"Europy.
Nie wiem czy ktoś zadaje sobie pytanie,po co nam potrzebne te helikoptery.
Chyba że, zamierzamy znów wraz z Amerykanami wdawać się w jakąś wojenkę.
Korzystajac z ich doświadczenia z "ewakuacji" w Wietnamie to rzeczywiscie
takie maszyny są potrzebne.
50 helikopterów za 13 miliardów zł., planowana dostawa pierwszej partii
to końcówka 2017 roku.Jaki ma sens wydatek tylu pieniędzy,skoro nasi
"eksperci" przewidują że, atak rosyjski na Polske nastąpi wcześniej.
Chyba że ,poproszą Putina aby się wstrzymał do czasu dozbrojenia polskiej
armii.To oczywiście żart ale,przy tak reklamowanej "miażdżącej" przewadze
NATO nad Rosją,50 maszyn nie robi różnicy.Owe 13 miliardów plus to
co zapłacimy za inne rodzaje uzbrojenia,zainwestowane w Polską gospodarkę,
w Polskie społeczeństwo da o wiele większe efekty niż zaspokojenie ambicji
polskich "jastrzębi" którzy nasze,podatników pieniądze pakują w sprzęt
wojenny.Nie ma pieniędzy na podniesienie kwoty wolnej od podatku,
minimum socjalnego,inwestycji w służbe zdrowia a są pieniądze na zbrojenia
które nie będą do niczego potrzebne,bo tylko głupcy wierzą w możliwość
wybuchu konfliktu NATO-Rosja.
Niestety ci głupcy to elita prawicowych oszołomów i rządzących z Partii Oszustów.

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke