WYKOPALISKA

Sensacyjne znalezisko w dawnym Forcie "Chrzanów".Znaleziono butle
na gaz bojowy pochodzące prawdopodobnie z czasów I WŚ.
Znalezisko zostało nazwane "Świętym Gralem wielkiej wojny".

Trochę wcześniej z niebytu publicznego wykopano prof. Romualda Szeremietiewa.
W listopadzie 2014 r,szef Mon .Siemoniak powołał go ma kierownika
Biura Inicjatyw Obronnych przy Akademii Obrony Narodowej.
Na pierwszego jastrzębia i krytyka Rosji,Szeremietiew mianował się sam
i po wieloletniej przerwie medialnej wykorzystuje do maksimum zainteresowanie
swoją osobą udzielając licznych wywiadów szczególnie w TVN 24.
Z życiorysu profesora wiem,że nie lubi ZSRR który zabił mu Ojca.
Czasy się zmieniają i  ZSRR z 1945 r nie ma wiele wspólnego z Rosją 2015,
Bohater tej notki odkąd został dopuszczony do głosu,straszy Polaków nie tylko
imperializmem rosyjskim ale agresją Rosji a nawet "punktowym atakiem atomowym".
Polska to wrzód mówi Szeremietiew,nie dodaje czy chodzi o wrzód na dupie Rosji,
który Rosja w drodze na zachód musi wyciąć.
Nie kwestionuję kwalifikacji zawodowych profesora ani jego znajomości
tematu obronności zarówno praktycznej jak i teoretycznej.ale wrodzona rusofobia,
jak przypuszczam,nie pozwala mu na logiczną ocenę bieżącej sytuacji geopolitycznej.

Z jednej strony słyszymy o militarnej potędze Paktu Północno-Atlantyckiego
a z drugiej strony prof.Szeremietiew straszy nas inwazją rosyjska,atakiem
atomowym a ostatnio padła propozycja przygotowania społeczeństwa do walki
w oddziałach Obrony Terytorialnej.
"Moim zdaniem Rosja może zaatakować NATO" mówi prof.w jednym z wywiadów.
Strach się bać czy też strach słuchać nawiedzonego Szeremietiewa.
Nie spotkałem się,z wypowiedziami równie uczonych ludzi którzy mają
odmienne zdanie od "jastrzębia".Po prostu redakcje takich ludzi nie zapraszają
do udziału w programach,nie publikują ich wypowiedzi przeciwnych
poglądom i pomysłom Szeremietiewa. A szkoda bo nie tylko o wojnie i związanym
z nią strachu,zniszczeniach a nawet zagładzie ludzkości trzeba rozmawiać
ale również,a może przede wszystkim o pokojowym rozwiązywaniu konfliktów.
"Wykopany" prof.Szeremietiew mówi o wojnie,nie ma równie mądrzejszych
uczonych mówiących o pokoju ? .Zapewne są ale "polska racja stanu" nie dopuszcza
ich do głosu,bo taką linię narzucili nam przyjaciele którym europejski konflikt
w niczym nie zagraża.

Mam jedno pytanie do "jastrzębi". Jaki powód ma Rosja do agresji na Polskę?


                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

BOMBA

W nocy z 31 marca na 1 kwietnia w trybie nagłym odbyło się posiedzenie
Rady Politycznej PiS na temat obecnej sytuacji w państwie Polskim.
Jako że, informacje pochodzą z  tzw"przecieków" nie jestem w stanie
dokładnie przedstawić wypowiedzi polityków,jednakże ich sens udało mi
się poznać.
Posiedzenie dotyczyło  skazującego wyroku na wiceprezesa Kamińskiego
oraz spadającym sondażom kandydata na prezydenta Dudy.
Politycy PiS, jako demokraci nie dyskutują z decyzją Sądu,podważają
natomiast kompetencje sędziego,uważając,że wydał wyrok na zamówienie
wiadomych sił i w gorącym okresie kampanii wyborczej,Za kilka miesięcy
sad wyższej instancji zmieni ten wyrok ale to już będzie nieistotne
bo ich kandydat utracił już praktycznie szanse na dogonienie Komorowskiego
chociaż ten ma kłopoty z kolanem i nie biega zbyt szybko.
Rada Polityczna postanowiła,że na życzenie Platformy Oszustów z wyścigu
zostanie wycofany ich kandydat dr.Duda,
Po wielogodzinnej debacie na temat przekazania głosów innemu uczestnikowi
rozważano wiele możliwości spośród 9 pozostałych kandydatów,
Dlatego 9 ,że PiS nie przekaże głosów osobnikowi który ich kandydata
nazwał "smerfem Marudą.W rewanżu podłożono Komorowskiemu "bąbę".
"Nie musi Pan umierać za Polskę – wystarczy być przyzwoitym!" -
apelował Palikot,przekreślając tym samym szansę,na to ,że PiS przekaże
głosy Dudy szefowi starego-nowego Ruchu Palikota.
Szanse miałby Jarubas,bo ma podobny pogląd na €uro ale jest z PSL
partii współrządzącej .JKK w PiS uważają za stukniętego i szans wielkich nie ma.
Pozostała Ogórek i Kukiz.Poglądy Kukiza niewiele różnią się od tych które
głosi PiS ale Kukiz to solista i nie ma zaplecza politycznego potrzebnego
w przyszłości.
Pozostała p.Ogórek,kandydatka "komuchów" chociaż wierząca.
Wizerunkowo ,wypisz wymaluj Matka Boska,przepraszam,jeżeli uraziłem czyjeś
uczucia religijne.Na dowód podobieństwa i swoje usprawiedliwienie ,poniższy obrazek.
                      Prawda,że uderzające podobieństwo?

Zna się na historii Kościoła,krytykuje feministkę prof .Środę i jak twierdzą
niektórzy umiejący czytać bez zrozumienia ,popiera prof.Chazana.
Szef PiS,człowiek myślący przyszłościowo być może przeprosi Millera
za "komucha" i zacznie go nazywać lewicowcem starszo - średniego pokolenia.
Co prawda nic nie wiem w tym temacie,ale może to być szeroko zakrojona
operacje pod nazwą "Twój prezydent i Mój premier", tak wynika z nieoficjalnych
przecieków z posiedzenia władz PiS.
Istota tego przedsięwzięcia,jest również to,że kandydatka choć popierana
przez SLD nie jest kandydatką SLD i ma najwyższe poparcie z wszystkich
pozostałych pretendentów.
Z niecierpliwością oczekuję na oficjalne potwierdzenie tych informacji
co zapewne nastąpi o poranku 1 kwietnia.

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

KANDYDACI

Z dwudziestu kilku kandydatów na kandydatów których zamiarem
była opieka nad żyrandolem pozostało 10 pełnoprawnych kandydatów
i 1 kandydatka. 100 tysięcy podpisów potrzebnych do zarejestrowania
komitetu nie przekroczyły dwie kandydatki lewicy pp.Grodzka i Nowicka.
Wcześniej martwiono się o to ,ze lewica wystawia aż tak wielu kandydatów.
Rzeczywistość pokazuje,że to prawa strona ma większość a lewicę reprezentuje
jedynie kandydatka SLD, M.Ogórek.Niektórzy uważają J.Palikota za kandydata
lewicowego ale ja mam odmienne zdanie.
Wszystko wskazuje na to,że o prezydenturę walczyć będą kandydaci PO i PiS.
To zła informacja dla Polski,ponieważ w dalszym ciągu pozostaniemy
w klinczu pomiędzy "POPISEM".
Sondaże dotyczące poparcia dla tych partii w wyborach parlamentarnych
wskazują,że albo jedna albo druga partia będzie przez kolejne lata rządziła
lub udawała ,że rządzi Polską. 10 lat absolutnych rządów prawicy bo zarówno
rządy  jak i prezydenci wywodzili się i wszystko wskazuje ,że nadal będą
się wywodzić z prawicowej części sceny politycznej uważam,za nieudane.
Oczywiście nie potępiam wszystkiego w "czambuł" ale uważam,że dysponując
takimi środkami z UE można było osiągnąć więcej nie tylko w dziedzinie
gospodarczej ale również społecznej.Wieloletnie zaniedbania obecny rząd,
traktując to jako kiełbasę wyborcza, usiłuje uregulować , np.in vitro.
Niektóre pod groźbą premier Kopacz przepchnięto przez obie Izby Parlamentu,
przykład Konwencji antyprzemocowej. Problem w tym czy prezydent Komorowski
tracący w sondażach zdąży ja podpisać.

Urzędujący prezydent dzieli Polskę na racjonalną którą rzekom sam reprezentuje
i radykalna która reprezentuje jego główny kontrkandydat.
Ani jedno ani drugie pojecie mi nie odpowiada.Ja chcę Polski  NORMALNEJ.
Myślę,że jest szansa na ta normalność popierając kandydatkę lewicy.
Oczywiście trudno oczekiwać,że wygra wybory,ale skupienie lewicowego
elektoratu wokół tej kandydatki może zaowocować dobrym wynikiem w wyborach
parlamentarnych i wpływem na tworzenie rządu zdolnego podejmować
decyzje w trudnych tematach nie tylko światopoglądowych.
Najwyższy czas na decyzje nie o wyborze mniejszego zła, ale normalności
na miarę XXI wieku.



                                            http://www.liiil.pl/promujnotke