MANDAT

 

Rozbawiła mnie marszałek Sejmu E.Kopacz swoim stwierdzeniem,
że premier,rząd mają "silny mandat" do dalszego sprawowania
władzy i reprezentowania Polski na arenie międzynarodowej.
Tym silnym mandatem ma być poparcie koalicji i 2 innych posłów.
Jednego z TR Palikota a drugiego nawiedzonego przez Jezusa
byłego posła PO J. Godsona.
 

Rzeczywiście to  silny i nieoczekiwany mandat parlamentarny
bo koalicja PO - PSL dysponując sejmową większością, 235 głosami
może przegłosować wszystko,nawet to że pani Kopacz jest najlepszą
marszałkinią Sejmu.

Zwolennicy Platformy Oszustów zarówno polityczni jak i medialni
pieją z zachwytu nad genialnością premiera Tuska.
Genialność według nich to poddanie rządu pod osąd posłów
tzw."wotum zaufania", Ten wniosek miał zaskoczyć całą opozycję;
Że Tusk skorzysta z tej procedury pisałem :
http://stary-bob.blogspot.com/2014/06/opozycja.html

Tusk nie tyle zaskoczył, co oszukał opozycję.Ale to jest
norma w działalności zarówno premiera jak i jego podwładnych.
W głosowaniu udział wzięło 440 posłów,gdzie było 20 posłów,
w tym większość z opozycji?
Co prawda nawet obecność wszystkich posłów nie miałaby
wpływu na wynik głosowania ale byłaby dowodem na szczere
a nie oszukańcze intencje premiera.
Premier składa wniosek o wotum zaufania o 15 a kumpelka
Kopacz ustala godzinę głosowania na 22.
Oczywiście to dopuszczalne ale nieuczciwe i nie pozwalające
opozycji na zmobilizowanie i ściągniecie posłów z zagranicy.

Żenująca próba odwrócenia uwagi społeczeństwa poprzez
skierowanie podejrzeń na Rosjan,Marsjan,mafię węglową
pokazuje,że słowa Rostowskiego "nie będę słuchał palanta"
są trafną diagnozą.Być może, kilku kelnerów,oburzonych
niskimi napiwkami otrzymywanymi  od polityków postanowiło
sobie  dodatkowo dorobić.Ta działalność doprowadziła
państwo posiadające kilkanaście służb specjalnych do kryzysu.
Śmieszne i tragiczne jest to ,że szef tych służb też dał się
podsłuchać,a jego szef ,premier zobowiązał  tego nieudacznika
do wyjaśnienia tej sprawy.
Czy wyjaśni ?

A mandat i to wysoki należy się  premierowi i innym
politykom za łamanie przepisów ruchu drogowego.

                 http://www.liiil.pl/promujnotke

51 % za..

 
W ostatnich sondażach dotyczących,ewentualnych przyspieszonych
wyborów 51%  respondentów jest zdecydowanie za i raczej za
przyspieszonymi wyborami.Nawet gdyby taki sondaż,wykazywał
99,99 % poparcia, to o terminie wyborów decyduje 231 posłów.
I tak się właśnie stało mimo braku naszej zgody.
Takie są uroki demokracji,o którą walczyli dawniejsi opozycjoniści.

Chcieliście demokrację,to ją macie.

Oczywiście z tych prawdziwych opozycjonistów,niewielu
miało pojecie co, to ta demokracja znaczy i jak funkcjonuje.
Pokazano im migawki z zachodu i powiedziano,że tak będzie
wkrótce w Polsce.No to uwierzyli tym kształconym "doradcom".
Rzeczywistość z jaka przyszło im się zmierzyć po 1989r.
przerosła najczarniejsze oczekiwania.Okazało się,że zakłady
w których pracują są nierentowne,kopalnie drogie a PGR-y
przypominają  "sowieckie kołchozy" i należy to wszystko
sprzedać,sprywatyzować a na ich miejscu postawić apartamentowce.
Skończyło się to kilkunastoprocentowym oficjalnym bezrobociem,
i kilku dziesięcioprocentowym  nieoficjalnym.
Ekonomiczne ubóstwo,problemy ze służba zdrowia,bezdomność,
tych przypadków nie będę omawiał bo są obecne w naszym życiu
na co dzień.  Ale,
Ale w zamian otrzymaliśmy wolność,paszporty,otwarte granice
i rynki pracy na których budujemy potęgę naszych nowych
ojczyzn i własne dalsze stabilne życie.

W sferze politycznej,mamy wolność ,słowa,krytyki władzy
i co około 1500 dni ,wpływ na jej wybór.Niestety demokracja
nie przewiduje możliwości składania reklamacji,jeżeli wybór
okazuje się zły nie tylko z naszego punktu widzenia,ale również
większości Polaków.

W poprzednim ustroju,ze względu na dużą "klasę robotniczą",
zatrudnioną w państwowych zakładach można było czasami
przymusić do działania  poprzez strajki.Dzisiaj strajkować
już nie ma kto bo każdy pilnuje "śmieciówki" u prywaciarza
a państwowych zakładów jest jak na lekarstwo.

Możemy sobie jedynie,od czasu do czasu ,niezbyt głośno,
krzyknąć: DEMOKRACJA TAK - WYPACZENIA NIE.
Tylko kto nas wysłucha.

                                      http://www.liiil.pl/promujnotke

SUBIEKTYWNIE

Szum medialny,występy różnych ekspertów z tytułami naukowymi,
wygłaszających zupełnie odmienne opinie o sprawie,powodują,że
podobnie jak w czeskim filmie - "Nikt nic nie wie".
Co jest prawdą a co propagandą,kto jest bardziej winny a kto
jest winny tylko używania niecenzuralnych słów.
Każdy w tej sprawie może mieć własne zdanie.
Mogę i ja , więc w miarę zwięźle prezentuje go czytelnikom.

Sadze,że dla wszystkich jest jasne,że czyn nielegalnego
nagrywania jakichkolwiek rozmów jest czynem karalnym.
Wątpliwości budzi to,co niektórzy sugerują,że opublikowanie
tych rozmów przez "Wprost" jest również przestępstwem.

Przestępstwem zapewne jest używanie słów niecenzurowanych
w miejscach publicznych.Lokal gastronomiczny ,tak myślę
spełnia takie wymogi.Tak więc ,panowie "klnący jak szewcy"
powinni zapłacić mandat.Ponieważ rachunki za jedzenie
i picie zostały pokryte z funduszy NBP (Belka) i MSZ (Sikorski)
na mandaty złożyliby się wszyscy podatnicy.

Strona rządowa,szczególnie premier Tusk uważa publikacje
taśm za "zagrożenie destabilizacją państwa.Ja uważam,że
premier się myli.Zagrożenie dotyczy i destabilizuje tylko
i wyłącznie partię rządzącą.Natomiast to nagrywani politycy
Platformy, np. min.Sikorski*, szef NBP Belka stanowią zagrożenie
dla pozycji Polski na arenie międzynarodowej.To ich wypowiedzi przytaczane
są przez zachodnie media i negatywnie oceniane.
Inni politycy i przedstawiciele spółek Skarbu Państwa,ukladający
różne scenariusze dotyczące personaliów w obsadzaniu
Rad Nadzorczych są wiernymi poddanymi Tuska i chociaż
nie łamią prawa, to ich zachowanie,język, dowcipy są,chamskie.
Sprawa Nowaka,przyjaciela Tuska,którego premier bronił
i wierzył w jego niewinność nie wymaga chyba komentarza.

Ten burdel stworzony przez polityków i nominantów Platformy
Oszustów usiłuje się przykryć wyimaginowanymi zagrożeniami
i destabilizacją państwa pochodzącą z niewiadomych źródeł.
Być może skompromitowane nie tylko przez ich szefa,
Sienkiewicza, ale również nieudolne działania kontrwywiadowcze
na przestrzeni prawie 1 roku odnajdą tych przestępców dzięki
którym społeczeństwo dowiedziało się jakim monolitem jest PO,
jak załatwia się miejsca na listach wyborczych jak traktuje
się i przeklina nie tylko na polityków opozycji ale również
na członków własnej partii.

Tą sitwę należy wszelkimi dostępnymi metodami pozbawić
wpływów na polska politykę i wyrugować,że wszystkich
stanowisk w spółkach SP w których znaleźli się nie ze względu
na swoje kompetencje ale kumplowanie się z odpowiednimi
ludźmi z otoczenia premiera Tuska.

*Co do słów Sikorskiego dotyczących stosunków z USA
mam od wielu lat takie samo zdanie jak szef MSZ.

                               http://www.liiil.pl/promujnotke