ROSJA

 
W momencie gdy mleko już wykipiało a smród spalenizny czuć na całym
Świecie,politycy z Zachodu zastanawiają się co zrobić z Rosją.
Rosją,która zgłasza mocarstwowe aspiracje ,przynajmniej w dziedzinie
uzbrojenia.W czasie globalizacji,światowe gospodarki są z e sobą ściśle
powiązane.Rosja , "stacja paliwowa" jak nazwał ja jeden z polityków,
trzyma Świat a szczególnie Europę w szachu. Pomysły o amerykańskim
gazie łupkowym,norweskiej ropie,czy zwiększeniu wydobycia ropy
przez kraje arabskie,przynajmniej na razie są bajkami.

Należy zadać sobie 2 pytania:
1.Czy za obecny kryzys winę ponosi jedynie Rosja i Putin ?
2.Czy szeroko pojęty demokratyczny Świat jest bez winy?

Szukając odpowiedzi należy przypomnieć kilka wydarzeń z ostatnich
kilkudziesięciu lat.Pierestrojka Gorbaczowa i wypalenie się systemu
zwanego potocznie komunizmem doprowadziło do upadku ZSRR.
Państwa,które dzięki budowaniu powojennego ładu,otrzymało "swoją"
strefę wpływów.Koniec zimnej wojny i zgoda na ograniczenie strefy
wpływów przez nowe państwo - Rosję,spowodowała demokrtyczne
przemiany w wielu europejskich państwach.Zmieniły się systemy,rządy
orientacje polityczne. Z dawnego ZSRR wyodrębniły się niepodległe
państwa które przystąpiły do zachodniego układu obronnego NATO.
Od północy,południa Rosja została otoczona przez zachodni pakt obronny.
Według niepisanych umów,Białoruś i Ukraina formalnie niepodległe miały
stanowić strefę buforową chroniącą  zachodnie granice Rosji.
Ten funkcjonujący dotychczas porządek został zburzony przez niekoniecznie
demokratyczne działania opozycji wobec demokratycznie wybranego
prezydenta.Działania Rosji są jedynie następstwem wydarzeń na Majdanie.

Ameryka,Europa nie wykorzystały możliwości jakie stwarzał ciągle
pijany prezydent Jelcyn.Nie zaproponowano Rosji nic co mogłoby
wpłynąć na zmiany systemowe w tym ogromnym państwie,Uważano,że
skoro ZSRR padł,Jelcyn jest ciągle pijany to Rosja mająca spore kłopoty
gospodarcze jest już niegroźna i poświęcanie jej uwagi czy składanie
propozycji współpracy z Unią Europejską a w dalszej perspektywie
nawet członkostwo jest nieopłacalne bo ożywianie trupa się nie opłaca.

Po prezydencie pijaku przyszedł prezydent,podobno abstynent.
Nikomu nieznany, były pułkownik KGB, Putin ostro wziął się do roboty
a efekty przyszły stosunkowo szybko.Gospodarka rosła dzięki kontraktom
na sprzedaż ropy uregulowano sprawy socjalne ludności i Putin dzięki
"kombinacjom" dokonanym na Konstytucji nadal rządzi i cieszy się
wysokim poparciem społeczeństwa.Społeczeństwa które po rozpadzie
ZSRR czuło się zmarginalizowane przez Świat a dzięki Putinowi
jest jednym z głównych rozgrywających w światowej polityce.

Wielu rozsądnie myślących polityków uważa,że na konfrontacji
Zachodu z Rosją tracą nie tylko oni ale największym poszkodowanym
jest ludność ukraińska niezależnie od tego po czyjej stronie
się opowiada.
Dziwi mnie bierność Sekretarza Generalnego ONZ który nie dąży
do mediacji pomiędzy bezpośrednim stronami konfliktu.
Dziwi mnie nad aktywność Amerykanów i brak aktywnego działania
polityków europejskich.Ich celem nie powinna być eskalacja konfliktu
a ich wypowiedzi i działanie o tym świadczy a deeskalacja i szukanie
dróg które ten konflikt zakończą.
Potrzebne są rozmowy gwarantujące bezpieczeństwo obu stronom
konfliktu.Jeżeli do nich nie dojdzie,Ukraina oprócz Krymu straci
południowo-wschodnie regiony a Świat zamiast nadrabiać straty
spowodowane kryzysem będzie nadal w nim tkwił.

                                                http://www.liiil.pl/promujnotke

WPADKA ?

 

Wpadka Jędrzejczak i Żurawskiego. Niepewna mina pływaczki mówi wszystko

Wbrew wszystkim krytykom będę bronił wszystkich kandydatów 

na eurodeputowanych kandydujacychpo raz pierwszy.

Dlaczego wszyscy krytycy domagają się od nich wiedzy której jak 

przypuszczam wielu z nich również nie posiada.

Czy istotna jest wiedza kandydata na temat ilu posłów polskich 

i ogólnie wszystkich  zasiada w EP.Do czego ta wiedza zostanie wykorzystana.

Czy wiedza na temat zmian klimatycznych i traktatu z Kioto jest im również
do czegokolwiek potrzebna.Czy tę wiedze posiadają wszyscy obecni
posłowie,bardzo w to wątpię.Czy tę wiedzę posiadają wszyscy redaktorzy
zadający te pytania,również w to wątpię.
Pokazówki "mądrych" redaktorów i ich "głupich" rozmówców są na
porządku dziennym w różnego rodzaju mediach.
Wystarczy jednak prześledzić strony internetowe na których "mądrzy"
redaktorzy zamieszczają swoje  fachowe artykuły, są to podobno specjaliści
w danych dziedzinach ,aby  stwierdzić że rzeczywistość jest  zgoła inna.

Kandydaci na europosłów i ich wiedza to wypadkowa wiedzy całego
społeczeństwa.Czy całe społeczeństwo ma wiedzę na temat  "GLOBCIA"
jak nazywa J.K.Mikke całą aferę ,koszty i wydatki a nawet nagrodę Nobla
związane z tematem "globalnego ocieplenia".
Przed kilku laty inny "mądry" dziennikarz przepytywał kandydata Ruchu
Palikota doktora nauk politycznych Biedronia na temat naszego Sejmu.
Biedroń nie wiedział kto wchodzi w skład "Konwentu Seniorów".
Czy to znaczy ,że dr.Biedroń jest idiotą czy też jednym z mądrzejszych
posłów w polski Sejmie, za jakiego Go uważam.

Nie tylko dziennikarze,politycy ale i zwykli ludzie nie szukają wsród
siebie dobra,życzliwości a jedynie patrzą jak by tu komuś dokuczyć.
Wykazać jego brak wiedzy,pokazać jaki ja dziennikarz jestem mądry.
Oczywiście,jak przypuszczam te mądrość posiedli  przygotowując się
do programu.Wielu z nich,dziennikarzy, podobnie jak kandydaci na
jakiekolwiek stanowiska nie maja wiedzy o wszystkim nie są alfami
a wręcz łamagami polskiego dziennikarstwa.

Nie sadzę aby Jędrzejczak,Żurawski i inni byli sportowcy w Europarlamencie
zajmowali się globalnym ociepleniem i działali w Komisjach w których
jest potrzebna dogłębna znajomość tematu.Ale np. działając w Komisji Sportu,
niekoniecznie mogą przynieść wyborcom wstyd.

Smuci mnie jedynie,brak refleksu jakim wykazali się byli świetni
sportowcy.Mogli spytać prowadząca program o to ile medali olimpijskich
zdobyła pływaczka a ile bramek strzelił piłkarz dla reprezentacji Polski.

                                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

Przyczyny i skutki

Trudno dzisiaj sytuację na Ukrainie oceniać tylko według obecnych
wydarzeń.Aby lepiej zrozumieć skutki jakie te wydarzenia niosą dla
Ukrainy i Świata należy poznać przyczyny.
Postaram się w skrócie przypomnieć jaki był początek "rewolucji".
Oczywiście to mój pogląd i czytelnicy niekoniecznie muszą się z nim zgodzić.

Początek protestu na Majdanie był bez wątpienia inicjatywą oddolną.
Jego radykalizacja nastąpiła w momencie pojawiania się polityków nie
tylko ukraińskich z wyrazami poparcia,wszelkiego typu doradców, no
i oczywiście pomocy finansowej nie tylko ze strony oligarchów którzy
zmienili poglądy, ale również ze strony państw,instytucji które od wielu
lat na różnych kontynentach walczą o zachodnią demokrację.
Unia Europejska od lat obiecywała,przy okazji stawiając dość wygórowane
żądania,że w jakiejś nieokreślonej perspektywie Ukraina znajdzie się
w europejskim raju.
Rosja postawiła sprawę zdecydowanie, 15 miliardów pożyczki w zamian
za odmowę podpisania traktatu akcesyjnego.Wobec fatalnej sytuacji
finansowej Janukowycz odmówił złożenia podpisu.
Radykalizacja działań Prawego Sektora,zajmowanie Urzędów Państwowych,
rabunek uzbrojenia doprowadziły do tragicznych wydarzeń na Majdanie.
Gdyby wyjaśniono i udowodniono pochodzenie snajperów sprawa byłaby
o wiele prostsza.Do dziś nie wiemy przez kogo byli opłacani bądź kto
wydał im rozkaz strzelać.To dość dziwna sytuacja,ponieważ pierwszy
śmigłowiec jaki  podobno separatyści unieszkodliwili,przypisano natychmiast
rosyjskiemu snajperowi.Do akcji wkroczyło 3 ministrów,podpisano umowę
z której jasno wynikała,dalsza droga do zmiany władzy.Ministrowie odjechali
umowę zerwano.Janukowycz uciekł,przy okazji podobno wywiózł ciężarówkami
30 miliardów dolarów a ogólnie ukradł około100 miliardów ,tak twierdzą media.

Nowy rząd ,za zgodą ramienia zbrojnego rewolucji Prawego Sektora
wybrano,jak niektórzy twierdza zmuszając posłów Partii Regionów, na której
opierała się dotychczasowa władza,do głosowania na nową.
Przewodniczący Parlamentu został po.Prezydentem.
W skład nowego rządu weszło kilka osób które już sprawowały władze
i które również były odpowiedzialne za bogactwo jednych i biedę drugich.
Zachodnia Europa,przestrzegająca reguł demokratycznych i ucząca demokracji
Irakijczyków,Afgańczyków, Libijczyków itd. uznała rząd Ukrainy jako legalny.

Władze powstały i po raz kolejny zapomniano o tych którzy są solą ziemi
ukraińskiej , czyli o ludziach.Zapomniano o podziałach,różnych kulturach,
wyznaniach które dzielą Ukrainę na Wschód i Zachód.
W tym zacietrzewieniu zapomniano również o Rosji.
Któryś z mądrych polityków czy dziennikarzy powiedział,"Rosja może
funkcjonować bez Ukrainy,Ukraina bez Rosji nie".

Ten podział do maksimum wykorzystała i wykorzystuje nadal Rosja.
Obiektywnie patrząc trudno jest się dziwić Putinowi który dba o interesy
Rosji i ludności rosyjskiej która zamieszkuje południowo wschodnie
regiony Ukrainy.Separatyści rosyjscy,zwani są terrorystami a przecież
Majdan to też terroryści którzy występowali przeciw demokratycznie
wybranemu prezydentowi.Chcąc go odwołać powinni stosować demokratyczne
metody,a powodów odwołania,jak się okazuje mieli wystarczająco dużo.

Bezpowrotnie stracony Krym,możliwość dalszej utraty regionów
to cena jaką płaci Naród Ukraiński za pośpiech,złamanie umów i pęd
do władzy obecnych polityków.

                                                     http://www.liiil.pl/promujnotke