No,no,Trzeba być wybitną analityczką aby sformułować taka tezę.
"- Uważam, że Prawy Sektor może być narzędziem wykorzystywanym przez Moskwę - stwierdziła w TOK FM Olga Popowycz, analityczka polityczna i historyczka. - Z ich działań najwięcej korzysta Moskwa. I mówi dalej pani analityczka i historyczka ;"Nie zaprzeczam - może tam są fanatycy przekonani do tego, co mówią. Ale wystarczyłyby jedna-dwie mądre głowy, żeby kontrolować Prawy Sektor tak, jak by chciała Moskwa."
A ja cały czas narzekam ,że zmanipulowane przez polityczno- medialną
klikę społeczeństwo nie ma dobrego zdania o Putinie.
Wywód Olgi Popowycz,czy się to komu podoba czy nie,świadczy
o geniuszu strategicznym Putina oraz o zdolności przewidywania
i planowania wydarzeń.
No to pofantazjujmy!
A było to tak:
Putinowi nie podobał się Janukowycz jako prezydent Ukrainy.
Nie chodzi w tym wypadku o urodę,bo wiemy,że Putin gustuje w pięknych
i młodych kobietach,ale o zachowanie ,szczególnie o nieprzeciętną
zachłanność na wszelkie dobra współczesnego świata.
Postanowił wiec dokonać zamachu stanu na Ukrainie.Najlepiej nadawał
się do tego typu działań ,podobnie jak Putin,nacjonalistyczny Prawy Sektor.
Nie jeden, a kilku jego przywódców było agentami Kremla.
Zastrzelony niedawno "Saszka Biały" dla zmyłki walczył po stronie
Czeczenów w wojnie z Rosją.To miało go uwiarygodnić jako zajadłego
wroga Rosji i Putina.Niestety,ostatnio odkryto ten kamuflaż i Saszkę
po prostu odstrzelono.
Według Pani analityk i historyk, podejrzanym jest również naczelny szef
Prawego Sektora, który kontaktował sie z Janukowyczem przed jego
ucieczką.Pewnie celem odebrania instrukcji co do dalszej działalności
wichrzycielskiej na Ukrainie.
- Ale podczas starć na Majdanie w lutym żaden przedstawiciel Prawego Sektora nie zginął - przypomniała Popowycz.
Świadczyć to ma zapewne o tym,że strzelcy wyborowi nasłani przez Putina
strzelali do wszystkich tylko nie do przedstawicieli Prawego Sektora.
I tak dalej można pieprzyć bez końca bzdury które nijak nie
maja się do rzeczywistości. Ja tak mogę bo kompletnie nie mam o tym
pojęcia ale czy analityk i historyk siedząc w temacie też może tak pieprzyć?
Pozostawiam to do decyzji PT czytelników.
Następni analitycy robią z siebie pośmiewisko strasząc wojną.
Generał Koziej,doradca prezydenta; "Wszystko jest gotowe.
Operacja przeciw Ukrainie może rozpocząć się w ciągu doby.
Ale czy musi panie doradco-generale?
Kolejnym czarnowidzem jest Jewhen Marczuk.
Na początku ludzie bez mundurów, potem regularne wojska - tak według byłego ministra obrony i byłego sekretarza Rady Bezpieczeństwa Ukrainy Jewhena Marczuka może wyglądać rosyjska inwazja na ten kraj. Najbliższe dwa dni mogą być najtrudniejsze w historii niepodległej Ukrainy – uważa Marczuk.
Dziś o świcie minęły 2 dni i co ? jajco!
Trudno się dziwić ,ze ukraińscy żołnierze tak łatwo skapitulowali
przed Rosjanami mając w przeszłości takiego dowódcę,którego
analizy są gówno warte.
Takie i wiele innych głupot można znaleźć w polskich mediach.
Podgrzewanie atmosfery,zapraszanie Putina do ataku świadczy o głupocie
nie tylko wymienionych w tym poście analityków z bożej łaski ale również
polskich polityków i dziennikarzy.
http://www.liiil.pl/promujnotke
