PRZYKRYWKI

 

Oj,brakuje w Platformie posła Palikota,jego pomysły mające "przykrywać"
niekorzystne dla rządu informacje,to była klasyka,w porównaniu z dzisiejszą
nieudolnością ,z której zresztą słynie ta formacja.

Obiecywana od długiego czasu rekonstrukcja rządu i kolejne otwarcie,
miała nastąpić,zgodnie z tysiąc którąś niespełnioną obietnicą premiera,
miała nastąpić po konwencji krajowej na której miał zostać przyjęty nowy,
rewolucyjny zapewne,program partii na ostatnie 2 lata rządzenia i kolejne
4 lata oczywiście jeżeli PO po pierwsze znów będzie rządzić a po drugie
jeżeli znajdzie się w Sejmie.
Rekonstrukcję przyspieszyła afera zegarkowa i afera informatyczna.
Politycy i doradcy PR uważali zapewne,że społeczeństwa natychmiast
przestanie interesować się aferami i swoją uwagę skupi na nowych zderzakach
premiera.
Powołano nowych ministrów a program Platformy stanowi ścisłą tajemnicę
bo nie znają go nawet członkowie partii.Premier na konwencji wymachiwał
jakimiś kartkami ale czy był to program czy makulatura nie wiadomo.

W centrum zainteresowania w dalszym ciągu pozostają afery a nie nowy/stary
rząd który ma uchronić Platformę przed klęską wyborczą.

Dziwnym wydaje się również sprawa dotycząca rzecznika PiS.
Piszę o tym nie dlatego,żebym go miał ochotę bronić,tylko dlatego,że jej
ujawnienie "przypadkowo" zbiegło się z problemami dotyczącymi PO.
Badanie oświadczeń podatkowych Hofmana rozpoczęte jeszcze w ubiegłym
roku  zakończono bodaj w sierpniu 2013  i zapanowała cisza.
Nieprawidłowości zostały ujawnione dopiero teraz.
Nie kwestionuję niezależności odpowiednich organów sprawiedliwości
ale po raz kolejny kwestionuję niezależność osób tam zatrudnionych.
Przykłady tej "niezależności" doskonale pamiętamy z czasów w których
partia Hofmana sprawowała nadzór nad III władzą.
Czyżby Platforma brała przykład ze swych poprzedników? Ja tylko pytam.

Jestem w 100 ,a nawet 200% pewny ,że nasz ukochany premier jest nie
tylko człowiekiem uczciwym ale również uczuciowym.
Świadectwo uczciwości wystawił mu nie byle kto ,bo sam Kaczyński.
O uczuciowości premiera przekonywała jego żona.
Zastanawiam się jedynie jak uczciwy i uczuciowy człowiek mając
do dyspozycji tyle służb specjalnych o przekrętach dowiaduje się dopiero
po fakcie.Gdzie ta obiecana tarcza antykorupcyjna,Panie Premierze?

Dziwi mnie również niechęć premiera w sprawie powołania Komisji
Sejmowej celem wyjaśnienia i uzyskania odpowiedzi,kto politycznie
odpowiada za bałagan i to nie w jednym, ale w kilku ministerstwach.

                            http://www.liiil.pl/promujnotke

PRZEBUDZENIE

 

"Bida z nędzą" krzyczy Kaczyński obwiniając za to Tuska.
Szkoda komentować odpowiada Tusk.Niejako w jego imieniu dziennikarz-
ekonomista opracował tabelkę z  różnymi danymi  ekonomicznymi z której wynika
zupełnie coś innego. Dobrobyt, ryczą zwolennicy Tuska i na swoich blogach
bezmyślnie upowszechniają to "dzieło".

Myślę,że i jedni i drudzy mają rację i tej racji nie mają. Postaram się to udowodnić
na przykładzie jednego ze wskaźników umieszczonych w tej tabelce.
Średnia płaca dzięki PO wzrosła i wynosi około 3,600 zł.
Zatrudniony Nowak ,( nie ten od zegarków), zarabia 1,200 zł.
Politycy i zwolennicy PiS krzyczą skandal za to nie da się wyżyć, i mają rację.
Kowalski natomiast wynagradzany jest miesięcznie pensją 6.000 zł.
Dobrobyt!!! , i to dzięki nam krzyczą politycy i zwolennicy PO, i mają rację.
Ani jedni ani drudzy nie mają racji ponieważ prezentują skrajne opinie
niewiele mające wspólnego z codziennym życiem ogółu.

Absurdem jest uśrednianie jakichkolwiek wskaźników ekomomicznych
bo one nie oddają rzeczywistego stanu kondycji ekonomicznej społeczeństwa.
Podobnie można by się obejść z wieloma innymi wskaźnikami przedstawionymi
przez dziennikarza-ekonomistę.
Sytuacja  ciągłych kłótni, wzajemnego  obciążania się odpowiedzialnością
nie spowoduje, że dochody najniżej uposażonych pozwolą im na godne życie.
Nie sądzę aby w tej czy innych kwestiach różniących "popisowe" towarzystwo
w najbliższych latach doszło do jakiejkolwiek wspołpracy,

Czas na zmiany,przebudzenie się z "popisowego"marazmu.
Mimo zimy za oknem,w ostatnim okresie zauważa się wiosenne przebudzenie
i zwiększoną aktywność elektoratu  SLD.Chociaż nie jestem zbyt gorącym
zwolennikiem Palikota to uważam,że wyborców mający podobne poglądy
jak twórca TR ,zmobilizować powinna możliwość odsunięcia prawicy od władzy.

To co jeszcze dwa lata temu wydawało się niemożliwe już obecnie prezentuje
się nieźle,dając nadzieję na zmiany.

Sondaż z 18 listopada dotyczący wyborów do PE:
PiS     23 %
PO      21%
SLD    20%

Kilka dni później ,już po słynnej rekonstrukcji rządu Platforma przekroczyła
in minus 20 % próg poparcia w wyborach do polskiego Parlamentu.
W tm sondażu PiS ma 29% poparcie, PO 19%, a SLD jedynie 4 % mniej od PO.
TR,balansuje na krawędzi z nadzieją na lepszy wynik.

Zdaję sobie sprawę,że sondaże należy traktować z "przymrużeniem oka",
ale wynikające z nich długotrwałe trendy wskazują na stabilne,z lekkimi
wahnięciami poparcie dla PiS.Długoterminowe zmniejszanie się poparcia
dla PO i wyraźnie zwyżkowa tendencja SLD.
Kolejne kłótnie i afery oraz niejasna sytuacja wewnętrzna w  PO spowoduje
zapewne dalszy spadek poparcia.Wymachiwanie programem,którego nie znają
nawet politycy PO ani premierowi ani partii popularności nie zwiększy.

Popularne przed 2 laty powiedzenie członków PO:
"Głosowanie na SLD to głos zmarnowany",będzie można niedługo zmienić na " ,
głosowanie na PO jest kluczem do zwycięstwa PiS.
Proszę o tym pamiętać.


                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

KOMISJA

 

Opozycja chce powołania Komisji Sejmowej celem zbadania powiązań
biznesowo -towarzyskich i odpowiedzialności politycznej niektórych
członków rządu w "aferze informatycznej".
Chcieć to nie znaczy móc .Demokracja ma to w sobie ,że wystarczy przewaga
1 lub 2 głosów w Sejmie aby utrącić każdy projekt,niekorzystny dla rządzących.
Kategorycznie ,sprzeciwiają się temu członkowie Platformy , a PSL jak zwykle,
nie ma nic do powiedzenia i będzie popierał PO.
Tłumaczenie jednego z polityków PO,Szejnfelda jest takie,  że to afera
urzędnicza a nie polityczna. Niech prokuratura tym się zajmuje a nie posłowie
którzy jawnie będą się domagali wyjaśnień od wicepremiera a nawet premiera,
dlaczego jako przełożeni urzędników nie dysponowali wiedzą o ustawkach
w przetargach i łapówkach.Dlaczego nie zadziałała "tarcza antykorupcyjna",itp.

Kilka lat temu spotkali się dwaj przyjaciele i starsi bracia w wierze.
Jeden nagrał drugiego i do dziś pamiętamy o aferze Rywina.
SLD zgodziło się na powołanie Komisji, i dzięki wolcie Nałęcza do dziś
nie może się otrząsnąć po tej porażce. Również do dziś nie znaleziono,
wyimaginowanej "grupy trzymającej władzę". W tym okresie oprócz PiS,
to politycy PO gardłowali za powołaniem Komisji.Dzisiaj ponieważ branie
łapówek  dotyczy urzędników zatrudnionych w ministerstwach którymi rządzą
ministrowie z PO a nawet jednego wiceministra. Skala finansowa  tych przekrętów
to około 1,8 miliarda złotych a może i więcej bo sprawa jest rozwojowa.
Pan Rywin proponował panu Michnikowi jedynie 18 mln.dolarów.
Nigdy mu ich nie da,ł a mimo tego siedział w więzieniu a wrobiony w aferę
Sojusz a szczególnie L.Miller stracili władzę.

Poseł TR Janusz Palikot wnioskował do NIK o dokonanie kontroli w Ministerstwie
Infrastruktury którym zarządzali ministrowie ,Grabarczyk i Nowak.
Ze względu na ogromne sumy jakim dysponowało to Ministerstwa,należy
zbadać czy zatrudnieni w nim urzędnicy ,oczywiście bez wiedzy polityków
nie dorabiali sobie do marnych pensji jakie otrzymywali.
To również powinno być tematem dla posłów zajmujących się łapówkami
w Ministerstwach i Urzędach o których ostatnio tak głośno.
Warto również sprawdzić MON,list wiceministra wskazuje na mozliwość
ustawiania przetargów.Podobnie ma się sprawa z ochroną obiektów wojskowych
przez prywatne firmy ,znajomych króliczka.

Te i inne afery relacjonowane na żywo dały by społeczeństwu obraz i skalę
nieprawidłowości urzędników  za których odpowiedzialność ponoszą politycy.


                               http://www.liiil.pl/promujnotke