Minister z PO

 

Szczerze współczuję,tak po ludzku, Panu Premierowi Donaldowi Tuskowi.

Nie dziwię  się,że notowania Platformy tak dołują skoro premier musi
współpracować z takimi ludźmi jak minister Bartłomiej Sienkiewicz.
Jego rekomendacja na to stanowisko to "styropianowa przeszłość"
i nazwisko po Henryku. Gdzie są kwalifikacje , w dupie.

 "Będę żądał informacji, dlaczego kibole znaleźli się na gdyńskiej plaży wśród 
tylu plażowiczów", mówi potomek pisarza , piszącego "ku pokrzepieniu serc".

To jedno z najgłupszych pytań jakie,publicznie, mógł zadać minister kierujący
resortem spraw wewnętrznych. Zadaniem tego Ministerstwa , jak sadzę
jest bezpieczeństwo wewnętrzne Polski i Polaków.Jak może się  z tych
zadań wywiązywać minister  zadający publiczne takie pytanie.
Z wypowiedzi ministra wynika , że na polskich plażach obowiązuje
dyskryminacja.Kibice czy też kibole- chuligani maja zakaz wstępu.
Może minister będzie tak uprzejmy i powie nam jak rozpoznać
plażowicza od chuligana ? 

Skoro jak twierdzi minister kibice Ruchu Chorzów byli pod kontrolą
Policji to dlaczego dochodziło w czasie ich obecności do niewłaściwego
zachowania, petardy,ordynarne okrzyki,spożywanie alkoholu itp.

Dopiero bójka ,sprowokowana prawdopodobnie przez załogę meksykańskiego
żaglowca wymusiła interwencje policji.

Teraz po fakcie , będzie kontrola,dochodzenie,wyjaśnianie.
Co Minister i jego Resort zrobili aby takie incydenty nie miały miejsca.
Dobrze ,że kolesie dali sobie tylko po mordzie.A gdyby było kilka
trupów i to wśród nie uczestniczących w zajściach plażowiczów.
Miał rację Drzewiecki nazywając Polskę "dzikim krajem".
W normalnym państwie , w poniedziałek rano taki minister powinien
podać się do dymisji.Nie jest ważne ,że to nie on bezpośrednio odpowiada
za te wydarzenie,ważne jest to ,że jego  ministerstwo nie potrafi
wypracować takich procedur aby tego typu incydenty nie miały miejsca.
Nie tylko karanie za dokonany już czyn przestępczy ale zapobieganie
i przewidywanie zdarzeń powinno być priorytetem wszystkich służ
podległych Ministerstwu Spraw Wewnętrznych.

Przy okazji wyjaśnię różnice pomiędzy Milicją Obywatelską a Policją.
Widząc zbliżający się patrol MO , grupa kiboli przechodzi na druga stronę.
Widząc grupę kiboli patrol Policji , przechodzi na przeciwległy chodnik.

Śmieszne? Nie bardzo ale prawdziwe , niestety.

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

"czerwona ofensywa"

 

Anita GARGAS,  ultra prawicowa dziennikarka wyznawczyni religii
smoleńskiej pisze miedzy innymi:
/.../"Zaniepokojenie natomiast wzbudza wynik postkomunistycznego
SLD,który w sondażach od dawna zajmuje mocne trzecie miejsce -
a nie byłoby dziwne,gdyby na finiszu,czyli w wyborach, wyprzedził  PO.
/.../ Większość dziennikarzy bez namysłu powtarza (choćby za prof.Domańskim),
że jest zapotrzebowanie na nową , wrażliwą lewicę jaką jest właśnie SLD."

To co u autorki wzbudza zaniepokojenie mnie osobiście napawa nadzieją.
Gdyby jej przewidywania się sprawdziły to zaistniałaby szansa na wyjscie
z patologicznego klinczu w jakim znajdują się postsolidarnościowe,
POPISOWE formacje.

Ewentualna zamiana PO na PiS na szczytach władzy , nie tylko nie załagodzi
istniejącego konfliktu ale będzie miało skutek przeciwny.Pewne jest odwetowe
działanie PiS w sprawie katastrofy smoleńskiej. To "idee fixe" tej formacji.
Nie rządzenie,reformowanie , sprzątanie bałaganu po Platformie a zemsta
i próba likwidacji , tej formacji.Będzie to działanie podobne do tego jakie
zastosowano w stosunku do lewicy.Z racji wydarzenia i śmierci byłego
prezydenta i brata,Kaczyńskiego, może być nawet bardziej brutalne.

Jedyną szansą na przerwanie tego chocholego tańca jest dobry wynik SLD.
Nie sadzę, choć nie wykluczam, aby jak uważa Gargas , SLD wyprzedził
Platformę ale wynik, minimalnej przegranej z PO jest szansą nie tylko dla SLD.
Jest szansą przede wszystkim dla Polski.
Stworzenie partnerskiego rządu,zupełnie odmiennego od obecnego,
zdominowanego przez Platformę może być szansą na wyjście z kryzysu
i rzeczywiście nową jakość nie tylko obiecaną ale również realizowaną.
Aby to się stało ,Platforma, szczególnie "wypalony" premier Tusk chcąc
utrzymać się u władzy musiałaby kierowanie rządem oddać w ręce SLD.
Rekomendacją wyższości SLD nad Platforma jest załatanie tzw."dziury Bauca".

Uważam Platformę  i jej działania ,szczególnie w ostatnim okresie za
szkodliwe dla Polski.Wielokrotnie krytykowałem i będę  to robił  nadal,
 jej rząd.Jednakże odpowiedzialność nakazuje mi dopuszczenie
myśli o koalicji SLD z  tą partią niekompetentnych ignorantów.

Warunkiem jest jednak SLD-owski premier i równy podział ministerstw.
Aby do tego doszło potrzebni sa odpowiedzialni i mądrzy wyborcy .
Wyborcy którzy nie tylko w sonadażach ale i przy urnach opowiedza
się za Sojuszem Lewicy Demokratycznej jako wrażliwą na sprawy
społeczne formacją.
Niezdecydowanych wyborców namawiam do przemyślenia i podjęcia
w wyborach takiej decyzji która pomoże nam wszystkim.

Czasu na myślenie mamy sporo, choć wszystko się może zdarzyć
mając na uwadze niezadowolenie większości społeczeństwa.

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

ALTERNATYWY cd.

Wczorajsza notkę można podsumować w ten sposób.
Według dzisiejszej wiedzy wybory wygra PiS a rządzić będzie PO.
Chociaż ostatni sondaż poparcia dla PiS zbliża się do niebezpiecznej
granicy 50 %.Dwucyfrowa przewaga PiS i wciąż tendencja spadkowa
PO zaczyna niepokoić szczególnie te środowiska które z różnych względów
obawiają się powrotu  IV RP. Jeżeli ta tendencja się utrzyma a "ziobryści"
i PJN nie załapią się na fuchy w Europarlamencie to wielce prawdopodobne
jest, że kajając się i żałując za grzechy zostaną po ojcowsku potraktowani
przez Kaczyńskiego.Ich poparcie jest niewielkie ale 2-3 punkty procentowe
mogą rozstrzygnąć o przyszłości Polski.
To czarny ale nie niemożliwy scenariusz wydarzeń.

PiS wygrywa z dużą przewagą ale nie ma większości. Osłabiona PO
ledwo utrzymała drugą pozycję.Jeszcze słabsze PSL wprowadziło
do Parlamentu kilku posłów. Tej koalicji do większości potrzeba
kilkudziesięciu głosów którymi dysponuje SLD.
Chociaż wszyscy politycy , przeciwni Millerowi cały czas sugerują
jego wejście do nowego rządu to ja nie jestem tego pewny.
Faktem będzie ,że członkowie lewicy w 2015 r.będą obchodzić jubileusz
10-lecia bycia poza rządem,faktem również będzie ,że doły partyjne
będą naciskać i żądać dostępu do "konfitur"z których korzystają rządzący,ale
trzeba się zastanowić nad ceną ewentualnej pomocy.
Nie może to być na zasadzie wyboru, mniejszego zła jakim jest podobno PO
a większym złem dla niektórych jest PiS.
Pisałem już kiedyś o tym, że zło to zło.niezależnie czy większe czy mniejsze.
Ewentualne wejście SLD do rządu to postawienie twardych warunków
programowych i ich realizacja.To uregulowanie ustawowe spraw dotyczących
m.in.in vitro,związków partnerskich,mniejszości seksualnych.
To konieczna zmiana polityki informacyjnej rządu i polityki konsultacji
społecznych w ważnych, dla Polaków i mniejszości zamieszkujących Polskę
sprawach.Nie może być tak, że rząd podejmując decyzję konsultuje się
jedynie ze sobą bądź ze swoim zapleczem partyjnym.
Nie sądzę jednak aby ze względów programowych koalicja taka powstała.

Nie pisałem dotąd o Ruchu Palikota, ostro zaczęli ale z każdym dniem
są coraz słabsi.Stanie w rozkroku pomiędzy RP a E+, nie służy tej
partii.Jeżeli przegrają w wyborach do EP to ich przygoda z polityką
się skończy.Szkoda bo w tej formacji znajduje się kilka,kilkanaście
osób których eliminacja z życia politycznego byłaby stratą.
Być może w przyszłości,po zakopaniu topora wojennego, współpraca
na linii SLD-RP mogłaby pomóc w scaleniu rozdrobnionej lewicy zdolnej
do przejęcia odpowiedzialności za państwo, po nieudanych jak na razie
prawie 8 letnich rządach nieudaczników umownie zwanych prawicą.

Te dywagacje będą miały jedynie sens wtedy , gdy Tusk zostanie
wybrany ponownie szefem partii. Ewentualna wygrana Gowina może
wywołać trzęsienie ziemi na scenie politycznej a w konsekwencji
rozpad Platformy co nie byłoby takie złe z mojego,lewicowego
punktu widzenia.

                                        http://www.liiil.pl/promujnotke