"Pięść" i "Kłamca"

Są trzy rzeczy które łączą dwie największe partie  na polskiej scenie politycznej ,
Platformę zwaną Obywatelską i Prawo zwane Sprawiedliwość.
Nazwy tych formacji stoją w wielkiej sprzeczności z ich poczynaniami.
Jest jeszcze jedna istotna rzecz łącząca PO i PiS, udawana demokracja
wewnątrzpartyjna , w rzeczywistości dyktatura wodzów stojących na czele
tych formacji.

Jest jednak coś co ich łączy,władza za wszelką cenę i obietnice których,
jak wiemy z doświadczenia ani jedni ani drudzy nie maja zamiaru spełnić.

Na Śląsku odbył się spęd delegatów który przez jednych został  nazwany
Konwencją a przez drugich Kongresem.Zatwierdzono to, co od dawna było
wiadome.PiS w sposób "demokratyczny" wybrał jedynego kandydata
na przywódcę którym został Kaczyński.
Platforma natomiast zatwierdziła demokratyczne wybory w których udział
mogą wziąć wszyscy członkowie partii,choć już dziś wiadomo,że wygrać
może jedynie Tusk.

Wspólną cechą jest również wygadywanie głupot przez przywódców
obydwu formacji na temat Śląska i Ślązaków.

Śmieszne były ciepłe słowa Kaczyńskiego o regionie w którym obradowali
w świetle wcześniejszej wypowiedzi o Ślązakach jako "zakamuflowanej
opcji niemieckiej".

Aby nie uronić żadnej kwestii z wypowiedzi przewodniczącego Tuska
posłużę się cytatem:
PO "powinna być jak Śląsk i Ślązacy - uczciwa,rzetelna,pełna zdrowego
rozsądku i gotowa do ciężkiej harówy".
Okazuje się że,przez  cały okres przewodniczenia i premierowania Tuska,
PO była nieuczciwa,nierzetelna bez zdrowego rozsądku i leniwa.
Taka jest ,niestety,prawda wynikająca z wypowiedzi przewodniczącego.

Ani jedno ani drugie spotkanie nie dało odpowiedzi na pytanie, co dalej?
Mało tego,zaangażowanie się,podobno Niezależnego Samorządnego Z Z
Solidarność po stronie PiS i wypowiedź przewodniczącego Dudy:
"Premier to tchórz i kłamca" powoduje obawy co do rozstrzygnięć spraw
politycznych w sposób niedemokratyczny.

Czy Platforma jako "jedna pięść" potrafi w sposób zdecydowany
przeciwdziałać zagrożeniom płynącym ze strony, nie tylko pro pisowskiej
Solidarności ale również ze strony niezadowolonego społeczeństwa.
Zapewnienie płynące z ust Tuska o "gotowości do dyskusji i debaty"
to o wiele za mało,aby uspokoić opinię publiczną i odmienić spadkowy
trend partii.Potrzeba radykalnych natychmiastowych zmian w stylu i jakości
rządzenia bez oglądania się na sondaże.

                       http://www.liiil.pl/promujnotke

Konfrontacje

 


W najbliższym czasie,czaka nas kilka wydarzeń o konfrontacyjnym charakterze.
Ciekawa będzie batalia o elbląski ratusz pomiędzy PO-PiS - owymi kandydatami.
Równie interesujaco zapowiada sie pojedynek Tusk-Gowin o przywództwo PO.
Być może do tego duetu i Schetyna dołączy.To interesujące wydarzenia ale
stosunkowo drugorzędne do tego co nas może czekać po wakacjach.

Wyjątkowo radykalnie w stosunku do rządu zachowali się przedstawiciele
3 największych central związkowych.Przyszli przywitali się i poszli , jak sadzę
bez pożegnania.To oficjalne wypowiedzenie wojny koalicji rządzącej
i w szczególności wyraz dezaprobaty i lekceważenia premiera.
Ten konfrontacyjny styl prowadzenia rozmów nie ma wiele wspólnego z problemami
dotykającymi ludzi pracy czy pozostającymi bez pracy to wyraz politycznej a nie
merytorycznej dezaprobaty w stosunku do premiera Tuska.

Podobnie jak związkowcy i 70 % społeczeństwa uważam ,że premier i rząd
żle wywiązują się ze swoich obowiązków.Ich wina jest obecna sytuacja
finansowa demograficzna i inne , bo w obawie o "słupki" zaniechali reform
które były i są konieczne.Ich winą jest nepotyzm,kolesiostwo  w wyniku
którego ,niekompetentni ministrowie i urzędnicy niższych szczebli nie tylko
nie poprawili ale radykalnie pogorszyli sytuację przeciętnego obywatela
w różnych dziedzinach jego funkcjonowania.

Jestem ostatni który wystąpiłby w obronie Tuska , ale występuję w obronie,
ułomnej co prawda ale , polskiej demokracji. Byłem,jestem i będę przeciwnikiem
strajków.Z doświadczenia wiem, do jakiego stanu w latach osiemdziesiątych,
doprowadziły Polskę strajki wywoływane przez watażki z Solidarności.
Choć początek , to autentyczny oddolny ruch robotniczy , to z upływem czasu
przekształcił się w polityczną hucpę za pieniądze z zachodu.
Co to dało robotnikom? Likwidację miejsc pracy i "kuroniówkę".
Różni "doradcy",usadowieni w najwyższych władzach członkowie
Solidarności dzisiaj żyją w dobrobycie.Robotnicy albo "kopnęli w kalendarz"
albo wyjechali za chlebem albo wegetują w nowej wywalczonej przez siebie
rzeczywistości.

Nowy szef Solidarności,przewodniczący Duda, walczy dziś przeciw temu
o co walczył  elektryk Wałęsa. Kapitalizm,wolność , prywatna własność która
miała być lepsza od wspólnej komunistycznej itp.To pomieszanie z poplątaniem.
Duda chce kapitalizmu z twarzą socjalizmu.Pracownicy wysuwają żądania
rząd i pracodawcy mają je spełnić a jak nie, to demonstracja,okupacja,strajk.
Może Solidarność chce strajkami wymusić zmianę ustroju i doprowadzić
do powrotu socjalizmu bez wypaczeń?
Trudno zrozumieć o co generalnie tym ludziom chodzi , jedyny pomysł jaki
mi się nasuwa to obalenie demokratycznego rządu w niedemokratyczny sposób.




                           http://www.liiil.pl/promujnotke

SPRZECIW !!

Premier Donald Tusk, jest równocześnie przewodniczącym Platformy Obywatelskiej.
Równoczesne sprawowanie tych funkcji powoduje, że Tusk w sposób niewłaściwy
wykonuje swoje obowiązki jako premier lub ma niewiele czasu aby skupić się
na właściwym funkcjonowaniu partii.Ta pozycja stojącego w rozkroku Tuska
powoduje,  że funkcjonowanie rządu jest fatalne a partia coraz słabsza.
Całą winę należy przypisać Tuskowi, bo chociaż w rządzie i partii ma swoich
zastępców to jako dyktator decyzje podejmuje jednoosobowo.
Dodatkowym kłopotem czy też przyjemnością która zabiera wiele czasu
premierowi-przewodniczącemu jest "haratanie w gałę".Z poprzednich i obecnych
lat funkcjonowania w polityce wiemy, że Tusk nie jest tytanem pracy a jego
tydzień kończył się czasami w czwartek.

Sprzeciwiam się stanowczo , jako jeden z milionów podatników ,pracodawców
szefa polskiego rządu aby czas przeznaczony na rządzenie za który między
innymi i ja płacę wykorzystywał niezgodnie z zakresem czynności jakie do
wykonania ma premier.

Sprawy partyjne powinny absorbować uwagę przewodniczącego Tuska
w dniach ustawowo wolnych od pracy.Dlatego jestem zbulwersowany jego
ostatnią wizytą w Elblągu w czasie której wykorzystując swoje państwowe
stanowisko popiera działaczkę swojej partii w walce o fotel prezydenta Elbląga.
Niezgodne z prawem wykorzystywanie stanowiska , jeżeli nie jest karalne
to na pewno jest nieetyczne. To działanie w przyszłości i to niezbyt odległej
może mieć ujemny skutek nie tylko dla premiera Tuska ale również dla Polski.

Jezeli kandydatka Platformy , mimo dwukrotnej pomocy premiera,
przewodniczącego partii przegra będzie to oznaką tego , że poparcie premiera
jest warte mniej niż funta kłaków. Ta osobista porażka może mieć wpływ na
podstawowe obowiązki ,czyli sprawowanie Urzędu Premiera.
Sfrustrowany,przegrany,rozgoryczony premier może być o wiele grożniejszy
niż premier który nic nie wie, premier który nie rządzi,premier który nic nie może.

Dlatego zwracam się do wyborców w Elblągu : zagłosujcie na kandydatkę PO.
Poświęćcie się dla Polski , wiem że będziecie mieć przechlapane w swoim mieście
ale uzyskacie wdzięczność Polaków i uratujecie ich przed decyzjami rozgniewanego
porażką premiera D.Tuska.

W imieniu własnym dziękuję,sądząc ,że i  czytelnicy wyrażą  Wam wdzięczność.


Nowa,lepsza? Prezydent, Elbląga?

                                                              http://www.liiil.pl/promujnotke