Obrońcy abepe

Czy można się dziwić że,w tak zhierarchizowanej instytucji jaką jest
Kościół Katolicki , podwładni stają w obronie przełożonego ?
Jestem ciekaw skąd czerpali informacje o nocnych występach swojego
przełożonego.Czyżby to im , ksiądz akordeonista przygrywał do tańca?

Nie jest tajemnica ,że arcybiskup Głódź za kołnierz nie wylewa.
Dla mnie to sprawa marginalna. Chociaż jako arcykapłan powinien być
przykładem dla swych owieczek i baranów .Istotą jest to ,że być może złamał
przepisy dopuszczając się mobbingu na swoim podwładnym.
Jeżeli się nie mylę , a raczej nie, to takie postępowanie jest karalne.
Pamiętamy głośną sprawę panny premierówny i działania odpowiednich
służb w tym kierunku.Oczekuję podobnego zaangażowania i w tej sprawie.

Obrońcy abp,Głódzia stosują podobną metodę , jaką stosuje premier Tusk.
Sprawy zachowania i postępowania jednego z członków KK traktują
jako zamach na cały kościół. Zapominając jednocześnie że, kościół to wierni,
a oni są sługami nie tylko bożymi ale sługami wiernych.
Bez wiernych księża są zupełnie zbędni.

Premier Tusk każdą próbę odwołania ewidentnie nie dającego sobie
rady ministra traktuje w kategoriach politycznych.Chociaż merytoryczne
dowody świadczą o czymś innym.Każdą inicjatywę niezadowolonych
z jego rządzenia uważa za zamach na demokratycznie wybrane władze.
Zapomina podobnie jak hierarchowie, że to rząd jest na wysokopłatnej
służbie, dla społeczeństwa a nie na odwrót.

Sądziłem że, przynajmniej część światłości jaką Duch Święty który
natchnął kardynałów w czasie wyborów nowego papieża , poprzez naszych
kardynałów dotrze do polskich hierarchów i zmieni ich postępowanie.
Niestety nic z tych rzeczy.

Być może jakaś łaska zostanie przekazana przez prezydenta Komorowskiego,
który tak godnie reprezentował nasz kraj na inauguracji pontyfikatu.

A nie lepiej , tak po katolicku przyznać się do winy i prosić wiernych
i niewiernych o zmiłowanie. U Pana Boga Arcybiskup Głódź wielkich
szans raczej nie ma,choć niezbadane są wyroki boskie.  Amen.


                                          http://www.liiil.pl/promujnotke


                                                           

Abp "FLASZKA"

Po okresie w którym wielu starało się udowodnić , że nowoczesne poglądy
musza być pro gejowskie,nadszedł okres udowadniania ,że wielu z nas
jest  antyklerykałem.Pisze się więc o przestępstwach jakie dopuścili się
funkcjonariusze kościoła,o ich przywarach i niegodnym,kapłana zachowaniu.
Wiele w tym jest prawdy ale często następują przekłamania dotyczące
pewnych już historycznych faktów..

Chociaż od dłuższego czasu , nie jest mi "po drodze" z byłym prezydentem
Kwaśniewskim , to nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem ,że to On
podpisał,według niektórych niekorzystną umowę z Watykanem zwaną,konkordat.

Konkordat został podpisany w 1993 r. przez ówczesnego ministra spraw
zagranicznych , Skubiszewskiego i nuncjusza papieskiego Kowalczyka.
W tym okresie , chociaż już na wylocie,premierem była Suchocka , przez
niektórych zwana "parafianką".Prezydentem zaś człowiek z matką Jezusa w klapie.
I tu ciekawostka. Premier Suchocka i jej rząd zostali odwołani przez Sejm
28 maja 1993 r. Do odwołania doszło w niecodziennej sytuacji,jeden z posłów
dostał kolokwialnie mówiąc sraczki i nieobecność w czasie głosowania
doprowadziła do upadku rządu.
Mimo odwołania od maja do października premierem była Suchocka.
Zamiast zarządzać nie podejmując ważnych decyzji,swoim następcą
zostawiła "kukułcze jajo",podpisany konkordat.
Generalnie kulisy tego działania i głosowania są do dziś kwestią
sporną.Pytanie jest takie czy Sejm taka umowę powinien zatwierdzać
normalną większością głosów czy też większością 3/5.

Dopiero w lutym 1998 r. prezydent Kwaśniewski i papież Jan Paweł II
ratyfikowali podpisaną, bez mała. przed 5 laty umowę normalizującą
stosunki pomiędzy Polską a Watykanem.
Czy Kwaśniewski w 1998 roku mógł tej umowy nie ratyfikować?
Nie sądzę ,powody podam jedynie hasłowo. Komuch , ateista,zniewolenie
i ograbienie przez PRL KK, referendum konstytucyjne i unijne.
Jak sadzę dość jasno wytłumaczyłem, że Kwaśniewski nie ponosi winy
bo to  nie on podpisał konkordat.

Kolejne rządy z różnych powodów "robiły dobrze " KK.
Mając palec chwycili nie tylko dłoń ale poszli na całość.
Komisja Majątkowa, praktycznie działając bez nadzoru ,dopuściła się,
wielu przekrętów.Odbierając podobno własne mienie , np.w postaci
budynków , nie zważano na istniejące tam od dawna instytucje których
celem było świadczenie pomocy.Likwidowano domy dziecka,szpitale dla
umysłowo chorych i inne placówki.Dokonano wielu przestępstw w wycenie
mienia i nikt za to nie poniesie najmniejszych konsekwencji.
Uniemożliwił to premier Donald Tusk , idąc na rękę Episkopatowi
zlikwidował Komisję Majątkową . Dzięki tej decyzji roszczenia pokrzywdzonych
i oszukanych przez Komisję przejął na siebie Skarb Państwa.Czyli podatnicy.

O tym, że abepe Głódź jest człowiekiem trunkowym wiadomo nie od dziś.
To Urban przed wielu laty nadał mu ksywę "flaszka".To jego winiono za problemy
z "goleniem" jakie wystąpiły u prezydenta Kwaśniewskiego w czasie pamiętnej
wizyty.To on i jemu podobni kapelani w rekordowo szybkim czasie awansowali,
jak sadzę bezprawnie na wysokie czasem nawet generalskie stopnie.
To, że księża współpracujący z tym człowiekiem zaczynają,chociaż anonimowo
coś mówić na temat zachowania "flaszki",być może coś zmieni.
Trudno się dziwić niechęci społeczeństwa do funkcjonariuszy kościoła,
swoim zachowaniem,lekceważeniem podwładnych i wiernych robią więcej
złego niż dobrego dla KK.Jak mówią wierzący , miejmy nadzieję w Bogu,
że coś, w związku z nowym pontyfikatem zmieni się w tej instytucji.

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

Reanimacja RP

Nie przynosi spodziewanych efektów reanimacja której podjął się
"magister " Kwaśniewski na organizmie  zwanym Ruch Palikota
wchodzącym w skład "Europy|" z plusem.
Pacjent , czyli Ruch Palikota w dalszym ciągu znajduje się w stanie ciężkim,
co prawda stabilnym ale w okresie trudnym do przewidzenia nie zanosi
się na poprawę .Od kilku miesięcy Ruch Palikota balansuje na krawędzi
progu wyborczego do polskiego Parlamentu.

Wydawało się,że dzięki zaangażowaniu się Kwaśniewskiego w tworzenie,
wspólnie z Palikotem centrolewicowej listy do Europarlamentu poparcie
dla Ruchu będzie systematycznie rosnąć.Ruch Palikota to baza na której
opiera się "Europa +". Początkowe sondaże dotyczące tego projektu
były obiecujące. Pewne trzecie miejsce za PO i PiS , spora przewaga nad SLD.
Ale im dłużej to trwa tym gorzej.Mimo uczestnictwa w nim Kwaśniewskiego
i Siwca , trudno ten projekt nazwać centrolewicowym.Ciągotki Kwaśniewskiego
do "centrum" są powszechnie znane z jego poprzednich nieudanych projektów.
Lewicowość Palikota również pozostawia wiele do życzenia,szczególnie jeżeli
chodzi o społeczeństwo jako ogół.Opieranie się na niszowych organizacjach
gejowskich , związki z organizacjami propagującymi narkotyki i bojowy
ale nieskuteczny antyklerykalizm nie zwiększy grona wyborców Ruchu Palikota.
Podobnie społeczeństwo zaczyna reagować i głosować w sprawie "Europy +".
Wiele sondaży wskazuje ,że poparcie dla tego projektu maleje , zwiększa się
liczba wyborców chętnych w Eurowyborach zagłosować na SLD.
We wszystkich sondażach SLD wyprzedza Ruch Palikota a w niektórych
ma większe poparcie niż "Europa +".

Tworzenie tej formacji , z podtekstem dopieprzymy Millerowi,przynosi
przynajmniej na razie mierne efekty.Zaczęto , za przeproszeniem tworzyć
to dziwadło od dupy strony.Trzech facetów , bez żadnego programu,
w perspektywie myśli o stworzeniu przeciwwagi dla Platformy.
To śmieszne , że Kwaśniewski przystał na firmowanie tego projektu.
"Europa +" ma podobne szanse na odsuniecie Platformy od władzy, jak Palikot.
Czyli żadne.

Jeszcze nie wiemy o co tym panon w rzeczywistości chodzi a już na giełdzie
pojawia się masa nazwisk ludzi którzy maja być kandydatami.Część z nich
nawet o tym nie wie.Nazwiska te , kiedyś,coś znaczyły w polskiej polityce.
Dzisiaj to grupa pozbawionych znaczenia,wpływów frustratów dla których
jedyną szansą wejścia do polityki jest dostanie się do EP.
Wymienia się nazwisko wiecznego kandydata na prezydenta , Olechowskiego
byłego speca od radia i telewizji Kwiatkowskiego,profesor Waniek,pani Labudy.
Jestem niezmiernie ciekaw czy niektóre z tych wymienionych i nie wymienionych
osób wie jakie plany w stosunku do nich ma "twarz"projektu "Europa+".

Jak niesie wieść,aby podbudować swoje poparcie, Kwaśniewski i spółka
sięgają po Jaruzelskiego .Wczoraj pisałem ze,Palikot organizuje urodziny
Generała ale pomysł jest prawdopodobnie Kwaśniewskiego.
Tak nisko upaść!

http://natemat.pl/54213,kwasniewski-i-palikot-organizuja-obchody-urodzin-gen-jaruzelskiego


                                            http://www.liiil.pl/promujnotke