IN VITRO przed TRYBUNAŁ

Prezes Kaczyński zapowiedział że, zaskarży program zdrowotny rządu dotyczący
zapłodnienia in vitro i finansowania tego programu z budżetu.
Pomijając fakt "tysięcy aborcji" o których mówi Kaczyński , jest szansa że ,
Trybunał Konstytucyjny przyzna Mu rację .

Minister Arłukowicz powiedział : "Niepłodność jest chorobą, a in vitro sposobem
na jej leczenie". Jako nie lekarz mam wątpliwości ,co do drugiej części zdania.
Niepłodność jest chorobą , zgoda. In vitro ,nie leczy kobiety czy mężczyzny
z niepłodności a jedynie daje im szansę na posiadanie dziecka poprzez
pozaustrojowe zapłodnienie.

Problem jest ,  i ten problem należy rozwiązać w taki sposób aby przeciwnicy
in vitro nie mieli możliwości na kontrakcje.Aby ten efekt osiągnąć potrzebna
jest ustawa  sejmowa a nie program ministerstwa czy rozporządzenie.
Ustawa sejmowa jako akt najwyższej instancji ustawodawczej, jest trudniejsza
do zaskarżenia niż akty którymi rząd chce wprowadzić in vitro.

Problemem Platformy jest konserwatywna opozycja wewnątrzpartyjna
która może storpedować w głosowaniu końcowym regulacje sprzyjajace
wprowadzeniu  ustawy in vitro w życie.

Część posłów PO  w sytuacjach światopoglądowych , etycznych ,
głosuje odmiennie niż większość ich klubowych kolegów.
Swoje odmienne głosowanie tłumaczą swoimi przekonaniami religijnymi,
i tym że, głosują zgodnie z własnym sumieniem.
Decydując się na bycie posłem danej formacji kandydat powinien zastanowić
się czy linia tej formacji jest zgodna z jego sumieniem.Nikt kandydata na posła
 nie przymusza aby ubiegał się o mandat poselski z ramienia partii  której program
jest niezgodny z jego sumieniem.
Poseł jest przedstawicielem wyborców , w swoim postępowaniu jako
parlamentarzysta powinien działać i głosować tak jak sobie życzy wiekszość
z jego wyborców. Sumienie , własne przekonania, to prywatna sprawa
posła ,decydując się na bycie posłem powinien kierować się wolą wyborców
albo złożyć mandat .

Wczorajsze głosowanie dotyczące projektu Solidarnej Polski , o zaostrzeniu
ustawy aborcyjnej ukazało że , posłowie z różnych względów potrafią głosować
zgodnie z wolą premiera a nie własnym sumieniem.
Nic nie stoi więc na przeszkodzie aby Sejm pracował nad ustawą o in vitro.

Sumienie posłów można kupić za , np.dobre miejsce na liście w przyszłych
wyborach, a takie zachowanie  nawet w słusznej sprawie jest obrzydliwe


                                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

" Zbrodnia i kara "

Tytuł "pożyczyłem" od Dostojewskiego , bohaterami jednak nie będą
Roskolnikow i Iwanowna , ale polscy przestępcy drogowi i ich ofiary.

Wraz ze zmiana ustroju i otwarciem granic oraz ułatwieniem sprowadzenia
samochodu który na zachodzie nadaje się jedynie na złom , prawie każdy
Polak płci męskiej i damskiej posiada prawo jazdy.Niektórym , szczególnie
młodym osobom wydaje się że, posiadają umiejętności zbliżone do Kubicy.
Jeżdżą więc jak wariaci narażając na śmierć nie tylko siebie ale również
innych użytkowników dróg.Bijemy  tragiczne europejskie rekordy.
Śmierć zbiera obfite żniwo , państwo płaci za leczenie , przydroznych
krzyży przybywa ,nie stanowią one jednak żadnego ostrzeżenia bo każdy,
z żyjących jeszcze kierowców ,  uważa że, jego to nie dotyczy.

Sprawcy wypadków sa traktowani przez polskie prawo wyjątkowo łagodnie.
Niezależnie ile osób zostanie zabitych przez bandytów za kółkiem.
Niezależnie od tego czy sprawca jest pijany czy naćpany maksymalny
wyrok za to przestępstwo to 12 lat wiezienia.Utrata prawa jazdy nie jest
dokuczliwa bo niektórzy tego dokumentu już od dawna nie mają.

Dwudziestoletnia kobieta , naćpana amfetaminą , na przejściu dla pieszych
potrąciła dwoje dzieci.Jedna zginęło natychmiast drugie zmarło w szpitalu.
Na skutek błędów proceduralnych , brak opinii biegłych lekarzy, sprawczyni
przed sadem będzie odpowiadać z wolnej stopy.

Również niedawno na przejściu dla pieszych kierowca potrącił dwudziesto-
kilkuletnią matkę prowadzącą wózek z niemowlęciem , ojciec zdążył odskoczyć.
Stan kobiety określono jako ciężki.Kierowca tłumaczył się że, został oślepiony
przez słońce.Na nagraniu widać że ,to nie było możliwe.

Maksymalna kara 12 lat, często ze względu na dobre sprawowanie jest obniżana.
Maksymalna kara za morderstwo lub zabójstwo innym narzędziem zbrodni
niż  samochód to 25 lat, lub dożywocie.
Jaka różnica jest w tym że, jeden przestępca zabił np.siekierom ,
a drugi samochodem, dla ofiar żadna , dla sprawców istotna.

Rząd funduje nam nowoczesne radary , czy to działanie ma poprawić
bezpieczeństwo na naszych drogach czy też zapewnić większe wpływy do budżetu?
Odpowiedź pozostawiam czytelnikom.

                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

Na lewo zwrot

"Program refundacji zapłodnienia in vitro jest już gotowy.Państwo zapłaci
zarówno za leki stymulujące kobietę hormonalnie , jak i za całą procedurę
medyczną.Pod warunkiem że wcześniej para wykorzysta inne dostępne
metody leczenia niepłodności.Refundacja może wejść w życie w marcu 2011
Wtedy będzie już gotowa ustawa nad która pracuje Sejm.(...................)".

Kto to powiedział ?  E.Kopacz ówczesna  minister zdrowia.
I co? I nic w tej sprawie nie zrobiono przez ponad 1,5 roku.
Tyle, co nic ,znaczy słowo minister Kopacz, dziś drugiej osoby w państwie.

Czy można wierzyć premierowi który dziś zapowiada że, od lipca 2013 r.
in vitro będzie w okrojonej formie finansowane z budżetu państwa?
Finansowany będzie sam zabieg in vitro , leki już nie.

Aby rozwiązać patową sytuacje jaka zaistniała w Sejmie ,  zabiegi in vitro
zostaną wprowadzone za pomocą specjalnego programu Ministerstwa Zdrowia.
Do 2015 r. planuje się przeprowadzenie 15 tysięcy tego typu zapłodnień.
Nasuwa się pytanie ,dlaczego dopiero teraz , po 5 latach rządzenia , okazało się
że,sprawę zabiegów in vitro można uregulować za pomocą specjalnego programu.

Co prawda zabiegi dla 15 tysięcy par na rozwiążą całkowicie problemu
niepłodności dotykającego sporą grupę małżeństw czy par żyjących w konkubinacie,
ale wraz z około 7 tysiącami zabiegów rocznie przeprowadzanych za pieniądze
zainteresowanych to już jest znacząca liczba.

Co się takiego wydarzyło w ostatnim czasie że , premier zdecydował się na zmianę
polityki prorodzinnej. Słabe sondaże spowodowały tę zmianę.Wydłużenie urlopu
macierzyńskiego ,zapowiedź in vitro, to zwrot Platformy. Na lewo zwrot , w kierunku
nowoczesnego państwa świeckiego.

                                                              http://www.liiil.pl/promujnotke