KORA za KRATY

Olga Jackowska , artystycznie Kora , została oskarżona o posiadanie narkotyków.
Prawa należy przestrzegać. Kora jako osoba publiczna , mająca wpływ na
wielbicieli swojego talentu , powinna zostać osadzona i otrzymać surowy ,
najlepiej najwyższy przewidziany za to przestępstwo wyrok , 3 lata bezwzglednego
więzienia .Sąd powinien zasadzić również karę dodatkową , bezpłatne występy
artystki, we wszystkich Zakładach Karnych , na terenie III RP.
Ten wyrok miałby wielki wpływ na poprawienie poziomu kultury w ZK ,
wszak , muzyka łagodzi obyczaje.

W czasach gdy po ulicach grasują bandy uzbrojonych w maczety przestępców ,
gdy strzelanina staje sie tak popularna jak w Ameryce , dziewięciu funkcjonariuszy
przeszukuje mieszkanie artystki choć w widocznym miejscy leży 2,83 grama
marihuany.Za posiadanie takiej ilości artystka może wylądować w "ciupie".

W ubiegłym roku nowelizowano ustawę o narkotykach.
Nowelizacja swym poziomem nie odbiega od poziomu intelektualnego posłów.
Generalnie , każde posiadanie narkotyków jest karalne ale , prokurator może
odstąpić od śledztwa jeżeli zatrzymany ma nieznaczne ilości niedozwolonych środków.
Poprawkę zgłoszona przez SLD aby określić "nieznaczna ilość" - odrzucono..
I tak Sejm wprowadził nową jednostkę wagi i objętości o nazwie "nieznaczna".


W 2011 roku na około 15 tysięcy zatrzymanych ,bodaj , w stosunku do 6
podejrzanych nie wszczęto postepowania . Tak wygląda penalizacja po polsku.
Bardzo dobrze że sprawa Jackowskiej została tak nagłośniona w mediach.
Wiemy już że, posiadanie 2,83 g. narkotyku to ilość znaczna bo kwalifikuje
się do oskarżenia.Mam nadzieję że , Sąd , chociaż to nie leży w jego kompetencjach,
określi ,przynajmniej w przybliżeniu , jaka ilość stanowi jednostkę "nieznaczną".


Sądzę że , sa podstawy prawne aby ten proces zakończył się nie umorzeniem
sprawy ale uniewinnieniem oskarżonej . Byłby to bardzo ważny precedens.
Nie można skazywać ludzi za przestępstwa nie określając dokładnie jaki czyn ,
a w tym przypadku jaka ilość kwalifikuje się do umorzenia sprawy już na
etapie dochodzenia prokuratorskiego.


Nie jestem za legalizacją narkotyków , jestem za dobrym i skutecznym prawem.

I CO DALEJ ......?

70 % badanych ma o rządzie, na którego czele stoi premier Tusk , złą opinię.
Jedynie 22% , uważa że , rząd wypełnia dobrze swoje zadania.
Sądzę że , gdyby tym zwolennikom rządu zadać pytanie aby uzasadnili
swoje stanowisko, to przynajmniej połowa nie wiedziała by co powiedzieć.

Oceniając negatywnie działalność rządu w tym roku mam więcej argumentów.
ACTA ,zamieszanie z lekarstwami , budowa dróg które w 2 miesiące po oddaniu
są remontowane.Nepotyzm ,to nie tylko sprawa koalicjanta z PSL , to także
wielki grzech Platformy. Wyciekło już wiele informacji na temat rodzin prominentnych
działaczy PO zatrudnionych na państwowych posadach , z wynagrodzeniem
miesięcznym ,niejednokrotnie wyższym niż zarobki roczne wielu Polaków.
I wreszcie sprawa Amber Gold , wskazująca na kompletny rozklad
Instytucji które powinny monitorować , reagować i przeciwdziałać
prewencyjnie.Dopiero po fakcie odpowiednie służby zareagowały tak ,jak
powinny to zrobić kilka lat temu i nie tylko w sprawie ELEWATORA czy
AMBER GOLD.

Premier uważa że , reakcja i podjęte kroki w sprawie Amber Gold
były prawidłowe . Innego zdania jest nie tylko min.sprawiedliwości Gowin,
ale również cała opozycja  i  90 % społeczeństwa.
Czy wyjaśnienie zaniedbań przez Instytucje które tych zaniedbań dokonały
będzie obiektywne? Czy "Biała Księga" którą we wrześniu ma opublikować
rząd? , Platforma? , wyjaśni cały skomplikowany mechanizm tego przekrętu.
Nie ulega wątpliwości że ,  państwo jest słabe . Nie dotyczy to tylko rządu.
Wymiar sprawiedliwości funkcjonuje fatalnie . Powiedzenie że ," z wyrokami
sadu się nie dyskutuje " należy odłożyć miedzy bajki .
Umorzenie dochodzenia w sprawie afery hazardowej podważyło zaufanie
społeczeństwa do Instytucji które powinny stać na straży prawa.

Oskarżona w ciągnącym się procesie związanym z "aferą Rywina" ,
A.Jakubowska została przez jeden sąd uniewinniona, a kolejny sąd
na podstawie tych samych materiałów wydał wyrok skazujący.
Jak ten wyrok ma się do umorzenia sprawy dotyczącej odpowiedzialności
za nieprawidłowości w przygotowaniu wizyty prezydenta Kaczyńskiego.
Umorzenie , nastąpiło ze względu na,  "NISKĄ SZKODLIWOŚĆ CZYNU".
 96  prominentnych osób poniosło śmierć a uzasadnienie jest jak wyżej ,
 należy się zastanowić czy odpowiednie, w tym przypadku,Sądy , Prokuratura ,
organy państwa funkcjonują prawidłowo.

Aby udowodnić że , racja jest po stronie premiera ,On sam i Jego zaplecze
powinni poddać się weryfikacji i zgodzić się na powołanie sejmowej komisji
która wyjaśniła by ponad wszelką wątpliwość że , premier ma rację .
W Gdańsku nie ma żadnych "układów", jak to sugerują przedstawiciele PiS,
a instytucje państwowe pracują według europejskich a nie partyjnych standardów.
Aby oponentom  " zamknąć buzię" przewodnictwo komisji powierzyć
przedstawicielowi jednej z partii opozycyjnych . Najlepiej z PiS.

Czy ktoś przyjmie zakład że taka komisja nie powstanie ?
Ale przecież Platforma nie będzie rządzić wiecznie i wtedy poznamy prawdę.

UDAR CIEPLNY

Aura nas nie rozpieszcza , chociaż obecnie świeci słońce a temperatury
sprzyjają urlopowiczom, to na niektórych obszarach naszego kraju
występują burze ,ulewy i nie spotykane wcześniej , w takim natężeniu ,
trąby powietrzne.Zmienne ciśnienie atmosferyczne powoduje problemy
zdrowotne u niektórych ludzi . U jednych są to objawy związane z chorobami
serca u innych występują zaburzenia w prawidłowym funkcjonowaniu mózgu.

Czy znacie czytelnicy posła PO o nazwisku Jacek Żalek ?  NIE?
Ja też nie wiedziałem że, ktoś taki jest posłem Platformy.
W związku z Jego wywiadem do jednego z czasopism postanowiłem
sprawdzić Jego dossier .Pan poseł , to groźny konkurent "ulubieńca"
blogerów Platformy, Richarda Czarneckiego.Nie wiem nawet czy w zmianie
przynależności  partyjnej nie jest lepszy.
Zaczynał od AWS, następnie poprzez kilka  partii "kanapowych" , między
innymi LPR , UPR wylądował w PiS .Wydawało się że, ze względu na
reprezentowane ,  ultrakonserwatywne poglądy , to dla niego idealna przystń.
Nic z tego, przeniósł się do Platformy , został wybrany kilkoma tysiacami
głosów ale z bardzo niskiego miejsca / trzecia dziesiątka/.
Czytając niektóre Jego  wypowiedzi ,dochodzę do wniosku że PiS , i kolega
klubowy Żalka ,Gowin, to w porównaniu z nim liberałowie.

W latach 2000 -2008 mój bohater był członkiem Klubu Zachowawczo -
Monarchistycznego . Te przekonania nie są Mu obce i dzisiaj.

Poseł Jacek Żalek , proponuje aby prezydent Komorowski został,
królem Polski . Motywuje to tym że,prezydent jak nikt inny na króla
się nadaje .Utrzymanie "dworu " prezydenckiego jest bardziej kosztowne
niż królewskiego.Umarł prezydent , niech żyje król , Bronisław I.
To nie pierwszy oryginalny pomysł tego posła , chciał wprowadzić zakaz
palenia papierosów w mieszkaniach prywatnych , oraz odmowy
sprzedaży środków antykoncepcyjnych w Aptekach.

Udar cieplny , powoduje zaburzenia psychiczne , w upalne dni wielu
posłów nie powinno wychodzić z domu , bo później pieprzą jak,przegrzani.

Platforma to podobno partia liberalna, demokratyczna , europejska,
a w swoich szeregach ma takiego posła który uważa że , demokracja
ma wiele wad , jest kosztowna .Co poseł Żalek ,ze swoimi ultrakonserwatywnymi
poglądami robi w tej formacji.
Pytanie premiera "co nas łączy oprócz władzy" jest ze wszech miar uzasadnione.