I CO DALEJ ......?

70 % badanych ma o rządzie, na którego czele stoi premier Tusk , złą opinię.
Jedynie 22% , uważa że , rząd wypełnia dobrze swoje zadania.
Sądzę że , gdyby tym zwolennikom rządu zadać pytanie aby uzasadnili
swoje stanowisko, to przynajmniej połowa nie wiedziała by co powiedzieć.

Oceniając negatywnie działalność rządu w tym roku mam więcej argumentów.
ACTA ,zamieszanie z lekarstwami , budowa dróg które w 2 miesiące po oddaniu
są remontowane.Nepotyzm ,to nie tylko sprawa koalicjanta z PSL , to także
wielki grzech Platformy. Wyciekło już wiele informacji na temat rodzin prominentnych
działaczy PO zatrudnionych na państwowych posadach , z wynagrodzeniem
miesięcznym ,niejednokrotnie wyższym niż zarobki roczne wielu Polaków.
I wreszcie sprawa Amber Gold , wskazująca na kompletny rozklad
Instytucji które powinny monitorować , reagować i przeciwdziałać
prewencyjnie.Dopiero po fakcie odpowiednie służby zareagowały tak ,jak
powinny to zrobić kilka lat temu i nie tylko w sprawie ELEWATORA czy
AMBER GOLD.

Premier uważa że , reakcja i podjęte kroki w sprawie Amber Gold
były prawidłowe . Innego zdania jest nie tylko min.sprawiedliwości Gowin,
ale również cała opozycja  i  90 % społeczeństwa.
Czy wyjaśnienie zaniedbań przez Instytucje które tych zaniedbań dokonały
będzie obiektywne? Czy "Biała Księga" którą we wrześniu ma opublikować
rząd? , Platforma? , wyjaśni cały skomplikowany mechanizm tego przekrętu.
Nie ulega wątpliwości że ,  państwo jest słabe . Nie dotyczy to tylko rządu.
Wymiar sprawiedliwości funkcjonuje fatalnie . Powiedzenie że ," z wyrokami
sadu się nie dyskutuje " należy odłożyć miedzy bajki .
Umorzenie dochodzenia w sprawie afery hazardowej podważyło zaufanie
społeczeństwa do Instytucji które powinny stać na straży prawa.

Oskarżona w ciągnącym się procesie związanym z "aferą Rywina" ,
A.Jakubowska została przez jeden sąd uniewinniona, a kolejny sąd
na podstawie tych samych materiałów wydał wyrok skazujący.
Jak ten wyrok ma się do umorzenia sprawy dotyczącej odpowiedzialności
za nieprawidłowości w przygotowaniu wizyty prezydenta Kaczyńskiego.
Umorzenie , nastąpiło ze względu na,  "NISKĄ SZKODLIWOŚĆ CZYNU".
 96  prominentnych osób poniosło śmierć a uzasadnienie jest jak wyżej ,
 należy się zastanowić czy odpowiednie, w tym przypadku,Sądy , Prokuratura ,
organy państwa funkcjonują prawidłowo.

Aby udowodnić że , racja jest po stronie premiera ,On sam i Jego zaplecze
powinni poddać się weryfikacji i zgodzić się na powołanie sejmowej komisji
która wyjaśniła by ponad wszelką wątpliwość że , premier ma rację .
W Gdańsku nie ma żadnych "układów", jak to sugerują przedstawiciele PiS,
a instytucje państwowe pracują według europejskich a nie partyjnych standardów.
Aby oponentom  " zamknąć buzię" przewodnictwo komisji powierzyć
przedstawicielowi jednej z partii opozycyjnych . Najlepiej z PiS.

Czy ktoś przyjmie zakład że taka komisja nie powstanie ?
Ale przecież Platforma nie będzie rządzić wiecznie i wtedy poznamy prawdę.