PODWYŻKI

 

I ja w Nowym Roku, życzę Państwu spełnienia marzeń i nie wszystkich zapowiedzianych przez premiera podwyżek.

Zacznijmy od tych, miłych dla niektórych grup społecznych podwyżek. 800 + to jedna z podwyżek które będą obowiązywały od 1 stycznia jak twierdzi premier. Nie jest to pomysł premiera czy obecnej koalicji. To te wstrętne "pisiory" ze względu na inflację złożyły propozycję o zwiększenie kwoty 500+ do 800+. Pamiętam, że politycy KO pytali dlaczego 800 + a nie 1000+. Gdyby podnieśli, rzeczywiście ten dodatek do 1000+ to wtedy, ten pomysł można by uznać za pomysł autorski KO . A tak realizują to co zaproponował PiS. Obiecane podwyżki  dla nauczycieli, które podobno miał zawetować prezydent, będą ale z poślizgiem. Przekonamy się jak długi będzie to poślizg i czy wysokość podwyżek będzie tak wysoka jaką obiecano, wtedy, gdy ta grupa społeczna odbierze swoje pensje. 

Wraz z życzeniami , w noworocznym prezencie od rządu całe społeczeństwo otrzyma podwyżki. Minister Klimczak z PSL podnosi opłatę paliwową, dla wszystkich rodzajów paliw o 13,2 %. Jako poseł opozycji w 2021 roku pisał: "Można obniżyć opłatę paliwową, marżę rafineryjną itd. żeby paliwo było tańsze. A teraz będzie droższe.

Kolejna podwyżka , składka na ubezpieczenie społeczne od 1 Stycznia wyniesie 12.8%. Bardzo cieszą się z tego przedsiębiorcy którzy będą musieli płacić o 181,84 zł więcej czyli 1600,32 zł miesięcznie.

Jako przyjaciel pijaków i nałogowy palacz jestem zasmucony wzrostem akcyzy od 5 do10 % za te używki.

O kolejnych podwyżkach, postaram się czytelników informować w trakcie ich wprowadzania.

Jeszcze raz życzę Państwu pomyślności, dobrobytu i więcej dobrych niż złych podwyżek w Nowym 2024 Roku.

                                                      https://www.liiil.pl/promujnotke

RAKIETA

Po tych incydentach rakietowych które które miały miejsce w  czasie  poprzednich rządów, sądziłem, że nowe kierownictwo MON oraz zmiany dokonane w wojsku nie dopuszczą do podobnych  wypadków jakie miały miejsce w przeszłości. Niestety rzeczywistość przerosła moje oczekiwania. Generalicja, kształcona w zachodnich uczelniach wojskowych nie dorosła do tego aby ochraniać Polskę i wschodnią flankę NATO przed, ewentualnym atakiem ze wschodu. Tłumaczenie Szefa Sztabu Generalnego jest po prostu głupie, bo jak może być inaczej skoro generał mówi :"/.../ wszystko wskazuje na to, że rakieta rosyjska wtargnęła w polska przestrzeń powietrzną, że była śledzona radarowo a później opuściła tę przestrzeń". Moje pytanie jest proste, dlaczego nie została zestrzelona natychmiast po wtargnięciu  w polska przestrzeń powietrzną? Szef MON stwierdził, "że zadziałały systemy nasze i sojusznicze", jak zadziałały skoro rakieta  polatała nad Polską a później opuściła naszą przestrzeń powietrzną. Ale zaraz po tym incydencie i utracie sygnału radarowego kilkudziesięciu żołnierzy szukało szukało tajemniczego obiektu na ziemi o czym informował szef wydziału prasowego Dowództwa Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych ppłk Jacek Goryszewski. No to jak, wyleciała czy spadła na naszym terenie o tym nie wiedzą?

A co nasi dzielni obrońcy granic wiedzą? Rakieta, jak zwykle była rosyjska ale kto ja wystrzelił nie wiedzą. Generalnie mówi się się o "niezidentyfikowanym obiekcie powietrznym"- to może UFO wkurzone "reformami" Tuska odwiedziło nasz piękny ale nadal bezbronny kraj. Najlepszy dowcip dotyczący tego incydentu wyartykułował wicepremier i minister Obrony Narodowej. "Zadziałały systemy"

                                                               https://www.liiil.pl/promujnotke

CHAOS

 

Czy przejęcie mediów na podstawie decyzji większości sejmowej jest legalne czy nie. Przejmujący media uważają, że tak a tracący wpływ na media, uważają, że nie. Po każdej stronie stoją prawnicy prezentujący opinię swoich mocodawców. Podobno strona rządowa posiada opinie prawników potwierdzających legalność działań ministra Sienkiewicza po decyzji Sejmu z 19 grudnia 2023 r. jednakże nie publikuje tych dokumentów aby z nimi zapoznali się przeciwnicy i opinia publiczna. Można więc przypuszczać, że tych opinii nie ma. Ponieważ "demokratyzacja" mediów idzie opornie, posłowie PiS plątają się po urzędach nowej władzy szukając dowodów na przekręty ,podjęto decyzję o postawieniu w stan likwidacji TVP, PR, PAP. To działanie może niektórych zaskoczyć sądząc, że media publiczne przestaną działać. Nie przestaną ale "likwidatorzy" wyznaczeni przez Sienkiewicza wygaszają mandaty członków zarządu którzy tracą uprawnienie do prowadzenia spraw spółki i jej reprezentacji. Jak nie tak, to tak, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie.   Ponieważ posłowie PiS nie tylko plątają się po urzędach, ale piszą również skargi do Prokuratury do akcji wkracza Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny A. Bodnar, "wchodząc w buty" swojego poprzednika Z. Ziobry. Bodnar zawnioskował o przekazanie mu, jako Prokuratorowi Generalnemu, wszystkich postepowań które toczą się w Prokuraturze Rejonowej a dotyczą sporu o media. Czyli nie Sąd a minister i prokurator będzie decydował w tej sprawie. Gdyby czytelnikom chciało się przeczytać pismo  Rzecznika Praw Obywatelskich Bodnara do Marszałka Senatu Grodzkiego w którym pisze między innymi ; "W podsumowaniu uzasadnienie wyroku ,Trybunał Konstytucyjny dodał, że obowiązywanie art.213 ust.1 Konstytucji RP obliguje ustawodawcę do wprowadzenia takich instrumentów prawnych, które umożliwią KRRiT wykonywanie konstytucyjnych zadań tego organu" . A obecnie i Bodnar i rząd w którym jest ministrem ma w du*ie KRRiT

https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Wyst%C4%85pienie%20do%20Marsza%C5%82ka%20Senatu%20ws.%20wykonania%20wyroku%20TK%20i%20nowelizacji%20ustawy%20o%20RTV%2C%204.02.2020.pdf 

Po tej lekturze  być może zrozumiecie, że obiecywana społeczeństwu w kampanii wyborczej demokracja, zmiana metod funkcjonowania zasadniczo różniących się od metod PiS, to ściema mająca przyciągnąć wyborców. A jak już są przy korycie to nie widzę różnicy pomiędzy poprzednią a obecną władzą.

                                                         https://www.liiil.pl/promujnotke

TAKTYKA RZĄDZĄCYCH

Dziwną taktykę, w stosunku do prezydenta stosuje obecnie rządząca koalicja. To kolejny przypadek w którym miesza się korzystne zmiany dla społeczeństwa z interesami rządzących. Wiatraki i utrzymanie dopłat do energii. Obecnie połączono podwyżki dla nauczycieli z  3 miliardową dotacją dla TVP. Jeszcze kilka dni temu premier Tusk miał nieco inne zdanie na temat finansowania mediów publicznych, zanim nie dokonano w nich zmian, które nie do końca są zgodne z obowiązującymi, nadal, przepisami .To że większość  sejmowa przegłosowała swoją decyzję na podstawie której stara się siłowo przejąć TVP i inne Instytucje z nią związane, wcale nie znaczy, że jest to zgodne z prawem. Kilka dni temu premier Tusk powiedział: " Jesteśmy przygotowani na ewentualne finansowanie mediów publicznych po uzdrowieniu sytuacji; na razie nie przewidujemy żadnych pieniędzy dla mediów publicznych./.../ Nie ma żadnego powodu, żeby telewizja publiczna kosztowała miliardy złotych polskiego podatnika". Po częściowym przejęciu, w ustawie okołobudżetowej zapisano 3 miliardy złotych dla TVP. Stał się cud i większość sejmowa w kilka dni uzdrowiła sytuację w mediach publicznych.  Przegłosowaną przez większość sejmową ustawę zawetował prezydent. Próbuje się społeczeństwu wmówić, że przez weto prezydenta poszkodowani będą nauczyciele i sfera budżetowa która ma otrzymać podwyżki zgodnie z obiecanym "konkretem ". Nie sądzę aby nauczyciele i sfera budżetowa, nawet ci co głosowali na poszczególne partie koalicji  dali się nabrać na zagrywkę rządzących. Premier wciska ćwierćinteligentom kit. "Prezydenckie weto zabiera pieniądze nauczycielom przedszkolnym i poczatkującym". To kłamstwo, prezydent nie zgadza się jedynie na 3 miliardy dla TVP. Pozostałe składniki ustawy okołobudżetowej zostaną zachowane w wersji rządowej. Wyraźnie widać, że premier dąży do starcia z prezydentem oby się tylko nie przeliczył. Prezydent ma jeszcze kilkanaście miesięcy do końca kadencji i w wielu sprawach może pokrzyżować szyki większości sejmowej, która nie ma możliwości odrzucenia prezydenckiego weta. Miliardy na TVP można  było umieścić w ustawie budżetowej której prezydent nie ma  konstytucyjnej możliwości zawetować a nie robić kolejnego przedstawienia w którym Tusk to dobry a Duda to zły policjant.

Moim zdaniem, to zgubna taktyka większości sejmowej, nie tylko w kwestii budżetu., ale to ich zmartwienie. 

                                                   https://www.liiil.pl/promujnotke

ŚWIĘTA

 

                                          SPOKOJNYCH ŚWIĄT

                                                                 życzy 

                                                              Stary Bob

                                                                   

                                           https://www.liiil.pl/promujnotke

MEDIA -ZMIANY

 

KONSTYTUCJA  ART. 14. - ZASADA WOLNOŚCI MEDIÓW

Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność   prasy i innych środków społecznego przekazu.

Mam pomysł rozwiązujący ten problem na stałe. "Konstytucja nie działa. To najgorsze co mogło się Polsce zdarzyć powiedział Jarosław Kaczyński". Ten konstytucyjny błąd można natychmiast naprawić aby w przyszłości uniknąć takich wydarzeń. Ponieważ , zasada lex retro non agit oznacza, że niemożliwe jest stworzenie oraz stosowanie prawa które  odnosiłoby się bezpośrednio do wydarzeń, które miały miejsce przed jego wejściem w życie należy. Należy przez aklamację zmienić Konstytucję RP.  Do art. 14. dodać punkt mówiący o tym , że "aby patrzeć rządzącym na ręce" mediami publicznymi kierować będzie opozycja. Za 4 lata, w razie przegranej PiS będzie patrzył na ręce rządzącym a w razie wygranej to przegrani będą patrzeć na ręce PiS.

Przez ostatnie 8 lat PiS patrzył na własne ręce a teraz ma pretensje do nowej ekipy, że zwycięska koalicja też chce sobie popatrzeć na własne ręce.

 Jedni i drudzy krzyczą " WOLNE MEDIA" - czy media kiedyś były wolne?

                                                                 https://www.liiil.pl/promujnotke

NIESKUTECZNE SANKCJE

 

Kolejne sankcje nakładane na Rosję, przyniosły odwrotny skutek. Ten temat poruszałem wielokrotnie na moim blogu. Poniżej, kilka z wielu notek w których poruszałem kwestię nieskuteczności sankcji nałożonych na Rosję

        https://stary-bob.blogspot.com/2022/12/ropa.html

        https://stary-bob.blogspot.com/2022/05/sankcje-zysk-rosji.html

        https://stary-bob.blogspot.com/2022/06/sankcjezysk-rosji-cz2.html

Okazuje się że, nakładanie kolejnego 9 bodaj pakietu sankcji, będzie miało podobny skutek jak poprzednie osiem. Josep Borrell, wysoki przedstawiciel do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa UE powiedział między innymi: "Nadal będziemy nakładać sankcje wobec gospodarki i tych którzy odgrywają zasadniczą rolę w tej brutalnej wojnie". Zapewne miał na myśli gospodarkę i finanse Rosji. Bank Światowy spodziewa się spadku PKB o 0,2 % a Międzynarodowy Fundusz Walutowy wzrostu o 0,7 %. Nieźle jak na państwo z 8 pakietami sankcji. 

Pisałem również ,że sankcje przyniosą więcej szkody niż pożytku o czym przekonaliśmy się w całej UE walcząc z inflacją. A jak wygląda sytuacja gospodarcza w potędze przemysłowej - Niemczech które też są zwolennikami sankcji :https://www.money.pl/gospodarka/alarm-w-niemczech-to-wplynie-takze-na-polske-6973958233996032a.html

O Polsce nie piszę, dając szansę nowemu rządowi na poprawę sytuacji gospodarczej w Polsce. Założenia do budżetu nowego ministra finansów,  w kwestii gospodarki co prawda są identyczne jak u jego poprzedników ale może coś się zmieni.

Nakładając sankcję, liczono się z tym że, rosyjska gospodarka padnie. Putin nie będzie miał jak środków na wojnę, społeczeństwo się zbuntuje i obali dyktatora. A Putin nadal ma 80 % poparcia i pieniędzy od zagranicznych firm które wycofały się z Rosji w wyniku sankcji. "New York Times" ustalił ,że rosyjski budżet  zarobił co najmniej 1 bilion, 250 miliardów dolarów przejmując za bezcen aktywa koncernów które wycofały się z Rosji. Jedno jest pewne, że brak pieniędzy w rosyjskim budżecie nie zakończy tej wojny, po myśli tych którzy nakładają kolejne sankcje.

                                           https://www.liiil.pl/promujnotke

 

STRAŻAK

            

Poseł Braun zachował się w sposób skandaliczny, co do tego nie mam najmniejszej wątpliwości. Zamiast zdmuchnąć palące się świece  które obrażały jego uczucia religijne, użył sejmowej gaśnicy. Ten gorszący przypadek pozwolił uzupełnić wiedzę wielu rodakom w tym mnie. Gdyby nie to wydarzenie ani ja ani inni rodacy nie mieli by pojęcia,  o tym że ,w polskim Sejmie czcimy żydowskie święta. A tak, znawcy tematu wyjaśnili społeczeństwu, w tym mnie, czym jest Chanuka. Ten niecny czyn, został podobno potępiony przez wiele państw. Chciałbym uzyskać informacje  w ilu Parlamentach państw które potępiają czyn posła Brauna, obchodzone jest święto Chanuki.

Skoro popełniono przestępstwo powinna być kara. Mam nadzieje, że poseł Braun zostanie ukarany. I mam kolejne pytanie czy osoba broniąca symbolu swej religii zostanie również pociągnięta do odpowiedzialności za oplucie i kopanie posła po kostkach.

 https://www.facebook.com/watch/?v=1049354729601650&extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&ref=sharing

 Mam również wątpliwości dotyczące odpowiedzialności zbiorowej za czyn posła Brauna. Lewica chce pozbawić funkcji wicemarszałka Sejmu posła Bosaka za zbrodnię Brauna. Przypomnę Lewicy, szczególnie wicemarszałkowi Czarzastemu krytykę PiS za obniżenie emerytur funkcjonariuszom aparatu bezpieczeństwa PRL. Zgadzałem się z nim i nadal zgadzam, że nie należy karać tych którzy nie popełnili żadnego przestępstwa a byli zatrudniani  np. sportowcy na etatach Milicjantów. Dlaczego więc karać Bosaka? Przedstawiciele większości parlamentarnej, postawili sprawę jasno. Albo Konfederacja wyrzuci Brauna z partii albo straci miejsce w Prezydium Sejmu. Czy to czasami nie jest szantaż?

.

Dla równowagi popełnionej przez posła Brauna zbrodni i w oczekiwaniu na karę przypominam: 

 

Sąd Rejonowy w Toruniu umorzył sprawę posłanki Joanny Scheuring-Wielgus oskarżonej o "złośliwe przeszkadzanie w mszy świętej i obrazę uczuć religijnych innych "z powodu braku znamion czynu zabronionego. Co prawda nie biegała z gaśnicą w Sejmie a protestowała w kościele. Zamiast kary, awans - wiceministerka Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

                                                https://www.liiil.pl/promujnotke

PRZESTROGA

 

Pisanie prawdy, nie jest zbyt popularne w Polsce. Opisując rzeczywistość na Ukrainie jest się onucą Putina.  Za napisanie czegoś pozytywnego o elektoracie PiS, prof. Matczak którego trudno posądzić o  sympatie do tej formacji został nazwany "pisiorem a co najmniej ukrytą pisowską opcją " tylko dlatego że, apeluje, żeby rozliczać legalnie i odpłacać liderom PiS-u a nie jego elektoratowi. Ten mądry tekst prof. Matczaka powinien nieco ostudzić zapały nowej elity w pogardzie elektoratu swoich politycznych przeciwników. Prof. Matczak ocenia, że  "PiS szybko wróci, bo niewiele się nauczyliśmy"

 Cały tekst :https://wiadomosci.onet.pl/kraj/marcin-matczak-pis-szybko-wroci-bo-niewiele-sie-nauczylismy/tcz4b44

 

                                            https://www.liiil.pl/promujnotke

 

SUKCES

 

Mamy nowego/starego premiera, skład jego gabinetu jest znany, jeszcze tylko zaprzysiężenie i zacznie się "nowa era w polskiej polityce. Nie czekając na te uroczystości Platforma Obywatelska szybko wzięła się do roboty o ogłosiła realizację pierwszego ze "100 konkretów na 100 dni". Niestety konkretu 800 + nie znalazłem wśród setki opublikowanych konkretów Koalicji Obywatelskiej. Nie znalazłem, bo nie jest to konkretem i zasługą nowej koalicji a ich poprzedników.

Z niecierpliwością czekam na realizacje własnych propozycji mając obawy  związane z wypowiedziami polityków koalicji, że te konkrety nie tylko nie zostaną wprowadzone w pierwszych 100 dniach rządzenia .Nie zostaną wprowadzone w 1000 dniu rządzenia a wiele z nich nie zostanie w ogóle zrealizowane.

Proszę nie komentować , że zwycięzcy nie  wiedzieli w jakim stanie zastaną państwo po rządach swoich poprzedników. Skoro nie wiedzieli to  po co tyle obiecywali. Nie przekonało mnie potwierdzenie konkretów przez premiera Tuska. Kilkanaście lat temu wygłaszając swoje pierwsze i  drugie expose', również mówił o dotrzymywaniu obietnic. Niestety, w większości przypadków rząd podejmował odwrotne, od deklarowanych, decyzje.

Na zakończenie, cytat jednego z komentatorów, wiernego wyborcy PO.             

"Poczekaj troszkę nie przebieraj nóżkami.zbieraj"parę w gwizdek" wszak powiadają, w niektórych sferach "po czynach ich poznajemy"
A nie, po gadaniu !

No to czekam na te czyny. 

                                                      https://www.liiil.pl/promujnotke

CZERWONY DYWAN BELKI

 

Emeryt Marek Belka wypowiadając się w TVN 24 na temat obietnic wyborczych przyszłego premiera Donalda Tuska powiedział: " Nie należy tego czerwonego dywanu rozkładać przed emerytami. Uważam, że podniesienie kwoty wolnej od podatku jest już wystarczającą ulgą, wystarczającym przywilejem dla tej części społeczeństwa. Podniesienie kwoty wolnej od podatku należy rozłożyć na kilka lat". Czytając tą wypowiedź przypomniało mi się powiedzenie z okresu PRL-u- "Emeryci i renciści popierajcie partię czynem - umierajcie przed terminem".

Według danych z marca 2023 roku, emerytury i renty z ZUS pobierało 7.890, 4 tysięcy. Przeciętna emerytura  to 2970,64 a wliczając w to 13,14 emeryturę 3152,92 zł. Na koniec 2022 r. emeryturę poniżej minimalnej kwoty świadczenia pobierało ponad 360 tys. osób. To właśnie przed tymi biedakami należy zwinąć czerwony dywan. Jak na polityka, niegdyś lewicowego to szokujący pomysł.

Profesor Marek Belka jest wybitną postacią polskiej polityki i bankowości. Chociaż jest już emerytem to jeszcze dorabia jako europoseł. Aby objąć tę funkcje musiał złożyć oświadczenie majątkowe które czytelnicy znajdą na stronach sejmowych.https://orka.sejm.gov.pl/euposel9.nsf/0/BDC1F6B97FA6855FC12589C200378E5A/%24File/OSWUE94_004.pdf

Niecierpliwym podaje, że M .Belka miał w momencie składania deklaracji, w sumie oszczędności 2,25 mln zł. 164 tys. dolarów i 180 tys. euro, teraz zapewne oszczędności się zwiększyły. Jestem ciekaw, czy M. Belka korzystał z "czerwonego dywanu" i pobierał 13 i 14 emeryturę. w

Syty, nawet kiedyś podobno polityk o lewicowych poglądach , głodnego nie zrozumie.

                                                      https://www.liiil.pl/promujnotke

JOE "KALI" BIDEN

 

Bardzo trudno jest normalnym ludziom zrozumieć wypowiedzi polityków. Nie będzie to o polskich politykach ale o przywódcy zachodniego świata. Oto wypowiedź amerykańskiego prezydenta.

"Nie możemy dać wygrać Władimirowi Putinowi. Jeżeli Putin zdobędzie Ukrainę, nie zatrzyma się na niej. Zdobycie Ukrainy będzie oznaczało Rosję na granicy NATO, potencjalny atak na sojuszników USA a w takim scenariuszu  amerykańskich żołnierzy walczących z rosyjskimi żołnierzami bo Waszyngton będzie bronił innych krajów zgodnie z artykułem 5. NATO".

Tym grożącym światu kataklizmem w razie zwycięstwa Rosji próbuje wymusić na Kongresie kolejną dotację dla Ukrainy. Nie wiem, kto tak idiotyczne przemówienie mu napisał, być może sam to wymyślił. Wypowiadając te słowa, zachowuje się Kali z książki w "Pustyni i w puszczy" Henryka Sienkiewicza. "Jeśli ktoś Kalemu zabrać krowy to jest zły uczynek. Dobry, to jak Kali zabrać komuś krowy". 

Używając tego cytatu wypowiedź Bidena dotycząca Ukrainy i Rosji brzmi. Jak Putin zdobędzie Ukrainę to będzie źle, bo Rosja będzie graniczyć z NATO. Jak Ukraina pokona Rosję i wstąpi do NATO, to będzie dobrze bo wtedy NATO będzie graniczyć z Rosją. Ale NATO to nie Rosja, to pakt obronny. Oni nikogo nie atakują , dbają o bezpieczeństwo, światowy pokój, demokrację  i inne wymyślone przez siebie pojęcia. To nie pakt obronny NATO zbombardował Jugosławię, to nie NATO pod fałszywym pretekstem napadło na Irak, to NATO właśnie broniło Afganistan przed Afgańczykami. Jest jeszcze wiele innych przykładów paktu obronnego NATO  którego żołnierze uczestniczyli w wywołanych przez siebie  wojnach.

                                                     https://www.liiil.pl/promujnotke

WIATRAKI

Koalicyjny rząd jeszcze nie powstał ale posłowie KO i PL2050 złożyli projekt dotyczący między innymi zmian w odległościach w jakich mogą powstawać "elektrownie wiatrowe" od różnego typu budynków mieszkalnych. Nowelizacja ustawy liczy 63 strony, uzasadnienie 33 strony + kilka stron podpisów wnioskodawców. Założę się, o każde pieniądze, że co najmniej   90 % wnioskodawców nie zapoznała się z nowelizacja ustawy składając w "ciemno" swój podpis. Wybitny poseł śledczy KO Michał Szczerba, którego podpis poparcia znajduje się pod nowelizacją był zaskoczony tym, że jest to projekt KO i PL2050 i oświadczył, że nie zna i nie musi zna całego projektu.

W ten właśnie sposób, próbując testować prezydenta posłowie przyszłej koalicji rządowej wpakowali się na minę. Wykorzystują to posłowie opozycji, nowelizację nazywając "aferą" żądając powołania sejmowej komisji śledczej aby wyjaśnić kto w rzeczywistości pisał projekt nowelizacji. Pojawiają się zarzuty o lobbystach działających na korzyść naszych zachodnich sąsiadów, o wywłaszczaniu ziem na których mają stanąć wiatraki a także o importowaniu tych urządzeń wyprodukowanych nie później niż w terminie 48 miesięcy przed dniem wytworzenia po raz pierwszy energii elektrycznej / strona 47 pkt. 10/ nowelizacji. Może to powodować napływ zużytych 4 letnich turbin które po okresie eksploatacji dłuższej lub krótszej będziemy musieli utylizować na koszt polskiego podatnika. Obecne przepisy mówią o możliwości montażu turbin nie starszych niż 2 lata i 9 miesięcy.

Osobistą decyzją Donalda Tuska, projekt ustawy dotyczący stawiania turbin wiatrowych ma zostać wyłączony z nowelizacji dotyczącej zamrożenia cen energii. Co nie zmienia faktu ,że "mleko się rozlało".

                                    

                                                                   https://www.liiil.pl/promujnotke 

 

ROZLICZENIE AFER cd.

      

W sobotniej notce, wyraziłem swoja opinie na temat tempa rozliczania afer związanych z poprzednią ekipą.  Jeden z komentatorów napisał że, "głosujący na nowa koalicję jako pierwsze tego się domagali". Być może on i jego kumple, głosujący na nową koalicje rzeczywiście tak myślą ale inni wyborcy mają odmienne priorytety.

Ankieterzy pracowni United Surveys , w najnowszym sondażu dla RMF FM i "Dziennika Gazety Prawnej" zadali pytanie na czym w pierwszej kolejności powinien skupić się rząd KO, Trzeciej Drogi i Lewicy.

48,4 proc, ankietowanych, uważa odblokowanie środków z Krajowego  Planu Odbudowy za najpilniejszy problem nowego rządu. Kolejne miejsce z poparciem 41,3 proc. pytanych dotyczy szybkiej reformy służby zdrowia którą powinien zająć się nowy rząd. 38,3 procent badanych wskazało konieczność reformy wymiaru sprawiedliwości. Dopiero na 8 miejscu z poparciem 20,4 proc. znalazło się rozliczenie rządów PiS.

Badanie zostało przeprowadzone w dniach 24-26 listopada na próbie 1000 osób. 

Tak więc, panowie komentatorzy jeżeli już piszecie głupoty to róbcie to we własnym imieniu a nie w imieniu wyborców dla których istnieją ważniejsze rzeczy niż natychmiastowa zemsta na PiS. Odłożenie tego rozliczenia w czasie może dać większe korzyści koalicji która będzie tworzyć rząd.

                                                https://www.liiil.pl/promujnotke

 

ROZLICZENIE AFER

Do powołania rządu koalicyjnego jeszcze kilka dni ale głównym tematem wydaje się być rozliczenie afer poprzedniego rządu. Trzy komisje, sześć komisji a może nawet więcej, bo afer było sporo to najważniejsza sprawa nowej większości sejmowej. Czy rzeczywiście na początku kadencji, nie ma innych, ważniejszych spraw do załatwienia tylko rozliczenie poprzedników? Według mnie to zły pomysł bo jest wiele spraw do "wyprostowania" które nie wymagają działań komisji. Czy, prawdopodobne przestępstwa poprzedniej ekipy ulegają przedawnieniu, że należy je rozpatrywać na początku kadencji? Zapewne nie. Ewentualne wyeliminowanie z polityki kilku przedstawicieli Zjednoczonej Prawicy doprowadzi do rozpadu tej formacji. Na pewno nie. Ilu  wyborców będzie pamiętało  działania tych komisji z 3 czy 4 lata kiedy politycy będą wchodzić w okres kolejnej kampanii wyborczej, Tak tylko pytam. Czy nie lepiej poczekać z tym rozliczaniem i zrobić to w odpowiedniejszym momencie nie narażając się na krytykę, że to zemsta? Oczywiście, obecna większość zrobi co zechce i kiedy zechce ale moim zdaniem natychmiastowe działanie nie jest wskazane. Kilka komisji jakie ma powstać to zaangażowanie posłów w ich działanie. Nie będą to zapewne posłowie nowicjusze ale starzy wyjadacze którzy bardziej będą potrzebni w tworzeniu nowych ustaw niż w natychmiastowym  rozliczeniu poprzedniej ekipy. Trybunał Stanu działa dokładnie 102 lata ,w tym okresie skazano 2 /dwóch/ polityków. Jeżeli na początku kadencji komisje udowodnią winę politykom poprzedniej ekipy i  skierują sprawę do Trybunału który skaże ich na utratę biernego prawa wyborczego i zakaz pełnienia kierowniczych stanowisk w państwie np.na okres 3-4 lat, to ci politycy znów wrócą do wielkiej polityki. Dlatego radzę spieszyć się powoli.

Odradzam również nowym władzom "testowanie "prezydenta. Tym testem ma być projekt złożony przez obecna większość dotyczący kontynuacji zamrożenia cen energii nie na 12 a 6 miesięcy. W tym projekcie umieszczono również kilka mniejszych reform, miedzy innymi liberalizacje przepisów dla nowych farm wiatrowych. Reforma dotycząca zamrożenia cen finansowana ma być przez ORLEN z pieniędzy domiaru od krajowego wydobycia gazu w kwocie ponad 14 mld zł. A co będzie, jeżeli prezydent zawetuje lub odeśle ten projekt do TK ? Miliony Polaków od stycznia będą płacić wyższe rachunki za energię.

 Proponuję poczytanie artykułu : https://www.green-news.pl/3834-wiatraki-sejm-koalicja-obywatelska-polska-2050-projekt-mrozenie-cen

https://www.liiil.pl/promujnotke

ŻĄDANIA PUTINA

"Decyzja Władimira Putina o inwazji na Ukrainę była prawdopodobnie jednym z największych historycznych błędów w obliczeniach  jakie kiedykolwiek popełnił przywódca" - uważa 4**** generał, były dowódca NATO w Europie - James L. Jones. Generał, a nie wie co skłoniło Putina do zaatakowania Ukrainy. Wyjaśnię to później a na razie przypomnę tylko kilka historycznych błędów jakie popełnili prezydenci USA od połowy XX wieku.

 To nie był błąd to było morderstwo z premedytacją, zabicie ponad 200 tysięcy cywilnych Japończyków + zmarłych na chorobę popromienną w Hiroszimie i Nagasaki po ataku atomowym. Podobna sytuacja bez atomu ale za to z napalmem miała miejsce w Wietnamie. I tak dalej, walka z terroryzmem, walka o demokracje zakończyła się w Afganistanie a przeniosła się na Ukrainę. Jest jeszcze jeden z wielu przykładów znacząco podobny do inwazji Rosji na Ukrainę.

Starsi zapewne pamiętają a młodszym przypomnę wydarzenia z 1962 roku. Kryzys kubański, był spowodowany rozmieszczeniem przez ZSRR pocisków średniego zasięgu które zagrażały terytorium USA. Była to odpowiedź  na amerykańskie rakiety balistyczne które "obrońcy pokoju" rozmieścili w Wielkiej Brytanii, we Włoszech i Turcji. Zagrażając  terytorium ZSRR. Na szczęście udało się uniknąć wojny nuklearnej. 

To właśnie sytuacja na Ukrainie, jest podobna do kryzysu kubańskiego. Amerykanie, do czego oficjalnie się przyznali zainwestowali 5 mld. dolarów w demokratyzacje Ukrainy. Obalono legalnie wybranego prezydenta, nastąpiła zmiana władzy i sytuacja stawała się coraz groźniejsza dla Rosjan. Zapisanie w ukraińskiej Konstytucji dążenia do wstąpienia do paktu "obronnego" NATO a w przyszłości, zapewne stacjonowanie wojsk amerykańskich zmusiło Rosje do reakcji. Między bajki można włożyć militarne zapędy Rosji, głoszone przez prezydenta tysiąclecia L. Kaczyńskiego o ataku na Polskę i inne kraje NATO. Obraz wojny w Ukrainie potwierdza, że szanse Putina w tym starciu byłyby zerowe. Rosja żądała od Ukrainy, neutralności i nie wstępowanie do NATO. Te żądania nie zostały zaakceptowane przez Ukrainę a konsekwencją tego jest utrata 17 % terytorium, ogromne straty materialne i ludzkie i coraz bliższa wizja braku pomocy dla walczących Ukraińców.   Dlatego im wcześniej przestaną słuchać zachodnich doradców i dogadają się z Rosją, tym  dla nich lepiej.

Oto materiał ukraińskiej TW Kanał 1+1 z krótkim polskim komentarzem  p. P. Golonka, któremu dziękuję za zezwolenie korzystania z jego materiałów.

"Przyjechał do Kijowa Borys Johnson i powiedział, że żadnych układów nie będziemy podpisywać. Ukraina będzie walczyć". To było po rozmowach w Istambule, marcu/kwietniu 2022 gdzie jednym spornym punktem, było, że UA nie wstąpi do NATO, bo było to zapisane w konstytucji i trzeba by ją zmienić./.../. Wmieszało się NATO - de facto to Starszy Pan pociągnął za sznurki a Johnson był jedynie posłańcem i rozpętała się krwawa wojna w której, niestety, wzięliśmy czynny udział./.../

I w ten sposób NATO skazało na cierpienie miliony Ukraińców, czy to nie historyczny błąd generale?

 Fragment rozmowy dotyczący  tematu rozmów pokojowych i stanowisko Johnsona od około 24 minuty nagrania.

https://www.youtube.com/watch?v=6lt4E0DiJts&ab_channel=%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%8F%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%87%D1%83%D0%BA

                                                  https://www.liiil.pl/promujnotke

 

     

 

NIE-RZĄD

 

Ten po prawej to premier a ten po lewej to pomysłodawca i nad premier.

Mamy nowy rząd który pobije rekord  33 dniowy rekord premiera Pawlaka . Wszystko wskazuje na to, że nowy rekord  będzie wynosił 14  dni a może nawet mniej. Te wszystkie działania to zwyczajna gra na czas formacji która, co prawda wygrała wybory ale nie ma 231 głosów aby poprzeć nowo sformułowany rząd przez starego-nowego premiera. To żenujący spektakl który nie poprawi a wręcz pogorszy poparcie społeczne dla tej formacji. Nowy nie-rząd powołany przed wyborami mógłby coś zmienić, po wyborach ośmiesza tylko jego członków na czele z nad premierem Kaczyńskim i premierem Morawieckim. Po prostu, gdyby politycy Zjednoczonej Prawicy mieli ja*a to powinni bez zwłoki zezwolić na utworzenie rządu większościowego. Cały czas, w czasie 2 kadencji przekonywali społeczeństwo, że wszystko co robią, robią dla Polski ale końcówka ich rządów wskazuje, że nie jest to do końca prawda. Koryto okazało się ważniejsze.

Wykorzystywanie Konstytucji do tego typu działań uważam co najmniej za nie stosowne .

                                                   https://www.liiil.pl/promujnotke

TAJNY PLAN

,

 Zazwyczaj jest tak że, gdy politycy bądź media dementują jakąś informację, to oznacza, że jest    ona prawdopodobna. Nie od dziś wiadomo że zmęczenie wojną Rosji z Ukrainą szczególnie dla państw które odgrywają zasadniczą rolę w uzbrajaniu Ukrainy. Amerykanie bardzo dużo zainwestowali w ten konflikt a ich oczekiwania w stosunku do Ukraińców były bardzo wysokie

 Niestety, rzeczywistość jest niekorzystna dla Ukraińców. Zapowiadany przełom nie nastąpił, a inicjatywa należy do Rosjan. Niemcy które chwalą się ,że są drugim po USA państwem kdostarcza broń Ukrainie, osobiście w to wątpię, również nie wierzą w sukces Ukrainy. Według "Bilda" Amerykanie i Niemcy maja plan zmuszenia Zełeńskiego do podjęcia rozmów z Putinem. W tym celu mają wykorzystać dostawy broni na Ukrainę.

 Dowodem na to jest stanowisko misji USA przy NATO. "Będziemy ją (Ukrainę) nadal wspierać, aby uzyskać jak najsilniejszą pozycję przy stole negocjacyjnym, gdy nadejdzie czas". To właśnie tą informację rząd USA zrelatywizował. Czy była to pomyłka amerykańskiej misji? Raczej nie, tak twierdzi "Bild".

Niemiecki rząd postawił sobie za główny cel postawienie Ukrainy w "strategicznie dobrej pozycji negocjacyjnej" w oparciu o obecny przebieg frontu. To właśnie z tej pozycji Ukraina powinna negocjować warunki pokojowe. Przekładając to na zrozumiały język, należy Rosji oddać te 17 % zagarniętego terytorium i ewentualnie w czasie rozmów próbować uregulować status okupowanych przez Rosję zdobyczy terytorialnych.

Mimo zapewnień rządów USA i Niemiec, że te informacje nie są prawdziwe, coś jednak musi być na rzeczy. A co? Przekonamy się w najbliższym czasie. A upływający czas działa na niekorzyść Ukrainy.

                                                           https://www.liiil.pl/promujnotke

UCIEKINIERZY

Już na początku najazdu Rosji na Ukrainę, zwanej przez Rosjan "specjalną operacją wojskową", moją uwagę zwróciła wielka ilość młodych , uciekinierów którzy nie mieli ochoty walczyć o niepodległość z rosyjskim najeźdźcą. Szeroko otwarta polska granica będącą również granicą strefy Schengen spowodowała, że wielu skorzystało i nadal korzysta, na innych zasadach z  ucieczki na Zachód. W przeciwieństwie do wielu młodych Polaków którzy w okresie okupacji masowo zasilali różne organizacje walczące z okupantem, Ukraińcy wybrali ucieczkę.

W kilku poprzednich notkach zidentyfikowałem ,że wielu młodych zdolnych do walki Ukraińców w luksusowych samochodach posiada rejestrację z terenów na których nie toczone są walki a zagrożenie jest minimalne. Oprócz uzbrojenia które dostarczają Ukrainie państwa NATO, do walki z najeźdźcą potrzebni są żołnierze, których Ukraińcom zaczyna brakować. Jak donoszą niemieckie media, od momentu rozpoczęcia rosyjskiej inwazji na Ukrainę, do Niemiec przybyło 221 571 Ukraińców w wieku poborowym. Obecnie n a terenie Niemiec, oficjalnie przebywa 189 484 "dekowników" plus nieoficjalne 100 tysięcy. WG Eurostatu, na terenie UE przebywa ponad 650 tysięcy Ukraińców w wieku poborowym.

Mimo dekretu prezydenta zakazującego poborowym opuszczanie Ukrainy oraz zmian w skorumpowanych służbach granicznych  i w innych organizacjach, niewiele się zmieniło. Wzrosła jedynie cena "lewego" zaświadczenia umożliwiającego wyjazd do 5 tysięcy dolarów.  Są jeszcze droższe przypadki.Wspomina o tym  uciekinier o imieniu Aleksander. "Wolność nie ma ceny - 17 tysięcy euro za poświadczenie, że jego dziecko jest autystyczne. Wraz z rodziną osiedlił się w Krakowie.

Czy Ukraina  ma szansę przechylić szalę zwycięstwa na swoja stronę. Zdecydowanie nie !  Dalsza walka to kolejne tysiące zabitych, straty materialne  a także duże prawdopodobieństwo strat terytorialnych. Czy prezydent Ukrainy o tym nie wie ? Być może, bo o  udziale Ukraińców w terrorystycznym ataku na  Nord Stream też, rzekomo ,  nie został  poinformowany.

https://www.liiil.pl/promujnotke

"ZIELONA GRANICA"

  "Po dwóch latach pisania o migracji i kryzysie na granicy, nie mam wątpliwości, że wytwarzamy fałszywą wiedzę" pisze na łamach "Gazety Wyborczej "- Małgorzata Tomczak . "Rodziny z dziećmi, wykształcona Afganka, ciężarna kobieta, osoby takie jak w filmie Holland są na granicy wyjątkami", kontynuuje autorka tekstu. Oryginał artykułu jest na płatnej stronie GW, dlatego podaję link do jego omówienia z cytatami autorki. Mam nadzieję, że konfrontacja fabuły  z rzeczywistością, pozwoli czytelnikom na inne spojrzenie dotyczące sytuacji na granicy. 

Szkoda ,że tak tendencyjny przekaz ukazuje  Polskie Służby Graniczne jako barbarzyńców, skazujących  biednych uchodźców niejednokrotnie na śmierć. Ale o tym reżyserka nie pomyślała. A powinna !

 

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/671305-cud-na-czerskiej-zaskakujacy-tekst-o-sytuacji-na-granicy 

                                                         https://www.liiil.pl/promujnotke

KONIEC WOJNY?

         Miesięczne uzupełnienie uzbrojenia walczących stron. Grafika przedstawiona na Fb przez Piotra Golonka.

Widoczna jest zmiana retoryki dotycząca wojny w Ukrainie. Coraz mniej nie sprawdzonych informacji powtarzanych za SBU a coraz więcej rzetelnych informacji na temat wydarzeń które kończą się porażkami wojsk ukraińskich. Ta zmiana jest odczuwalna nawet w polskich mediach.  Szanse na zakończenie wojny zwycięstwem naszych sąsiadów są takie, jak misja utworzenia nowego rządu przez desygnowanego na premiera, M. Morawskiego. Powyższa grafika przedstawia miesięczne uzupełnianie niektórych rodzajów sprzętu bojowego przez walczące strony. Pomoc dotychczasowych sponsorów staje się coraz mniejsza. Przykładem niech będzie obiecane przez państwa Unii Europejskiej dostarczenie 1 miliona pocisków artyleryjskich. Dostarczono zaledwie 300 tysięcy i wszystko wskazuje na to, że może jeszcze zostanie dostarczone kilkaset tysięcy ale na pewno nie  będzie to łącznie 1milion.

Sankcje nałożone na Rosję, nie odniosły pożądanego skutku  a wręcz przeciwnie większą szkodę poniosły kraje które te sankcje nałożyły. Między innymi inflacja jest tego pochodną. Rosjanie zwiększyli i zwiększają nadal swój potencjał militarny. Informacje o chorobach Putina to również nie mające pokrycia propagandowe "fake newsy" strony ukraińskiej. Podobnie jak informacje dotyczące braku, w szczególności rakiet. Okazuje się, że wg . twierdzenia ukraińskiej rzeczniczki armii na południu Ukrainy Natalii Hemeniuk , Rosjanie na Krymie przygotowali ponad 800 rakiet, którymi zaatakują infrastrukturę energetyczną Ukrainy. Czekają tylko na "dziadka mroza". To mają czy nie mają te rakiety , których wg. SBU już dawno im zabrakło.

W Stanach Zjednoczonych możemy zaobserwować początek dyskusji na temat celowości kontynuowania wojny na Ukrainie. O tym przeczytać można na prawicowym portalu dotychczas chwalącym sukcesy Ukraińców.

 https://wpolityce.pl/swiat/671256-o-potrzebie-zawieszenia-broni-na-ukrainie

 

                                                   https://www.liiil.pl/promujnotke

PUNKT WIDZENIA

 

                                  Mudżahedini walczący z ZSRR w 1985 r.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Przeanalizujmy to powiedzenie na podstawie wydarzeń wojennych w Afganistanie i Strefie Gazy.

W grudniu 1979 roku wojska ZSRR napadły na Afganistan. "Demokratyczny" świat był oburzony tą napaścią na biednych Afgańczyków. Jak zwykle, w takich sytuacjach, na pomoc ruszyli między innymi Amerykanie dostarczając uzbrojenie i zapewne "doradców" aby pomóc pokonać sowietów. Jako korespondent brytyjskiej prasy, w tych wydarzeniach brał udział późniejszy szef MSZ i marszałek polskiego Sejmu Radek Sikorski. Walczący z ZSRR mudżahedini  byli bohaterami zachodu, którzy dzielnie walczyli z sowieckim najeźdźcą. Po 10 latach Rosjanie podkulili ogon i wycofali się z Afganistanu.

                  

Mudżahedin Sikorski.

W 2001 roku, na Afganistan napadają Amerykanie i ich sojusznicy w tym żołnierze Wojska Polskiego. Walczący z ZSRR bohaterscy obrońcy, ich synowie czy kolejne pokolenie, własnych ziem stają  się teraz terrorystami zabijając najeźdźców z broni którą im wcześniej dostarczyli. Konflikt trwał prawie 20 lat , kosztował kilka bilionów dolarów życie wielu ludzi zarówno po jednej jak i drugiej stronie. Idąc w ślady Rosjan, Amerykanie podkulili ogon i wycofali się z Afganistanu.

Strefa Gazy, to trwający od lat konflikt w tym rejonie. W latach PRL-u dzisiejsi socjaldemokraci w wieku  70 +,  w tym okresie członkowie PZPR popierali  Organizację Wyzwolenia Palestyny /OWP / i jej frakcje reprezentujące interesy ludności arabskiej w Palestynie. Czasy się zmieniły. podobnie jak poglądy polityków i dziennikarzy. Teraz jesteśmy za tymi, za którymi stoją nasi najwięksi przyjaciele Amerykanie. Niezależnie od tego kto zaczął ten konflikt , odpowiedź Izraela  przekracza wszelkie normy, łamie międzynarodowe konwencje. Bombardowanie dzielnic cywilnych, domów, szpitali, odcięcie dostaw wody prądu, żywności nie spotyka się z reakcją  międzynarodowych organizacji powołanych do tego celu. Nawet euro-posłanka Ochojska tak czuła na krzywdę ludzką - milczy a ludzie giną. 

Gdyby tak, Putin zrównał z ziemią jakieś ukraińskie miasto, to dopiero wtedy , "demokratyczny" świat byłby oburzony. A Gaza? a co ich to obchodzi!!

                                                          https://www.liiil.pl/promujnotke

CUD nad WISŁĄ

Wielu ludzi twierdzi, że cudów nie ma a okazuje się, że są. Należy tylko ich poszukać. Poszukałem i znalazłem. Zachęcam czytelników do przeczytania felietonu Wiktora Świetlika, opublikowanego na portalu Interia o najnowszym cudzie w polskiej polityce.

https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-wczoraj-bankrut-dzis-tygrys-europy-wczoraj-neokrs-dzis-krs-c,nId,7150544#parametr=zobacz_takze

                                              https://www.liiil.pl/promujnotke

SEJM

 

"Przed Twym ołtarzem zanoszę błaganie - parlament WOLNY od durniów, kłamców, złodziei POMÓŻ wybrać Panie ! "

Tak od dłuższego czasu pisał kabarecista kabaretu Klika i felietonista Angory Antoni Szpak. Stwórca Nieba wysłuchał częściowo błagań Szpaka, zastępując jednych durniów i kłamców z PiS drugimi  durniami i kłamcami z "demokratycznej" opozycji. Zamiast obiecywanego spokoju, powrotu zawłaszczonej przez Kaczyńskiego demokracji już na pierwszym posiedzeniu Sejmu X kadencji doszło do eskalacji napięcia pomiędzy zwycięską opozycją a przegranym PiS.

Jeżeli czytelnicy myślą, że chcę bronić byłej marszałek Sejmu, posłanki Witek to są w błędzie. Chodzi mi o respektowanie, nie zapisanych co prawda zasad, stosowanych  od lat w wyborze prezydium Sejmu. Brak akceptacji dla kandydatki PiS na wicemarszałka Sejmu łamie te zasady a tłumaczenie o "przestępczej" działalności posłanki Witek w okresie jej działalności jako marszałek Sejmu, jest jedynie domniemaniem a nie potwierdzonym przez Sąd wyrokiem. Obecna większość sejmowa może wystąpić o uchylenie immunitetu zarówno dla posłanki jak i wicemarszałka Sejmu. Zemsta nie jest dobrą prognozą na temat przyszłej współpracy obecnej większości z prezydentem i innymi nieusuwalnym przedstawicielami poprzedniej władzy.

PiS ma 193 możliwości przedstawienia innego, niż posłanka Witek kandydata na wice marszałka Sejmu. Podobnie sytuacja wygląda w Senacie, gdzie PiS ma 33 inne  możliwości niż kandydatura senatora Pęka na wicemarszałka Senatu. Dlaczego, wiedząc ,że ci kandydaci nie uzyskają akceptacji większości sejmowej zgłosił ich kandydatury. Dla mnie powód jest oczywisty ,  chodzi o eskalacje konfliktu który będzie wykorzystywany przez PiS. Już pojawiają się opinie, że zamiast tolerancji i demokracji obiecywanej przez nową większości, następuje dyktatura większości sejmowej .Brak przedstawicieli największej partii opozycyjnej w prezydiach władzy ustawodawczej to łamanie standardów demokracji i dobrych obyczajów parlamentarnych.

Zapowiada się "gorąca" zima. 

                                                         

                                         https://www.liiil.pl/promujnotke

NORD STREAM

 

Powoli kończy się cierpliwość państw NATO dotycząca dalszego sponsorowania Ukrainy. Zmiana rządu na Słowacji ogranicza pomoc wojskową tego kraju, udzielana będzie jedynie pomoc humanitarna. Niemcy, oprócz obietnic z których się nie wywiązują również krytycznie patrzą na działalność SZ Ukrainy, ofensywa która miała wyzwolić do końca wiosny, zajęte przez Rosjan tereny zakończyła się niepowodzeniem. Jedynie SBU cały czas donosi o niekończących się zwycięstwach  SZU. Jeden z ostatnich sukcesów, to wyeliminowanie w jednym dniu 1100 rosyjskich żołnierzy. Jak oni to policzyli?, proszę spytać ich prezydenta. To człowiek prawdomówny. Przykład rosyjskiej rakiety, wystrzelonej przez Ukraińców która zabiła 2 polskich obywateli, jest jednym z przykładów prawdomówności Zełeńskiego. Te rakiety które "lądowały" na naszym terytorium a fakty były ukrywane przez poprzedni rząd, to pewnie też Ruskie. Na szczęście dla Świata nie udało się i mam nadzieje nie uda się, rozpętać konfliktu globalnego. Wysycha również źródło amerykańskiego finansowania Ukrainy. Zmiany w Kongresie utrudniają prezydentowi dalsze finansowanie  przegranej wojny.

Te wszystkie niekorzystne dla Ukrainy zmiany, powodują również zmianę oceny sytuacji przez amerykańskie media.

The Washington Post informuje, że  pułkownik ukraińskich sił specjalnych Roman Czerwiński koordynował  terrorystyczny atak na Nord Stream.

"Rola tego oficera to dotąd najbardziej bezpośredni dowód wiążący ukraińskie wojsko i kierownictwo służb bezpieczeństwa z kontrowersyjnym aktem sabotażu .Czerwiński nie działał sam i to  nie on zaplanował tę operację. Przyjmował rozkazy od wyższych rangą ukraińskich urzędników, którzy odpowiadali przed naczelnym dowódcą Sił Zbrojnych Ukrainy generałem Wałerijem Załużnym"  informuje gazeta. 

Czekam na kolejne rewelacje publikowane przez Amerykanów.

                                             https://www.liiil.pl/promujnotke

PO WYBORACH

 

Zjednoczona prawica wygrała wybory ale nie będzie rządzić z braku większości  sejmowej. Prawidłowe jest określenie " wygraliśmy, ale przegraliśmy". W normalnych demokracjach, szef przegranej formacji składa rezygnacje. Niestety, daleko nam jeszcze do normalności. Drugi przypadek to odwrotność pierwszego. Nowa Lewica przegrała ale razem z pozostałymi partiami  opozycji, wygrała a Czarzasty zamiast rezygnacji po klęsce jego formacji zamiast dymisji ma aspiracje na  przejściowy fotel marszałka Sejmu. Prawdopodobnie dostanie tą fuchę bo bez przegranej Nowej Lewicy opozycja nie ma większości. Wybory wygrała Koalicja Obywatelska która wprowadziła do Sejmu 23 posłów więcej niż w poprzedniej kadencji. Mniej więcej swój stan posiadania utrzymało PSL. 33 posłów Polski 2050 to zdecydowany zwycięzca tych wyborów.

I co dalej? Powierzenie misji tworzenia rządu zwycięskiej partii która nie ma możliwości stworzenia większości sejmowej, to tylko odwlekanie egzekucji w czasie.

Na szczęście politycy opozycji podpisali umowę koalicyjną i to oni, niezależnie od działań premiera Morawieckiego w najbliższej przyszłości przejmą funkcje po ustępującym rządzie. 24 obszary umowy koalicyjnej mówią wszystko, czyli nic. Poczekamy, zobaczymy jak teoria przełoży się na praktyczne działanie władzy ustawodawczej i wykonawczej.

Na razie umowy koalicyjnej nie podpisali posłowie partii Razem z braku ujęcia w umowie,  wzrostu nakładów na szkolnictwo wyższe i służbę zdrowia. Posłowie Razem nie będą zajmować żadnych stanowisk rządowych.

                                                    https://www.liiil.pl/promujnotke 

 

 

ZŁUDZENIA

Zachodni sprzęt wojskowy, m.in. czołg Leopard i wozy Bradley zniszczone w walkach ukraińsko-rosyjskich.

Nasze media, opierając się na propagandowych doniesieniach SBU, cały czas informują o pasmie sukcesów wojsk ukraińskich. Niestety, na wojnie jest tak, że nie tylko jedna ale wszystkie strony  zaangażowane w konflikt ponoszą straty zarówno w  sprzęcie jak i  zasobach ludzkich. Naczelny dowódca SZU gen. Załużny nie ma już złudzeń na temat szybkiego zakończenia wojny. Ta opinię wyraził w wywiadzie dla brytyjskiego tygodnika "The Economist". A miało być tak pięknie. W planach ukraińskich strategów wojsko ukraińskie miało się posuwać do przodu z prędkością 30 kilometrów dziennie, do wiosny wyzwolić między innymi Krym i inne okupowane przez Rosjan ziemie a wyszło 17 kilometrów w pięć miesięcy. Ten "sukces" SZU osiągnęły dzięki nowoczesnej broni którą dostarczają jej wszyscy przeciwnicy Putina. Amerykanie, wpompowali w ten interes prawie 50 miliardów dolarów. Nie sądzę aby była to filantropia ale to już inny temat. Widocznie propaganda sukcesu głoszona przez SBU dotarła również do Stanów Zjednoczonych które miały nadzieję, że zwycięska kontrofensywa wzmocni Ukrainę w ewentualnych rozmowach pokojowych z przegranym Putinem. Ale wyszło jak wyszło, szkoda tylko tych młodych żołnierzy zmuszanych do  przegranej walki. Załużny, podobnie jak jego przełożony Zełeński, po raz kolejny ogłasza co Ukraina potrzebuje aby nadal walczyć. Generalnie można to nazwać cudem albo światowym przełomem technologicznym w najbliższej przyszłości w który sam wątpi. Poniżej link z wykorzystaniem doskonałego sprzętu w zderzeniu z brakiem umiejętności jego obsługi, wykorzystany dzięki uprzejmości autora.

https://www.facebook.com/piotr.golonka.54/videos/319870164118708

                                                   https://www.liiil.pl/promujnotke