czwartek, 10 kwietnia 2025

DEBATA


Nawrocki, kandydat "obywatelski" od dawna wzywał Trzaskowskiego kandydata "niezależnego" do debaty.Trzaskowski wreszcie się zgodził i zaproponował debatę w Końskich. Nawrocki się zgodził, stawiając warunek że, debatę będą transmitować również stacje telewizyjne których na swoje spotkania wyborcze nie wpuszcza Trzaskowski. Formuła debaty jeden na jeden a zorganizują to TVP w likwidacji TVN do sprzedaży i Polsat. To propozycja Trzaskowskiego.To że, w Polsce demokracja jest towarem deficytowym wiemy. To że, TVP jest tubą propagandową rządu również. Ale że, szefostwo tej stacji delikatnie mówiąc, oszczędnie gospodaruje rozumem właśnie wyszło na jaw. Jak TVP w likwidacji utrzymywana przez płacacych abonament oraz z wysokich dotacji budżetowych na które składają się wszyscy obywatele może być organizatorem spotkania tylko dwóch kandydatów?. 

 Telewizja Polska jest związana Rozporządzeniem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 6 lipca 2011 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu przeprowadzania debat przez Telewizję Polską Spółkę Akcyjną. W dokumencie tym czytamy, że Telewizja Polska powinna (w języku prawnym słowo "powinna" oznacza "musi") zapewnić równe warunki udziału w debacie każdemu przedstawicielowi lub kandydatowi, w tym kandydatom na urząd prezydenta.W par. 5 pkt 1 wskazano, że TVP musi zapewnić każdemu kandydatowi udział w takiej samej liczbie debat, a pkt 2 stanowi, że każdy kandydat powinien mieć równy czas wypowiedzi.

Najprawdopodobniej do tej debaty nie dojdzie bo sztab Trzaskowskiego nie zgadza się na uczestnictwo prawicowych stacji telewizyjnych.Prawdopodobny powód, to pytania dziennikarzy które w złym świetle mogą postawić Trzaskowskiego.Niewygodne pytania Nawrockiemu mogliby zadawać przedstawiciele TVP czy TVN. Teraz kandydaci i ich sztaby będą sobie wzajemnie zarzucać tchórzostwo.

Co sie stało że, Trzaskowski dopiero teraz podjął decyzję w sprawie debaty z Nawrockim, dalsza polaryzacja sceny politycznej, wmawianie woborcom że, walka o prezydenturę bedzie toczyć się tylko miedzy Trzaskowskim a Nawrockim a jaka odpowiedź opublikował  trzeci kandydat  z Konfederacji- S.Mentzen.

"Trzaskowski podał dzisiaj pomocną dłoń Nawrockiemu,bo wiem że wszystkie sondaże wskazują,że w drugiej turze będzie miał z nim łatwiej, niż ze mną. System się broni, bo widzi,że duopol PO-PiS może się skończyć i nie chce dopuścić do tego,żeby w Polsce w końcu coś się zmieniło!"

 

                                         https://www.liiil.eu/promujnotke


 11.04.2025     22:05

Od początku667313
Dziś108
Wczoraj112
Bieżący miesiąc737


wtorek, 8 kwietnia 2025

USA-REDUKCJA WOJSK

 

Amerykańska baza-więcej zdjęć https://polityka.se.pl/galeria/tak-wyglada-amerykanska-baza-w-jesionce/gg-KXfs-JJkA-hwoX/gp-ztYg-Z4BH-DdyT




Internetowe portale na czerwono, alarmujące tytuły."SZOK O PLANACH REDUKCJI WOJSK USA W POLSCE. TAKIE ROZMOWY NIGDY SIĘ NIE TOCZYŁY", twierdzi informator Onet-u w rządzie.Wszystko to wywołało szok w społeczeństwie i obawy które wydają się nieuzasadnione.Premier Tusk podobno wiedział o relokacji amerykańskich żołnierzy ale nie powiedział nawet nie napisał o tym, na portalu X. Mogło to spowodować nagłe kłopoty sercowe podległych mu ministrów.Wyjazd a w zasadzie zmiana miejsca stacjonowania 10 tysięcy Amerykanów. Teraz na wyścigi w różnych TV będą zapewniać, podobnie jak Tusk że, o wszystkim zostali poinformowani  już dawno, ale zachowali tajemnicę, wojskową.

Nie wierzę ani prezydentowi ani Tuskowi i jego ministrom bo, cytuję tekst ONET-u : Nasze źródła w rządzie twierdzą że nigdy nie toczyły się rozmowy z Amerykanami dotyczące redukcji ich wojsk w Polsce.- To co podał NBC News,jest dla nas dużym zaskoczeniem,tym bardziej że, podczas lutowej wizyty sekretarz obrony Pete Hegseth zapewniał zarówno naszego ministra obrony W.Kosiniaka Kamysza,jak i prezydenta A.Dudę,że obecność wojskowa Stanów Zjednoczonych w Polsce nie jest zagrożona". Jestem ciekaw kto kłamie, Onet czy nasi rządzacy. Obstawiam rządzących.

Szczerze powiem że, absolutnie nie przejąłem się tą informacją bo czy 10 tysięcy Amerykanów obroni nas przed agresją ze wschodu? To po pierwsze. Po drugie Unia Europejska dysponuje takim potencjałem militarnym że, Amerykanie powinni wycofać wszystkie +- 80 tysięcy żołnierzy z Europy i nic by się nie stało.Bo już na dzień dzisiejszy mamy przewagę nie tylko nad Rosją ale nawet nad USA a gdy UE wyda na uzbrojenie 800 miliardów euro to sytuacja się odwróci i Amerykanie będą nas prosić o wysłanie europejskich kontygentów wojskowych na ich teren. Nie wierzycie?  "Europa musi wzmocnić wiarę we własne możliwości" - powiedział D. Tusk.

https://www.money.pl/gospodarka/premier-o-potencjale-militarnym-europy-mamy-przewage-nad-usa-i-rosja-7130761143974848a.html 


                                                      https://www.liiil.eu/promujnotke


09.04.2025     22:00

Od początku667088
Dziś49
Wczoraj91
Bieżący miesiąc512

poniedziałek, 7 kwietnia 2025

FAWORYCI


Gdyby w Polsce stan demokracji był mierzony ilością kandydatów którzy ubiegaja się o Urząd Prezydenta to nasz kraj byłby jedną z czołowych  światowych demokracji.Jak jest, to każdy widzi obserwując działania "walczącej demokracji" która , według słów premiera Tuska stosuje prawo "tak jak my je rozumiemy".

Już dziś wiadomo że, nikt nie ma szansy na wygranie wyborów w pierwszej turze.Wszystkie sondaże wskazuja że, zdecydowanym liderem jest kandydat koalicji który wygrywa zarowno w pierwszej jak i drugiej turze.Ale czy na pewno? Po pierwsze sondaże a  głosowanie to dwie różne rzeczy. Przykład pewniaka Komorowskiego jest tego dowodem. Jeżeli nic nadzwyczajnego się nie wydarzy w grze o prezydenturę będą się liczyć trzej kandydaci. W zależności kto oprócz Trzaskowskiego wejdzie do drugiej rundy będzie można snuć przewidywania na końcowy sukces.Wstrzymanie dotacji dla kandydata PiS w myśl powiedzenia premiera Tuska o stosowaniu prawa powoduje że, coraz mniejsze szanse na wygraną w II turze ma Nawrocki. Żelazny elektorat PiS i deklarowane poparcie przez polityków Konfederacji to za mało. Większość elektoratu Konfederacji, gdy Mentzen nie wejdzie do drugiej tury zrezygnuje z głosowania bo, szczególnie dla młodych wyborców PO i PiS to inne nazwy a to samo zło. Trudno będzie politykom Konfederacji zachęcić i przekonać tych młodych wyborców do głosowania na kandydata PiS.

 Zupełnie inaczej wygląda sytuacja gdy  w finałowej turze znajdzie się Mentzen.Zmobilizowany, żelazny elektorat PiS, grający o być albo nie być tej formacji w polskiej polityce może przechylić szalę zwycięstwa na korzyść kandydata Konfederacji.Entuzjazm i ilość uczestników spotkań z Mentzenem,ciągły wzrost poparcia dla kandydata Konfrderacji, obecność posłów i europosłów w jego kampanii oraz ich rzeczowe analizy o sytuacji zarówno w Polsce jak i Unii Europejskiej mogą przekonać, jeszcze nieprzekonanych, wyborców aby zagłosowali na ich kandydata. Ważnym aspektem jest również to że, po raz pierwszy realne szanse na wygranie wyborow prezydenckich ma ktoś inny niż kandydaci POPiS-u. Członek partii która krytykuje zarówno jednych jak i drugich,prezydent który może powstrzymać eskalacje konflitu i wzajemnej nienawiści, moim zdaniem byłby dobrym rozwiązaniem dla Polski i Polaków.

W poczynaniach Platformy daje się zauważyć niepewność co do wyniku wyborów.Sam premier poinformował o tym, " że system informatyczny PO stał się celem cyberataku.Służby wskazują na wschodni ślad". Czy to początek działań gdyby wyboru prezydenckie w Polsce wygrał nie ten co powinien?

Ja tylko pytam? 

 

                                                        https://www.liiil.eu/promujnotke


07.04.2025                  22:09

Od początku666946
Dziś71
Wczoraj46
Bieżący miesiąc370