ROLNICTWO UA

 

Zanim przejdę do tematu rolnictwa w Ukrainie, jeden ważny szczegół który ma zwiazek z głównym tematem. W Stanach  Zjednoczonych odbywaja się uroczystości zwiazane z 75 rocznicą powołania Paktu Północnoatlantyckiego znanego obecnie jako NATO.Wstyd się przyznać ale jestem nieco starszy niż ten pakt i dlatego mam kłopoty z pamięcią.Dlatego pytam czy w czasach 75 lat istnienia "paktu obronnego" nastapił atak na jakieś państwo członkowskie? Ile razy w ciągu 75 lat istnienia "pakt obronny" NATO zaatakował państwa trzecie pod wyimaginowanymi pretekstami.Dziękuję za odpowiedź. Na NATOwskim szczycie prezydent Biden obiecał Ukrainie 40 miliardów dolarów i dużo sprzętu wojskowego do obrony ukraińskich ziem przed Putinowskim najeźdźcą. Akurat ta pomoc mnie nie dziwi , leżące w granicach ukraińskiego państwa miliony hektarów ziemi należą do zachodnich koncernów które czerpią zyski, przy okazji wykorzystując  biednych Ukrainców jako siłę roboczą.Dlaczego biednych- dlatego że, bogaci już dawno wyjechali do swych zachodnich posiadłości.

Raport Ośrodka Studiów Wschodnich  precyzyjnie stwierdza że, 97 procent sektora rolnego na Ukrainie należy do prywatnych właścicieli. Kilka przykładów:

1. „Kernel (rejestracja Luksemburg ok. 360 tys. ha w rękach oligarchy A. Verevski 90% inni posiadacze m.in. banki i fundusze z USA i Europy.

2. UkrlandFarming (Cypr), pow. trudna do ustalenia. Spółka publikuje tylko dane fragmentaryczne. Należy do oligarchy O. Bakhmatyuk, który ukrywa się przed ukraińskim wymiarem sprawiedliwości. W wywiedzie z 2022 r. przyznał, że dysponuje ok. 460 tys. ha, ale nie jest w stanie podać wyników finansowych spółki, ponieważ… serwery zostały zniszczone. Dalej Bakhmatyuk przyznał, że kontrolował 670 tys. ha.

3. MHP (Cypr) 340 tys. Należy do oligarchy Y. Kosiuk. W spółce udziały mają również zagraniczne instytucje finansowe.

4. TNA Corporate (USA) Spółka wg doniesień medialnych miała przejąć ok 200 tys. ha ziemi od O. Bakhmatyuka ( właściciela Ukrlandfarmin

5. NCH Capital (USA) – amerykański fundusz inwestycyjny, zajmujący się głównie skupem ziemi. Posiada ok. 200 tys. ha.

6. PIF (Arabia Saudyjska) – fundusz inwestycyjny kontrolowany przez rodzinę królewską Arabii Saudyjskiej. Kontrolują przez spółkę zależną SALIK ok. 200 tys. ha ziemi.

Miliony hektarów ukraińskich ziem w rękach oligarchów i zachodnich korporacji, miliardy dolarów wypływające z Ukrainy na konta zachodnich firm w tym amerykańskich i ochłap wartości 40 miliardów na pomoc Ukrainie broniącej również interesów zachodnich korporacji.

"5 milionów hektarów (czyli tyle co 1/3 wszystkich gruntów ornych w Polsce) zostało sprywatyzowanych z naruszeniem prawa.Jakby tego było mało,tylko w ostatnich latach,przedsiębiorstwa oligarchów otrzymały 85 procent z budżetu przeznaczonego na rolnictwo.Pieniądze nie trafiły do ukraińskich rolników, lecz do multimiliarderów"  pisze polskieradio24. 

Czy "wojenny i żebrzący" prezydent Zełeński o tym nie wie? Czy........? 

                                                      https://www.liiil.eu/promujnotke 

11.07.24 22,17 

Od początku623914

Dziś308

Wczoraj810

Bieżący miesiąc4322

ORBAN

Viktor Orban, premier Węgier przejął popularną wśród celebrytów formę lansu.,wymyśloną przez Marylin Monroe - "Nieważne jak o tobie mówią, ważne by mówili!" Jak dotąd idzie mu całkiem dobrze, sądząc po zainteresowaniu jakie wzbudza wśród europejskich polityków i mediów.

1 lipca 2024 r. Węgrzy objęli rotacyjną, półroczną prezydencję w Uni Europejskiej. Jednym z najważniejszych celów węgierskiej prezydencji jest osiągniecie pokoju w Ukrainie.Wizyta Orbana w Ukrainie zaskoczyła wielu polityków.Wiemy że ,stosunki pomiędzy tymi państwami nie są najlepsze i aby doszło do ich normalizacji Kijów powinien zrealizować 11 punktowy plan przedstawiony przez Orbana a dotyczący m.in. mniejszości węgierskiej mieszkającej w Ukrainie. "Zajmując wielokrotnie postawę zgodną z interesami Kremla, zasadniczo domagał się realizacji swoich interesów narodowych." Pisze o tym "Dziennik Gazeta Prawna".

Po wizycie w Kijowie udał się do Moskwy, traktując spotkanie z Putinem jako kontynuacje misji pokojowej rozpoczętej w Kijowie.Po tej wizycie spotkał się z falą krytyki państw UE. Państw które przed wojną  "kręciły lody" z Putinem. Państw które nie wydawały pieniędzy na obronność bo były przyjacielsko nastawieni do Putina. Trzeba przyznać że nie wszystkie. Należy tutaj dodać pewną istotną kwestię niezbyt dobrze świadczącą o humanitaryźmie Europejczyków. Ratując, ryby, ptaki,ssaki i inne cierpiące z winy człowieka zwierzęta ,światli Europejczycy nie pochylają się nad losem setek tysięcy ofiar tej wojny. Nie mają chęci ani pomysłu na pokojowe rozwiązanie tej tragicznej sytuacji. Dzisiaj Orban spotyka się z prezydentem Chin."Chiny są kluczową potęgą w tworzeniu warunków pokoju w wojnie Rosji z Ukrainą" powiedział po wyladowaniu w Chinach.Przypuszczam że, to nie ostatnia wizyta Orbana. Trudno się dziwić że zadufani w sobie członkowie UE nie lubią Orbana który swoją postawą sprawia im kłopoty.

Ale to nie koniec złych informacji na temat Parlamentu Europejskiego.  Orban mający 6 eurodeputowanych tworzy nowa frakcję w PE -"Patrioci dla Europy". "Europejczycy chcą trzech rzeczy:pokoju,porzadku i rozwoju.Tymczasem ze strony Brukseli lotrzymują dzisiaj wojnę,migrację i stagnację".Powiedział szef węgierskiego rządu. Czy nie ma racji? Utworzenie nowej frakcji już stało się faktem, spełniono wszelkie potrzebne formalne warunki. Na razie w jej skład wchodzą przedstawiciele 9 państw a po dołączeniu francuskiego Zjednoczenia Narodowego i włoskiej Ligi będą, jak podaje PAP, trzecią najsilniejszą frakcją w Europie.

Co na to Bruksela? Nowa frakcja może sporo namieszać w Parlamencie a Orban w światowej polityce.Może wtedy się obudzą brukselscy eurokraci. Czy nie za późno?

                                                    https://www.liiil.eu/promujnotke

ROSJA

 

Czy jest szansa na realizację planu Putina na 2024 r.? Bardzo w to wątpię.Kiedyś ta wojna musi się skończyć i wszystko wskazuje na to że, wygra ją Rosja ale "usunięcie Ukrainy z mapy" nie jest możliwe.Nawet najnowocześniejszy sprzęt dostarczany przez pakt "obronny" NATO potrzebuje żołnierzy do jego obsługi. Ale chętnych niestety brakuje.Według ostatnich danych, średnia wieku walczących Ukraińców to ponad 50 lat. Młodzi, mimo kolejnych ograniczeń mają sposoby i pieniądze na wyjazd z Ukrainy i unikanie walki o wyzwolenie.Wystarczy przejechać nawet krótki odcinek A4 w okolicach Krakowa aby zobaczyć "poborowych" w samochodach z górnej półki poruszających się w odwrotnym kierunku do obszarów w których toczy się walka.

Nie tylko potencjał ludzki odgrywa jedną z głównych ról w toczącej się wojnie. Gospodarka ukraińska jest w zapaści.PKB jest conajmniej io połowę mniejsze, straty związane ze zniszczeniami różnego typu infrastruktury dobijają juz do 750  miliardów dolarów, mówi wybitny ekonomista prof. Ołeksandr  Sawczenka.Spore pakiety dofinansowania nie  sa adekwatne do potrzeb.Mówimy tu o finansowaniu gospodarki a nie o dostarczaniu  broni, za którą kiedyś będzie trzeba zapłacić. Na razie, w działaniach wojennych nie widać przełomu dokonanego przez Ukraińców. 

Po drugiej stronie barykady stoi Rosja, kraj obejmowany kolejnymi sankcjami które przynoszą wiecej szkody niż pożytku.Wystarczy popatrzeć na dołującą sytuację gospodarczą państw UE. Rosja mimo sankcji notuje wzrost produkcji, wzrost zatrudnienia a nawet wzrost zamówień eksportowych. Jak donosi Business Insider -"Wskaźnik PMI-czyli mierzona oceną menadżerów ds,zakupów dynamika przemysłu-doszedł w czerwcu do 54,9 pkt." Nasi zachodni obrońcy na których stawia nasz premier plasują się na ostatnim miejscu w Europie 45.3 pkt. A Polacy trochę wyżej z 45 pkt. (50 pkt. to równowaga, powyżej to wzrost a poniżej spadek). W pierwszym kwartale PKB Rosji wzrosło o 5,4 %.

Porównując jedynie te potencjały szanse na sukces Ukrainy są znikome.Gdyby dodać potencjał Rosji w produkcji broni z dostawami państw NATO to, mimo sankcji, a może nawet dzięki nim, przemysł zbrojeniowy w Rosji ma się coraz lepiej.

                                                https://www.liiil.eu/promujnotke