KANDYDATKA

Wybory do PE już za niespełna trzy miesiące. Kandydatką Europejskiej Partii Ludowej, największej obecnie frakcji w PE  na  stanowisko szefowej Komisji Europejskiej jest Ursula von der Leyen. Jestem ciekaw czy podobnie jak przed 5 laty, będzie to jedyna kandydatura, czy też mniejsze formacje zgłoszą kontrkandydat a/ów. Spotykająca się z krytyką wielu środowisk  kandydatka, unika nawet startu w wyborach do PE we własnej Ojczyźnie. Czyżby była to obawa o brak akceptacji własnych rodaków. Niemieccy  Zieloni eurodeputowani krytykują kandydatkę która nie startuje w wyborach europejskich. " To irytujące, że von der Leyen nie ma nigdzie na karcie do głosowania", powiedział rzecznik niemieckiej delegacji Zielonych w PE. Brak kandydowania jest dla mnie niezrozumiały wobec stanowiska wszystkich frakcji w PE. Po wyborach, najsilniejsza frakcja w nowym PE będzie mogła ubiegać się o stanowisko szefa KE. To stanowisko może dostać wyłącznie osoba, która wcześniej kandydowała w wyborach europejskich. Kandydatka EPL w wyborach nie startuje, to zgodnie z wcześniej uzgodnionym stanowiskiem nie powinna zostać szefową KE. To teoria, ale w praktyce w UE przy obecnej większości, podobnie jak w Polsce można ustawą to zmienić.

Osobiście nie przesądzałbym wyników czerwcowych wyborów. Sama kandydatka na Kongresie w Bukareszcie powiedziała o tych którzy mają inne poglądy na funkcjonowanie UE "oni chcą zniszczyć naszą Europę" w domyśle jej i obecnej większości. Wśród niszczycieli wymieniła francuskie Zjednoczenie Narodowe, niemiecką Alternatywę i polską Konfederację. Myślę że najlepszą odpowiedzią są słowa wicemarszałka Bosaka. "Największym zagrożeniem dla UE nie jest prawica z Polski, ale pycha, ignorancja i upór elit unijnych z Ursulą von der Leyen na czele. Trudno się z tym nie zgodzić.

Sondaże  wyborcze do PE we Francji wskazują poparcie rzędu 28-29 % dla prawicy o 10% więcej niż partia prezydencka. W Niemczech AfD podwoiła poparcie i obecnie ma 22%.W Polsce Konfederacja ma 7,5 % poparcia. Protesty europejskich rolników mogą mieć duży wpływ na wyniki wyborcze do PE i uszczuplić większość "naszej Europy" kandydatki Leyen.

                                        Prognoza wyborcza - styczeń 2024

                                                           https://www.liiil.pl/promujnotke

DIALOG czy MONOLOG

             

Wybrani przedstawiciele protestujących zostali zaproszeni przez premiera do  Centrum Partnerstwa Społecznego -DIALOG. Zamiast dialogu, zapraszający zaproponował inną formułę, Ja mówię wy słuchacie co ważnego mam wam do zakomunikowania, nie będzie negocjacji, dialogu będzie komunikat. Mam kilka krytycznych uwag co do formuły oraz wybranego składu słuchaczy. To nie premier powinien decydować kto może a kto nie może reprezentować protestujących. To samo rolnicy powinni mieć wpływ na wyłonienie delegacji a nie zapraszający. W jednym znanym mi przypadku, zaproszony rolnik nie został wpuszczony na salę CPS. Nie czepiam się szczegółów ale wiceminister w koszuli, na tle swoich dawnych kolegów, ubranych w sposób odpowiedni do powagi sytuacji prezentuje się delikatnie mówiąc niewłaściwie do powagi tego spotkania.

 Uczestniczący w obradach szef OPZZ, organizacji prorządowej, stwierdził że ,to mały krok do przodu ale brak konkretów ze strony premiera. Przewodniczący NSZZ RI "Solidarność" uważa że, nic nie ustalono padły jedynie obietnice. Czy będą realizowane  podobnie jak "100 Konkretów" poczekamy, zobaczymy.

Podsumowując to spotkanie i ważne informacje które miał przekazać premier uważam że,  nie padła żadna konkretna deklaracja ze strony rządu która mogłaby mieć wpływ na decyzje protestujących co do zawieszenia bądź zakończenia protestów. Granica z Ukrainą nie zostanie zamknięta a wręcz przeciwnie, W styczniu KE przedłużyła zawieszenie barier handlowych na ukraińską żywność.

Reasumując, stracono tylko czas a nie osiągnięto żadnego rozwiązania. Jutro wiceminister w koszuli (Karol Macedoński) chce kontynuować rozmowy z rolnikami. Tylko co on może skoro jego główny szef, premier, nie miał nic konkretnego do zaproponowania protestującym rolnikom.

Prezes PiS Kaczyński, zapożyczył z proponowanego przez jego formację powiedzenia "ulica i zagranica" w czasie gdy rządził PiS " ulicę" i organizuje 18  marca " wielki marsz w Warszawie".

Przednówek zapowiada się gorący.

                                                   https://www.liiil.pl/promujnotke

PROWOKATORZY

 

 Zdjęcia rzekomych prowokatorów ze strony Policji. 

                              Zdjęcia rzekomych prowokatorów ze strony protestujących.

                                                                

https://www.fakt.pl/polityka/rozpoznajesz-tych-rolnikow-policja-pokazala-zdjecia/rchdckf#slide-1

                                                            

                                                               

            Uzbrojony ratownik medyczny

Zadaję sobie i czytelnikom pytanie, której stronie konfliktu zależało na podgrzaniu atmosfery, początkowo pokojowej i spokojnej manifestacji rolników i innych wspierających ich grup.

Próbujmy to wyjaśnić stosują łacińską sentencję   -is fecit , cui prodest-   ten uczynił czyja korzyść. 

Spróbujmy odrzucając sympatie i antypatie do stron konfliktu zastanowić się, komu wywołanie tych zamieszek przyniosło czy przyniesie większą korzyść. Czy prowokowanie zamieszek jest korzystne dla protestujących. Moim zdaniem nie bo ich celem , oprócz demonstracji było spotkanie się w pierwszej kolejności z marszałkiem Sejmu. Barierki potrójny kordon Policji wyposażonej w tarcze, pałki uniemożliwiał dotarcie do marszałka rotacyjnego. Kuriozalne wytłumaczenie, że on czekał na delegację protestujących obserwując wydarzenia w centrum monitoringu, zamiast wyjść i uspokoić sytuację. Ten bohater który "Putina wgniecie w ziemię" bał się wyjść, mimo barierek kordonów Policji do swoich rodaków. Łaskawie petycja rolników została przyjęta, nadano jej numer i włożono do chłodni wraz z postulatem posłanek i posłów Lewicy. Mimo tego lekceważącego zachowania do tego momentu demonstracja, poza kilkoma incydentami była spokojna. Kolejną petycję złożono w Kancelarii Premiera, na ręce 2 pań w korytarzu. Premier, którego znamy z odwagi szczególnie na platformie X też nie zaszczycił swoim widokiem protestujących.

Tak się składa że, sporą cześć protestu oglądałem na żywo i widziałem zachowanie policjantów, rzucających kamieniami?, kostką brukową? w manifestantów. Widziałem również agresywne zachowanie niektórych uczestników protestu ale to nie upoważnia funkcjonariuszy policji do tak brutalnego zachowania w wielu przypadkach . Dowody na takie zachowanie są dostępne w sieci.

W sobotę premier ma spotkać się z rolnikami, a nie chuliganami i przekazać im ważny komunikat. Jak przypuszczam będą to wyselekcjonowane grupy przedstawicieli organizacji rolniczych a nie uczestnicy protestu bo to chuligani. Premier nie przekaże również dobrych wieści dotyczących handlu z Ukrainą. Poprawki polskich europosłów zostały odrzucone. Mimo tego, europosłowie BELKA, HUEBNER głosowali za przedłużeniem handlu bezcłowego z Ukrainą do czerwca przyszłego roku. 

Moim zdaniem wywołanie zamieszek jest bardziej korzystne dla rządu niż dla protestujących rolników. Rządzący usiłują skłócić między sobą rolników, skłócić rolników z Solidarnością. W mediach już ukazują się informacje na ten temat.

"Ubolewamy nad tym, że ktoś nam psuje to, co było dobrego" -powiedział jeden z protestujących rolników w rozmowie z TVN24.Dystansuje się od szefa "Solidarności" Piotra Dudy, który przed środowym protestem przekazał mu, że "będzie ostro".

Gdybym mógł zadać temu rolnikowi pytanie, to zapytałbym czy Duda zwierzył się tylko jemu czy też innym rolnikom. Jedno jest pewne, w sobotę będzie jednym z wybrańców premiera ,słuchającym ważnego komunikatu który nie rozwiąże problemu na wschodniej granicy.

                                 

                                                                https://www.liiil.pl/promujnotke