CZOŁGI

 

                     ABRAMS

           LEOPARD 2

W 2014 roku zakupiono w Niemczech 249  wysłużonych czołgów Leopard 2.Część czołgów to konstrukcje jeszcze z lat 80 a część z lat 90 ubiegłego wieku. Na modernizację zakupionych 142 Leopardów  wydano ponad 3 miliardy zł. Za takie pieniądze. w tym czasie. można było kupić ponad 80 czołgów najnowszej generacji. Zakupione i zmodernizowane Leopardy wg, gen. Skrzypczaka "powinny nam służyć 10,15 lat zanim trzeba będzie je unowocześnić". "Mamy najlepsze czołgi, nawet Rosjanie póki co nie są w stanie nam zagrozić swoimi T-90. Skoro mamy świetne Leopardy, niezłe PT-91 Twardy, stare T-72 łącznie około 780 szt., to czy konieczny jest wydatek 4 mld.740 mln. dolarów za 250 amerykańskich Abramsów, podobno najlepszych na świecie. Rozumiem, że rosyjskie czołgi są słabej jakości ale utrata 530 w okresie jednego miesiąca powinny dać do myślenie polskim decydentom.

Jeżeli nadal chcemy Amerykanom "robić laskę" to czy nie lepiej zainwestować te ogromne pieniądze w inne rodzaje broni. Sytuacja na Ukrainie wskazuje również na to, że armia rosyjska jest, delikatnie mówiąc, słaba. Szanse na wygraną z potęgą NATO w są znikome. Przecież mamy zapewniony przez prezydenta USA "parasol ochronny. 

Czy nie lepiej te pieniądze zainwestować np. w służbę zdrowia czy inne "leżące" dziedziny z którymi borykają się miliony Polaków niż w broń, czołgi ,samoloty i inne zabawki które chętnie sprzedają nam nasi amerykańscy przyjaciele.

 Jest wiele państw NATO -wskich mocniejszych  gospodarczo które na obronność  z PKB przekazują o wiele mniej niż Polska, czy rząd ZP  zawsze musi wychodzić przed szereg?

                                                            http://www.liiil.pl/promujnotke

FOBIE

 

Coś co łączy a nawet jednoczy opozycję z rządzącymi to rusofobia. Politycy, dziennikarze być może inne grupy społeczne po ostatnim napadzie Rosji na Ukrainę z dnia na dzień stali się rusofobami. Do niedawna ten zaszczyt przypisywano jedynie Zjednoczonej Prawicy. Nie zawsze tak było w ostatnich latach. Dzisiejszy opozycyjny rusofob wypowiadał się w przeszłości na temat zajęcia Krymu przez Rosjan. Oto urywki jego wypowiedzi z wywiadu jakiego udzielił red.Paradowskiej w marcu 2014 r. po aneksji Krymu. Z niewiadomych przyczyn, wstydu radia czy blokady Tuska ten wywiad jest trudno dostępny ale czytelnicy pewnie mają swoje sposoby na dotarcie do tego materiału.

 

Donald Tusk po aneksji Krymu przez Rosję (2014): „Wyobraźmy sobie, że w Polsce rządzi Jarosław Kaczyński, który usiłowałby wymusić na państwach regionu takich jak Węgrzy i Słowacy radykalnie antyrosyjską postawę.”

Donald Tusk (marzec 2014 r.): Polityka wschodnia [wobec Rosji] w wykonaniu Polski nie może być polityką wojenno-konfrontacyjną na własny rachunek.

 „Gdyby Polska szarżowała tak jak to proponował Jarosław Kaczyński, tym bardziej stracilibyśmy szansę wpływania na wspólne zachowania, takie solidarne całej Unii Europejskiej [wobec Rosji]. Dzisiaj większość państw Unii Europejskiej nie chce żadnej awantury z Rosją”

Donald Tusk o pomysłach sankcji energetycznych na Rosje po aneksji Krymu: "Ktoś w opozycji nie czując się odpowiedzialny za interesy Polaków może sobie wypowiadać niepoważne sądy. My szukamy rozwiązań ,które nie zrujnują gospodarki PL i spowodują, że pozostaniemy sami z bojowymi hasłami".

Oczywiście od tego wywiadu dotyczącego m.in. Krymu sytuacja się zmieniła. Dzisiaj większość państw UE chce awantury z Rosją ale gdyby w 2014 r.  zastosowano sankcje energetyczne a Tusk zachował się tak jak zachowuje się dzisiaj i próbował przekonać Europę do sankcji to być może nie doszłoby do inwazji na Ukrainę. Tusk nie wykorzystał sytuacji tak jak to obecnie czyni ZP. 

Odmieniony i nic nie znaczący w europejskiej polityce Tusk mówi :

" W tej wojnie wszystko jest prawdziwe: szaleństwo i okrucieństwo Putina, ukraińskie ofiary, bomby spadające na Kijów, Tylko wasze sankcje są udawane. Zhańbiły się te rządy UE. które blokowały trudne decyzje / m.in. Niemcy, Węgry, Włochy/"

Nie za późno ?

                         http://www.liiil.pl/promujnotke

LARA LOGAN

Na jednym z lewicowych portali zamieszczono dość nietypowe nagranie na temat Ukrainy. Autorką wypowiedzi jest urodzona w RPA  amerykańska dziennikarka telewizyjna i radiowa oraz korespondentka wojenna. Była korespondentką CBS News w latach 2002-2018.Lara Logan.

Ponieważ informacje o wydarzeniach na Ukrainie czerpiemy tylko z jednego źródła, uważam. że dla lepszego zrozumienia i oceny sytuacji w kwestii ukraińskiej potrzebna jest informacja nieco różniąca się od tej którą przekazują polskie media.

https://www.youtube.com/watch?v=jwlCNv_XyNw&ab_channel=aronjasnowidz 

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke