MISTYFIKACJA

 

 

    Czy nie wydaje się P.T. Czytelnikom dziwne, "odpalenie "właśnie  teraz w okresie pandemii tematu dotyczącego aborcji? Przez najbliższe kilkanaście dni,a może nawet tygodni , opinia publiczna,media,politycy opozycji,panie ze "Strajku Kobiet" będą zajmować się tym a nie innymi niemniej ważnymi kwestiami dotyczącymi funkcjonowania rządu.Na bok pójdą sprawy dotyczące prawdopodobnych afer i przekrętów w kwestii zaopatrzenia w  niezbędny sprzęt w ratowaniu zdrowia i życia wielu pacjentów.Niewyjaśniony do dziś zakup respiratorów i innego sprzętu niewiadomego pochodzenia. Kwestia ogromnych nakładów w stosunku do wykorzystania szpitala który powstał na Stadionie Narodowym,też nie jest do końca jasna.

Kwestia aborcji,szczególnie dla kobiet jest bardzo ważna,ale czy w tym momencie najważniejsza? Partie opozycyjne, o poglądach centrowych i lewicowych na wyścigi popierają protestujące kobiety.Czy robią to,bo uważają że prawo jest złe,czy też dlatego,że liczą na zwiększenie poparcia przez zdesperowane kobiety.Moim zdaniem chodzi o to drugie.Proszę przypomnieć sobie rządy PO-PSL w pierwszej kadencji.Mimo ,że SLD było wtedy w opozycji w istotnych sprawach chciało głosować jak rządzący tworząc większość konstytucyjną. Pamiętacie zapewne sprawę postawienia Ziobry przed Trybunałem Stanu i głosowanie posłów PO? Przypomnę, że ich tchórzostwo obroniło Ziobrę przed wyeliminowaniem z polityki. Czy wtedy, dziś rzucający gromy na PiS politycy PO przy poparciu SLD nie mogli dokonać zmian w kwestiach dotyczących aborcji ,mając większość konstytucyjną? Mogli. ale nie chcieli ,bo byli podobnie jak PiS partią konserwatywną, a dziś udają reformatorów i obrońców kobiet.

PiS się cieszy,bo aborcja,temat zastępczy, przykrywa wiele afer, błędów, nieumiejętności ekipy rządzącej. Cieszy się również z tego powodu,że opozycja zarówno parlamentarna jak i poza parlamentarna tak łatwo daje "wpuścić się w maliny".

                 

                                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

                    

WY*IER*ALAĆ

 

Dobór tych ilustracji  nie jest przypadkowy. Pierwsze w formie ordynarnej, a drugie w formie do przyjęcia ,dotyczą tego samego. Zmiany rządu który w poczuci demonstrujących i nie tylko powinien zostać usunięty. Niestety pobożne życzenia większości Polaków nie mają szans powodzenia w państwie demokratycznym za  jakie uchodzi Polska. Większość sejmową wybrano w głosowaniu powszechnym i i nie zmienią tego strajki, demonstracje a jedynie kolejne wybory.

Owszem, są możliwości przedterminowych wyborów w razie utraty większości sejmowej ale obecnie nic na to nie wskazuje aby Zjednoczona Prawica tą większość utraciła, a jeżeli nawet to może stworzyć rząd mniejszościowy, Nie sądzę aby tak się stało bo koalicjanci mają śladowe poparcie społeczne a obawa eliminacji z polityki będzie hamować ich radykalizm. 

Wiadomo, że w polityce "nigdy nie mówi się nigdy"  i niewielkie szanse na kłótnie w koalicji i utratę większości   zawsze istnieją. W związku z tym należy zadać sobie pytanie, co dalej. Kto ma szansę na ewentualne wygranie wcześniejszych wyborów. Faworytem jest znowu formacja którą protestujący chcą w jakikolwiek sposób pozbawić władzy, czyli PiS jako byt samodzielny, czy też nowa koalicja w której w dalszym ciągu Kaczyński  będzie nadal kapelmistrzem. Marzenie o całej opozycji w jednym anty-pisowskim bloku jest nierealne. Opozycja parlamentarna jest słaba, skłócona nie mająca pomysłu na program. Pozaparlamentarny Hołownia kaperuje niezadowolonych  i nie docenianych w PO posłów nie ma więc szans na wspólny wyborczy start.

Po stronie opozycji, społeczeństwo nie widzi lidera zdolnego zmobilizować opozycję mimo wielkich różnic programowych do sensownego kompromisu. Ponad 60 % badanych e sondażu IBRiS nie ma swojego kandydata na przywódcę opozycji. 

                Budka, Trzaskowski, Hołownia na podium

W efekcie szef PO Borys Budka uzyskał 12,6 proc. wskazań, 

prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski niespełna 9 proc., 

a Szymon Hołownia (Polska 2050) - 8 proc. 

Kolejne miejsce zajmują Donald Tusk - 4,5 proc., Władysław Kosiniak-Kamysz - 2,1 proc., 

Adrian Zandberg - 1,3 proc., tak jak i Krzysztof Bosak. Przywódczyni Strajku Kobiet podobnie jak Schetyna otrzymała poparcie 0,4 %.

Mam bujną wyobraźnię ale nie wyobrażam sobie koalicji Bosaka z Zandbergiem.

http://www.liiil.pl/promujnotke

                                                       

DIAGNOZA

 Senator KO zmienia barwy klubowe i przechodzi do Polska 2050.

Nie jestem zwolennikiem zmiany "barw klubowych" w trakcie kadencji które które

spowodowane są ,jak określił to J. Palikot prostytuowaniem się polityków  w zamian

za korzyści. np. stanowiska w rządzie, Przykład Posła SLD B.Arłukowicza jest  dowodem.

Jan Bury, były senator KO  odchodząc z Koalicji Obywatelskiej jak twierdzi,

nie kierował się własnym interesem ale interesem Polski dla której pragnie coś

zrobić ale w KO nie ma takiej możliwości, że względu na panujące tam 

niezdecydowanie co do tożsamości politycznej oraz braku pomysłów dotyczących 

programu który byłby konkurencyjny z programem PiS. Anty-PiS w formule

reprezentowanej przez Platformę Obywatelską przynosi jedynie porażki.

Największa, przynajmniej na razie, partia opozycyjna traci nie tylko senatora 

na rzecz Polska 2050 Hołownia ale również w niektórych sondażach osiąga niższe 

poparcie niż  ta formacja.

Popierającym KO szczególnie polecam poniższy artykuł, a po jego przeczytaniu

o wyrażenie opinii na ten temat.

https://wydarzenia.interia.pl/autor/lukasz-szpyrka/news-senator-jacek-bury-z-ko-do-polski-2050-szymona-holowni-polit,nId,4993983

                                                 http://www.liiil.pl/promujnotke