WSPÓŁPRACA

Mieszkając kilkadziesiąt lat poza Polską,zarówno w czasach PRL-u
jak i później,obserwując skupiska Polaków na obczyźnie doszedłem
do wniosku,że  "Polak,Polakowi wilkiem".
Zdarzały się historyczne momenty pojednania różnych zwaśnionych
grup,przykład śmierć JPII i wspólne celebrowanie tego wydarzenia
przez kibiców Wisły i Cracovii. Za kilkadziesiąt dni wszystko wróciło do normy,
w ruch poszły maczety ,kije bejsbolowe i inny morderczy sprzęt.

Okres pandemii w Polsce nie potrafi zjednoczyć w walce z jej skutkami
polityków obozu władzy i opozycji.Pyskówki,szukanie dziury w całym
przez opozycję ,wytykanie błędów i słabości działania rządu do których
sami się przyczynili podejmując złe decyzje w przeszłości.

- Wojewodowie z siedmiu województw chcą likwidacji laboratoriów
w Powiatowych Stacjach Sanitarno-Epidemiologicznych- donosił
Rynek Zdrowia.pl w 2013 roku.
Zlikwidowano już wiele akredytowanych laboratoriów (proces ten wciąż postępuje)
a ludzie stracili pracę. Dzięki wiedzy i wielkiemu wysiłkowi pracowników „Sanepidu”
wszystkie laboratoria posiadają akredytację, sprawdzaną i potwierdzaną co roku,
co oznacza, że poziom usług analitycznych jest wysoki a wyniki badań uznawane
są za miarodajne.
Zlikwidowane laboratoria posiadały akredytacje. Jaki był cel ich likwidacji?
- pytała w 2015 roku Sekcja Krajowa Pracowników Stacji Sanitarno-
Epidemiologicznych NSZZ „Solidarność”.

Zamiast szukać dziury w całym zarówno rząd jak i opozycja powinny
wziąć przykład  z współpracy rządu z opozycją w Portugalii.
https://wiadomosci.onet.pl/politico/koronawirus-na-swiecie-portugalia-
10-razy-mniej-zarazonych-niz-hiszpania/l27675x

Wytykanie sobie błędów,zaniechań poprzednich rządzących ekip jak
i ekipy obecnie rządzącej ,nie zahamuje i powstrzyma liczby zachorowań
ani śmierci.Konieczna jest współpraca "ponad podziałami" ale czy stać
na nią polityków wszystkich opcji?

Cieszy mię ten rym: "Polak mądry po szkodzie";
Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie,
Nową przypowieść Polak sobie kupi,
Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.

J.Kochanowski - Pieśń 5

                                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

GENIUSZ

Nie wiem dlaczego mecenasowi R.Giertychowi nadano ksywę "Koński Łeb".
To krzywdzące porównanie.Koń jak każdy wie ma owies we łbie.Pan mecenas
Giertych ma głowę pełną oliwy "extra virgin" z pierwszego tłoczenia,na zimno.
Dlatego to nie koń a mecenas Giertych wymyślił genialny plan na pokonanie
PAD w wyborach.Cieszę się,że kolejny były polityk zachęca wyborców
do walki z PAD publikując 6 punktowy plan swojego autorstwa.

Oto dzieło geniusza!

Pisownia oryginalna.

1)Zero rozmów z PiS na temat zmiany Konstytucji.

2)Maksymalne utrudnienie przyjęcia przez parlament zmiany do Kodeksu
   Wyborczego,w tym próby rozmów z Jarosławem Gowinem w tej sprawie.

3)W przypadku przyjęcia jednak trybu korespondencyjnego głosowania
   porozumienie pomiędzy trzema kandydatami którzy opozycji,
   którzy uzyskują najlepsze wyniki sondażowe (Kidawa-Błońska,
   Kosiniak-Kamysz i Hołownia),że którykolwiek z nich wejdzie
   do drugiej tury zostanie poparty przez dwóch pozostałych oraz wspólny
   apel do wyborców,aby wzięli udział w głosowaniu korespondencyjnym,
   o ile technicznie będzie to możliwe.

4)Wspólne obsadzenie gminnych komisji wyborczych swoimi przedstawicielami
   oraz wyposażenie ich w środki ochrony osobistej przy liczeniu głosów:
   maski,skafandry,rękawiczki.

5) W przypadku ogłoszenia zwycięstwa Andrzeja Dudy wspólne
     zaskarżenie wyników do SN.

6) W przypadku wygrania wyborów przez któregoś z kandydatów
     opozycji wspólne uznanie tych wyników za wiążące.

Pozorną sprzeczność pomiędzy pkt.5 i 6 mecenas wyjaśnia.

Dlaczego nie ma sprzeczności pomiędzy pkt,5 i 6?
Dlatego,że to PiS w tych wyborach oszukuje i tylko PiS.
Każdy inny kandydat opozycji który wygrałby w takich oszukiwanych
przez PiS wyborach tym bardziej wygrałby w normalnych.
Nie ma więc powodu aby jego zwycięstwo unieważniać.

Nie wiem,czy ja prosty bloger mogę coś do tego genialnego wywodu dodać.
Mam nadzieje,że mecenas nie będzie mi miał za złe te kilka uwag.
Dlaczego w porozumieniu trójki kandydatów prawicowych nie znalazł
się przedstawiciel Lewicy,R.Biedroń który ma większe poparcie od Hołowni?

Jeżeli za radą geniusza opozycja obsadzi gminne komisje,to na jakim
szczeblu PiS sfałszuje wybory?
Wysoka frekwencja  o którą maja apelować kandydaci opozycji może spowodować ,
że w II turze wygra  jej kandydat i nie będzie potrzebna interwencja SN który
po odejściu prof.Gersdorf mógłby wydać inny wyrok niż ten,na który liczy mecenas.

Miłej niedzieli.

                                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

PODZIAŁ

                     

Podział opozycji zarówno politycznej jak i dziennikarskiej w kwestii
wyborów prezydenckich zwiększa i tak już duże szanse PAD na reelekcje
Dzisiaj słuchałem urywka audycji radia TOK FM z udziałem opozycyjnych
tuzów dziennikarstwa.Przyznam szczerze,ze byłem zawiedziony tą dyskusją
a wypowiedzi dziennikarzy  dotyczyły bojkotu wyborów przez 3 z 4 obecnych
w studio dziennikarzy.Szczególnie w pamięci utkwiła mi wypowiedź
redaktora Wołka,jeżeli dobrze rozpoznałem głos.
Już nigdy nie nazwę Dudy prezydentem.Słuchając tej audycji PAD
pewnie zalał się łzami rozpaczy.
Jedynym rozsądnym dziennikarzem,o dziwo,był T.Lis.Jestem zaskoczony
a jednocześnie zbudowany jego stanowiskiem w tej kwestii.
Lis uważa,że wyborów,o ile się odbędą,nie należy bojkotować a wręcz przeciwnie
mobilizować elektorat,o czym pisałem niedawno,doprowadzić do II tury
a wtedy jest szansa na pokonanie obecnego faworyta.
Nie wiem jaki wpływ na taką decyzję red.Lisa miała ostatnia rozmowa
z prezydentem Kwaśniewskim,ale jest to decyzja ,ze wszech miar słuszna.

Gdyby jeszcze politycy opozycji nie kierowali się jedynie interesem
swoich formacji,podejmowaniem różnych decyzji w sprawie uczestnictwa
bądź nie w wyborach i podjęli jednomyślną decyzję wtedy wszystko jest możliwe.

Pewne jest to ,że "tygrysek" Kosiniak-Kamysz jest zdecydowany walczyć
i "nie odda wyborów walkowerem",tym bardziej że cieszy się poparciem
samego A.Kwaśniewskiego.
Z wcześniejszych wypowiedzi szefa SLD,Czarzastego można wywnioskować
że kandydat Lewicy również nie zbojkotuje wyborów.
Podobne stanowisko zajmuje niezależny kandydat,Hołownia który nawet
liczy na wygraną w tych wyborach.

Wszystkie kalkulacje red.Lisa będą nic niewarte jeżeli pogrążona w zapaści
Platforma z przystawką nie zmieni zdania o bojkocie.
Trudno to będzie zrobić samej kandydatce MKB ale dla dobra wspólnego
ona sama lub kierownictwo partii powinno zmienić zdanie i przynajmniej
spróbować powalczyć.Różnice poparcia pomiędzy rywalizującymi
o  ewentualną II turę są niewielkie a szanse K-K na podjecie walki
z PAD są nieco większe niż MKB.

Czy opozycja posłucha prezydenta Kwaśniewskiego i redaktora Lisa?

I jeszcze jedna sprawa która nie daje mi spokoju.Po co PiS złożył projekt
zmiany Konstytucji wiedząc,że opozycja jej nie poprze?
Ja mam swoje przypuszczenia ale czekam na reakcje i odpowiedzi
czytelników,być może mamy podobne zdanie w tej kwestii.

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke