Ucz się FRANS

UE- FRANS (F) : Polska się psuje:wymienia kilkanaście przykładów psucia,
                              żądając przedstawienia w ciągu 30 dni programu
                              naprawczego.

JARO K: (JK )   :  Zwykły poseł.Beatko ! Beatko!!! -wchodzi Beatka

BEATA (BS)      :  Pierwszy minister rządu.  -  Tak jest p.Naczelniku
               (JK)     :   Beato, Jako moja uczennica kształcisz się u mię na premiera,
                                Co to jest?
                (BS)    :   To jest Polska Panie Naczelniku
                (JK)    :    Jaka ona jest?
                (BS)    :    Do niczego

Dalszy ciąg oryginalnego skeczu w doskonałej obsadzie aktorskiej
znajdą czytelnicy :http://www.skecze.net.pl/kabaret-dudek/2-ucz-sie-jasiu

Przytoczyłem początek znanego skeczu we własnej interpretacji bo w jego
środkowej fazie jest to ,jak polski rząd powinien odpowiedzieć F.Timmermansowi
który jako wiceprzewodniczący KE stawia Polsce ultimatum dotyczące
uporządkowania spraw związanych z sądownictwem. Nie przypominam sobie
aby w traktacie akcesyjnym oraz innych traktatach unijnych zawarte były
uprawnienia jakichkolwiek organów Unii Europejskiej to wtrącania
się w wewnętrzne sprawy swoich członków.Reforma sądownictwa,niezależnie
od tego czy jest dobra czy zła dotyczy jednego z członków UE i w żaden
sposób nie łamie unijnych praw.
Dziwnym wydaje się również to,że Timmermans,po zawetowaniu 2 istotnych
ustaw przez prezydenta,nie znając ewentualnych propozycji ani konstrukcji
prawnej ustaw nad którymi będzie dopiero obradował Sejm,żąda programu
naprawczego,przy okazji strasząc wydaje się bezzasadnie sankcjami
wynikającymi z art.7 Traktatu.
I dlatego UE może skoczyć Polsce tam, gdzie Frans Timmermans może
Polaków  w dupę pocałować.

                                      http://www.liiil.pl/promujnotke

                                         

SZOKUJĄCY SONDAŻ

"Szokujący sondaż../.../ ,tak na portalu na:TEMAT ,pisze Jacek Noch.
Rzeczywiście,w świetle ostatnich wydarzeń związanych z nieudaną
próbą "naprawy sadownictwa" ,ogólnopolskich protestów i dwukrotnym
vetem prezydenta wydawało się,że PiS będzie tracić poparcie.
Manifestacje,świeczki,wystąpienia polityków opozycji,sędziów najwyższych
którzy boją się reformy i wreszcie "postawienie" się prezydenta Dudy
własnemu środowisku,to początek końca PiS.
Stała się rzecz zupełnie odwrotna.
Pojawił się najnowszy sondaż Kantar Public dla "Gazety Wyborczej",
z którego wynika, że PiS tylko zwiększyło poparcie i w cuglach wygrałoby
kolejne wybory.W ciągu ostatniego miesiąca PiS nie straciło ani trochę.
Wręcz przeciwnie! Od lipca poparcia dla "dobrej zmiany" przybyło
aż o 5 punktów procentowych. Gdyby wybory parlamentarne odbywały się
pod koniec lipca, PiS wygrałoby je z 33-proc. poparciem.
Formacja Grzegorza Schetyny straciła trzy punkty i cieszy się poparciem
tylko 24 proc. Polaków.

Ta sama pracownia w sondażu w dn. 22-24 lipca dla TVP wskazuje jeszcze
większe ,bo 35 % poparcie dla PiS i mniejsze bo 21% poparcie dla PO.

W sondażu dla GW pytano również o szansę Zjednoczonej Opozycji-
PO, .N , PSL, w starciu z Zjednoczoną Prawicą.
Gdyby taka koalicja powstała to większe szanse ,o 4 %, ma Zjednoczona Opozycja.

Wątpię aby ambicje liderów tych formacji  a także nieco odmienny elektorat
szczególnie PSL doprowadziły te formacje do wspólnego działania
i zjednoczenia.Wspólne manifestowanie i protestowanie bez konkretnego
programu rywalizującego jakością z programem PiS, jak widać po tych
"szokujących" ,nawet portal red.Lisa ,"sondażach", wymiernych efektów poparcia
dla opozycji nie przynosi.

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

VETO II

              

Bardzo chciałbym się mylić ale VETO w tej kwestii uważam,za niemożliwe.
Tak napisałem we wczorajszej notce i  pomyliłem się.

Prezydent A.Duda podpisze jedną ustawę a dwie zawetuje,
ku niezadowoleniu PiS a szczególnie członka Zjednoczonej Prawicy
ministra,prokuratora generalnego Z.Ziobry.Okazuje się,że wetowane
ustawy zawierają merytorycznie  niewielkie ale jednak błędy.
Prezydent ma również wątpliwości w kwestii  oddaniu całkowitej władzy
sądowniczej pod nadzór jednego człowieka.Z tym się zgadzam,ale jestem
przekonany,że to działanie prezydenta nie zahamuje fali demonstracji
bo reforma sądownictwa jest kolejnym po awanturze o TK,wydarzeniach
z blokowaniem Sejmu,pretekstem do  antydemokratycznego obalenia
rządu PiS.Veto prezydenta jest nie tylko sygnałem dla PiS ale również
dla opozycji o tym ,że prezydent nie jest "Adrianem" i liczy się w tej rozgrywce.
Obawiam się,że po raz kolejny został ograny.Raz przez Ziobrę a teraz
przez opozycję.To czy mam rację,znowu poddaję pod osąd,tym razem czasu.
Zobaczymy czy po deklaracji prezydenta o opracowaniu nowych ustaw
protesty opozycji ustaną.Moim zdaniem nie.

Działanie prezydenta podsumowała jedna z prawicowych dziennikarek.
"Nie podzielam czarnowidztwa konserwatywnej, prawicowej strony zawiedzionej
wetem prezydenta wobec ustaw o KRS i SN. Przeciwnie, uważam że to mądry,
roztropny krok, który może otworzyć prawicy nową przestrzeń polityczną,
jeżeli tylko powściągnie pierwsze, gniewne reakcje. Oczekiwanie od Andrzeja Dudy,
że będzie zakładnikiem decyzji podejmowanych przez PiS jest zuchwalstwem.
Posądzanie go o uległość wobec presji – naiwnością. Prezydent stoi ponad tym
 i – co pokazuje dzisiejsza decyzja – kieruje się swoją najlepszą wiedzą,
przekonaniem i sumieniem. Właśnie tego należy oczekiwać od głowy państwa."

Posłużę się klasykiem:
W działaniu prezydenta są plusy dodatnie ale więcej jest plusów ujemnych
o czym przekonamy się w najbliższym czasie.

                                                 http://www.liiil.pl/promujnotke