Stary Bob

czwartek, 27 października 2016

PASJANS

Znalezione obrazy dla zapytania zdjęcia ciał w katastrofie smoleńskiej

Szokujące słowa Sariusz-Skąpskiej!
„Wyciągniemy wszystkich z grobów i ułożymy pasjansa z 92 zwłok?
Zrobią z tego show na Stadionie Narodowym”

Izabella Sariusz-Skąpska której ojciec zginął w katastrofie samolotu
pod Smoleńskiem,jest zdecydowanie przeciwna ekshumacji która
ma się odbyć zgodnie z decyzją Prokuratury.
Niestety przepisy w sprawie ekshumacji są tak skonstruowane,że
na jej dokonanie zgodnie z decyzją Prokuratury nie jest brany
pod uwagę sprzeciw rodziny,nawet najbliższej.

Istotne w jej wypowiedzi jest również to,że można się domyślić
nacisków obecnej władzy na zmianę decyzji Prokuratury:

"Prokuratura nie odpowiada, co takiego zmieniło się między kwietniem 2016 r.,
kiedy prokurator Pasionek powiedział, że nie ma potrzeby ekshumacji,
a czerwcem 2016 r., kiedy ten sam prokurator mówi, że nie ma możliwości
odstąpienia od ekshumacji" mówi pani Sariusz-Skapska.

Jak wynika z jej wypowiedzi,nie jest to osoba o rodowodzie delikatnie
mówiąc ateistycznym a wychowana w wierze katolickiej:

"Niech inne rodziny robią ze swoimi zmarłymi co chcą, jeśli tak ich wychowano.
To oni odpowiedzą przed Bogiem za to, co robią. Moim obowiązkiem
jako córki wychowanej przez wierzącego ojca w religii katolickiej
jest bronić jego spokoju po śmierci",

Naprawdę trudno zrozumieć jakich dowodów na zamach ma dostarczyć
ekshumacja i kolejne badanie w wykonaniu naszych patomorfologów
czy innych specjalistów od trupów.Niewątpliwie w wielu przypadkach
udowodnią,że w trumnach pochowane są pomieszane szczątki ofiar
co przy takim rozmiarze katastrofy i rozrzuceniu szczątków ofiar
na dużej przestrzeni jest,przynajmniej dla mnie,rzeczą zrozumiałą.

To dążenie do ponownego zbadania ciał,może być wynikiem przeczytania
książki niemieckego dziennikarza Jürgena Rotha
„Smoleńsk 2010. Spisek, który zmienił świat”,
dotyczącej raportu niemieckiego wywiadu BND w sprawie katastrofy smoleńskiej,
wskazuje na potencjalnych zleceniodawców i wykonawców… zamachu.
Szczególną uwagę zwraca działalność gen. Jurija Desinova, który dowodził
oddziałem FSB/Połtawa który jakoby miał być wykonawcą a wysokiej
rangi polskim politykiem który miał być zleceniodawcą,

"Zgodnie z opisem Roberta [nazwisko zaczernione] zlecenie dotyczące
przeprowadzenia zamachu na Tu-154 pochodziło bezpośrednio od
(funkcja zaczerniona] T. [nazwisko wysokiej rangi polskiego polityka
zaczernione] do Desinova"
podobno możemy przeczytać w raporcie źródłowym funkcjonariusza
BND.

Ile w tych rewelacjach prawdy wie jedynie "Patriota ROKU 2016"

http://www.liiil.pl/promujnotke

środa, 26 października 2016

"5 MINUT"

Znalezione obrazy dla zapytania zdjęcia na temat aborcji

Więcej szkody niż pożytku przyniósł wywiad piosenkarki Natalii Przybysz
która przyznała się do aborcji dokonanej na Słowacji.

Nie była to aborcja dokonana ze względu na stan zdrowia piosenkarki
czy głębokie upośledzenie płodu a aborcja z powodu małego mieszkania
oraz posiadania dwójki dzieci.

"Ja naprawdę nie chciałam tego dziecka.
Nie widziałam się znów w pieleszach domowych, w pieluchach.
Mój narzeczony jest wspaniałym ojcem i cudownie zajmuje się
naszymi dziećmi, ale nie chciałam mu już tego dokładać.
Ja bardzo często wyjeżdżam, taką mam pracę, koncertuję,
często nie ma mnie w domu. Z dwójką dzieci nie jest łatwo,
ale jest cudownie i chciałam, żeby tak pozostało" mówi artystka.
A o antykoncepcji artystka nie słyszała?

- Wszystko trwało pięć minut. Czuję wielką ulgę.
Nagle cieszysz się wszystkim w swoim życiu, tym, co masz.
To najbardziej uskrzydlające przebudzenie.
Pięć minut - i masz z powrotem swoje życie -
mówi artystka o aborcji.

To piękny podarunek p.Przybysz dla zwolenników zaostrzenia
przepisów dotyczących aborcji.Nie chcę jej krytykować,bo fala hejtu
zalała jej konta internetowe,jedynie co mogę stwierdzić to,to że,
takie intymne zwierzenia nie przysporzą jej sympatyków nawet
wśród tych którzy są przeciwnikami zaostrzenia ustawy aborcyjnej.

Znana z " ciętego języka" K.Korwin Piotrowska popierająca
"czarny protest" nie ocenia decyzji piosenkarki a jedynie sposób
w jaki to podała do publicznej wiadomości oraz szkody wynikające
z tego wyznania dla idei "czarnego protestu"

- Chciałoby się powiedzieć, że intencje rozmowy były dobre.
To mogła być świetna rozmowa. Mocna i mądra, ale jej efekt
jest argumentem dla tych, którzy uważają, że kobiety traktują
aborcję jako fanaberię i środek antykoncepcyjny oraz robią
ją z czystego egoizmu. Chciałoby się powiedzieć, że od takich
sytuacji jest edukacja seksualna oraz antykoncepcja.
Obawiam się, że tutaj chyba jej nie było. Czasem trzeba myśleć.
Celebryta, osoba znana, ma ogromną moc. Jest więc niesłychanie ważne,
by nie używał jej głupio. Tu nikt tego nie zrobił.
Nikt nie pomyślał. Trzeba przewidzieć, a tutaj to było naprawdę łatwe,
jak będzie zinterpretowany przez wszystkich przeciwników czarnego protestu.
Bo ten wywiad w obecnej formie dał oręż wrogom czarnego protestu,
dał jakby na zamówienie. Jest dla konserwatystów jak prezent
na Boże Narodzenie. Jak spełnienie ich gorących modlitw -
czytamy we wpisie Karoliny Korwin Piotrowskiej.

http://www.liiil.pl/promujnotke