MEDAL

Wiele krytycznych notek poświęciłem poprzedniej ekipie,krytykując
różne formy nepotyzmu.Ówczesna opozycja,dziś rządzący,"czepiali się"
jeszcze bardziej.Rząd się zmienił ale nawyki pozostały.Nie będę pisał
o wymianie kadr w spółkach Skarbu Państwa bo to co prawda nienormalne
ale każda nowa ekipa traktuje to jak łup obsadzając te stanowiska.
Podobnie jest w wojsku i wszystkich służbach mundurowych i tajnych
niemundurowych,każda ekipa chce mieć swoich,dyspozycyjnych ludzi.
Święto Wojska Polskiego to okazja dla prezydenta mianowania nowych
generałów a dla ministrów odznaczania zasłużonych pracowników.
Skorzystał z tego min.Macierewicz odznaczając Złotym Medalem
za Zasługi dla Obronności Kraju swojego rzecznika prasowego
Bartłomieja Misiewicza,Nie znam zasług odznaczonego,ale uważam
ten medal,a szczególnie jego kolor za duża przesadę.
Oczywiście zwolennicy PiS wiedzą,że to odznaczenie mu się należało
tak niektórzy dziennikarze rządowi to uzasadniają.

"Bartłomiej Misiewicz faktycznie jest rzecznikiem MON, ale dodatkowo.
Jego główna rola to szefowanie gabinetowi politycznemu.
Ale przede wszystkim był pracowitym i oddanym szefem biura
Zespołu Parlamentarnego badającego tragedię smoleńską.
To nie było łatwe i bezpieczne zadanie, to nie były łatwe czasy.
A prace Zespołu były najlepszym przykładem obywatelskiego poświęcenia
na rzecz Polski, były walką o honor tak Prezydenta -
Zwierzchnika Sił Zbrojnych, jak i wielu generałów poległych w Smoleńsku.
Były walką z próbą ukrycia prawdy o śmierci narodowej elity,
a także walką ze skoordynowanym, hybrydowym atakiem na państwo polskie
i jego kadrę dowódczą."
Jeżeli za takie działanie 25 latek otrzymuje Złoty Medal,to jaki powinien
otrzymać,żołnierz uczestnik misji w Iraku?  BRĄZOWY!!!

Żołnierz zawodowy Michał Bardoń odpowiedział: 

"Ja na swój zapracowałem w Iraku. Ale za co Misiewicz dostał, 

tego nie wiem... Mój brązowy ma jakąś wartość...".

Krytyczne komentarze piszą nawet dziennikarze przychylni PiS.
Łukasz Warzecha @lkwarzecha
A może medal dla Misiewicza jest po prostu za dzielnie stawianie
oporu natarciu dziennikarskiemu? To też rodzaj obronności.

Łukasz Warzecha @lkwarzecha

Nadawanie wszelkich odznaczeń obwarowane jest odpowiednimi
przepisami. W przypadku tego medalu zaczyna się od najniższego
czyli brązowego.Macierewicz zaczął od złotego.
A tak skomentował to poseł PO
‏@SlawekNeumann
B. Misiewicz po kilku miesiącach pracy złoty medal za Zasługi.
Za rok to pewnie Krzyż Walecznych a potem Virtuti?

To skandaliczna decyzja deprecjonująca rangę Medalu.


                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

POLEGLI

Jak każdy Polak byłem wstrząśnięty katastrofą samolotu i śmiercią
prezydenta oraz pozostałych 95 osób.Podobnie jak wielu z Polaków
i mnie łza w oku się zakręciła,to normalny,ludzki odruch na wiadomość
o tak wielkiej tragedii.Nie mam nic przeciwko  obchodzeniu kolejnych
miesięcznic, czy rocznic.Jednakże przesada w czczeniu pamięci ofiar
która cechuje polityków PiS, gorliwych ,jak mniemam nie na pokaz,
katolików,powoduje mój sprzeciw.Sprzeciwiam się aby pamięcią
o tej tragedii oraz ludziom którzy zginęli zawładnęli,do celów politycznych
przedstawiciele jednej formacji tylko dlatego,że jedną z ofiar katastrofy
był wywodzący się z tej formacji prezydent Kaczyński.
Chciałbym odnieść się do słów min.Błaszczaka wypowiedzianych
w rocznicę tzw.."Bitwy Warszawskiej" czyli "Cudu nad Wisłą."

"Oni polegli. Wbrew temu, co mówią nienawistni"

Nie jestem nienawistny ale takie twierdzenie ministra jest co najmniej
nieprecyzyjne i świadczy o nadgorliwości a nie znajomości definicji.

POLEGLI -
Dotyczy wyłącznie nieprzypadkowej śmierci poniesionej podczas
walki na polu bitwy. Użycie tego czasownika w odniesieniu do innej
śmierci jest  n i e p o p r a w n  e.

Jeszcze komisja którą powołał kolejny min.Macierewicz nie stwierdziła,
że przyczyną katastrofy był atak rakietowy,samolotowy,bombowy
ze strony,gospodarzy tego lotniska.Jeżeli zostanie to udowodnione
to również ja będę mówił,"polegli na polu chwały".Na razie są ofiarami
tragicznej katastrofy samolotowej.
Również słowa min,Macierewicza o tym ."że pamięć o bohaterach jest
fundamentem naszej przyszłości" są nieco na wyrost.
Jakim czynem generałowie czy inni oficerowie zasłużyli sobie
na to by nazwać ich bohaterami,tym że zginęli w katastrofie?

                                                      http://www.liiil.pl/promujnotke

KRYM

Wydarzenia na Krymie o których zarówno Rosja jak i Ukraina wzajemnie
się oskarżają,spowodowała wzrost napięcia pomiędzy Moskwą a  Kijowem.
Nie wiem dlaczego,ale bardziej wiarygodne wydają mi się tłumaczenia
Rosjan niż zaprzeczenia Ukraińców.Może dlatego ,że ominęła mnie
groźna w Polsce,Europie i  Świecie epidemia rusofobii.

Od ponad 2 lat różni eksperci zarówno polscy jak i zagraniczni w tym
Ukraińcy przewidują agresję Rosji na Ukrainę.Na szczęście ich prognozy
i przewidywania  jak dotąd się nie sprawdziły i uważam,że się nie
sprawdzą .Wypowiadając tak zdecydowane i jednoznaczne opinie
które z rzeczywistością nie mają nic wspólnego ich opinie są niewiarygodne
a "eksperci" nie kierują się faktami.

Sporne terytorium - Krym zaanektowane przez Rosję wydaje się być
zgodne z międzynarodowym prawem.Temat ten poruszyłem w notce:
http://stary-bob.blogspot.co.at/2014/05/referendum.html
Niestety,Amerykanie którzy w bardziej naciągany sposób zaanektowali
Hawaje,nie akceptują tego samego u Rosjan.

Według mnie,zasadniczym pytaniem jest,z jakiego powodu Rosja
miałaby napaść na Ukrainę.Nie znam na nie odpowiedzi ale nie widzę
żadnego powodu do podjęcia tego typu działań ze strony Rosji.
Sprawa Ukrainy odgrywa coraz mniej istotną rolę zarówno w polityce
amerykańskiej jak i europejskiej.Są inne ważniejsze problemy.
Ukraina,nie pierwszy zresztą raz, próbuje swoimi problemami zainteresować
opinie publiczną strasząc agresją ze strony Rosji.Niektórzy w to wierzą,
ale większość w tym również ja,uważam za mało prawdopodobne
podjęcie działań wojskowych na terenie Ukrainy przez Rosję.


                                          http://www.liiil.pl/promujnotke