USA

HORNET - Z MISJĄ HUMANITARNĄ W IRAKU


Miałem już gotowa notkę o naszych sportowcach,ale o przegranej
przy zielonym stoliku,i nieudolności działaczy Legii przy okazji.
Obraduje Rada Bezpieczeństwa ONZ w sprawie walk na Ukrainie
w wyniku której śmierć ponoszą cywile a ich sytuacja pogarsza
się z godziny na godzinę. I tutaj chciałbym zacytować wypowiedź
Samanthy Power amerykańskiej ambasador przy ONZ.
-Zdaniem amerykańskiej ambasador pogarszająca się sytuacja
humanitarna wymaga działania lecz "nie ze strony tych,którzy przyczynili
się do jej powstania".
Bardzo słuszne,mądre i znamienne słowa amerykańskiej dyplomatki.

3162 km od Kijowa leży Bagdad stolica Iraku.
Pod nieprawdziwym pretekstem,o rzekomym posiadaniu broni chemicznej
250 tys.żołnierzy amerykańskich napadło na Irak.Dowodów na posiadanie broni
nie znaleziono  Saddama Husajna powieszono a zgody na te operację Rady
Bezpieczeństwa  ONZ nie było.
Kłamstwa głoszone przez Amerykanów i powtarzane przez polskich polityków
są szczytem hipokryzji. Zresztą i Polska niesławnie wpisała się w tą i kolejne
antyterrorystyczne wojny USA(Afganistan).
Wazeliniarze z różnych partii dali się nabrać Amerykanom którzy,podobnie
jak premier Tusk  wiele nam obiecywali.Tańsza ropa,kontrakty na uzbrojenie
nowych armii,kontrakty na szkolenie itd.W efekcie dali nam przeznaczone
przez siebie na złom,dwa wraki które dumnie w Polsce ochrzczono
imionami wspólnych bohaterów-Kościuszko i Pułaski.
Czy ktoś może widział te jednostki -pływające?
Ta inwazja i kolejne wyczyny Amerykanów miały uspokoić sytuację w regionie.
Zamiast tego jeszcze bardziej ją zaogniła i konflikt w Iraku mimo upływu 11 lat
trwa nadal i obejmuje coraz to większe obszary Bliskiego Wschodu.

Dżihadziści,Sunnici,Talibowie,Państwo Islamskie razem i osobno wzajemnie
się zabijają.Amerykanie,znani obrońcy pokoju nie mogą nie zareagować
na krzywdę jaka może spotkać ich obywateli przebywających na tych terenach.
Pytanie retoryczne,co Amerykanie tam robią,skoro 3 lata temu się wycofali.
Pokojowy Noblista Obama podjął decyzję o  bezterminowym bombardowaniu
stanowisk dżihadystów które zagrażają amerykańskiemu personelowi (sic)!
230 kg pociski,kierowane laserami maja zaprowadzić porządek i zapobiec
ludobójstwu!!!

Jeszcze raz cytat ambasador USA przy ONZ.
-Zdaniem amerykańskiej ambasador pogarszająca się sytuacja
humanitarna wymaga działania lecz "nie ze strony tych,którzy przyczynili
się do jej powstania".

To Amerykanie mogą a Ruscy nie?
A może zamiast wkraczać na Ukrainę to idąc za przykładem Amerykanów
wysłać samoloty z bombami laserowymi,chyba wtedy Amerykanie
nie będą  gardłować  w ONZ bo przecież sami to robią.Co nie?

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

PRZYCZYNY I SKUTKI

O skutkach wojny handlowej pomiędzy Rosją i resztą Świata
będziemy mogli się przekonać w najbliższym czasie.
Warto jednak zastanowić się nad przyczynami tego konfliktu,który
jak twierdzi Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego gen.Koziej
w sposób militarny może przenieść się nawet na teren Polski.
Wypowiedź generała uważam po prostu za głupią, i tyle.

Aby wyjaśnić przyczyny konfliktu należy rozpocząć od demontażu
Układu Warszawskiego i rozpadu ZSRR.Rozpad za który Rosjanie
do dziś winią Gorbaczowa doprowadził do utraty państw satelickich,
powstania nowych państw na terenach niektórych  Republik Radzieckich.
Rosja straciła status mocarstwa.I tu nastąpił pierwszy błąd umownie
nazwanego zachodu.Nie potrafili,mając za przeciwnika ciągle nawalonego
prezydenta Jelcyna zagospodarować Rosji wciągając ją w struktury europejskie.
Politykom wydawało się,że Rosja tak okrojona terytorialnie,pozbawiona
dawnych wpływów w państwach ościennych,ze słabą władzą,jeszcze przez
długie lata nie otrząśnie się z tej klęski.
I nagle pojawił się niepijący "kagebista" Putin. Złapał towarzystwo za mordę,
uporządkował scenę polityczną i poprowadził Rosjan do lepszej przyszłości.
Trudno więc się dziwić,że Rosjanie przyzwyczajeni do rządów twardej ręki
i widocznych tego efektów,dzisiaj popierają Putina w prawie 90 %.

Status  quo w Europie trwał do czasu wydarzeń na  ukraińskim Majdanie.
Gdyby państwa zachodnie nie tak mocno angażowały się w ten początkowo
oddolny protest zwolenników przystąpienia Ukrainy do UE,być może dzisiaj
nie byłoby tak niebezpiecznej sytuacji.Do dzisiaj nie wyjaśniono istotnego,
w głównej mierze przełomowego wydarzenia jakim było zabicie około 100
osób przez snajperów.Czy wiemy kto stoi za ta tragedią,oprócz oczywiście
obwinianych o wszystkie niegodziwości Rosjan.
Gdyby dotrzymano podpisanej umowy z prezydentem Janukowyczem,być może
uniknięto by aneksji Krymu i tragedii rozgrywającej się na wschodzie Ukrainy.
Twierdzenie ,że Putin chce stworzyć imperium na wzór ZSRR,że zaatakuje
kolejne państwa na zachód od rosyjskich granic jest pomysłem rusofoba
śp.Lecha Kaczyńskiego,i co gorsza powtarzanym również przez jego przeciwników.
Zasadnicze pytanie brzmi :"PO CO?" Czy ktoś może w sposób merytoryczny
na nie odpowiedzieć,bo ja nie potrafię.
Białoruś,Ukraina,Kaliningrad tworzyły strefę buforową od centralnej
i zachodniej Europy.I tak powinno zostać.Putin obawiając się utraty Krymu
i co się z tym wiąże kontroli nad M.Czarnym czuł się osaczony.
Zareagował,anektując Krym w sposób pokojowy.
Obywatele ukraińscy pochodzenia rosyjskiego sadząc,że skoro tak łatwo poszło
z Krymem to podobnie łatwo będzie z innymi regionami i rozpoczęli własna
rewolucję.I tu kolejne pytanie do czytelników,czy Putin popełnia zbrodnię
pomagając swoim rodakom chcącym oderwać się od Ukrainy?.
Jeżeli tak to co sądzicie o pomocy zbrojnej w wielu regionach  za rządów
czarnego przywódcy białych demokratów , prezydenta USA,Obamy.

Niewykorzystanego czasu się nie cofnie,zamiast pieprzyć o wojnie jak
to robią polscy i inni politycy trzeba zastanowić się nad jej konsekwencjami.
Polscy politycy popierali Ukrainę bo podobno wymagała tego RACJA STANU.
RACJA Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej.

Zamiast machać szabelką,niech ci co przyczynili się do rozpoczęcia
tej awantury zaczną negocjować jej zakończenie,niestety bez strat
się nie obędzie.

Niemieckie media w czwartek w większym niż dotychczas stopniu krytykują władze Ukrainy za kontynuowanie ofensywy przeciwko separatystom. Zwracają też uwagę, że Zachód musi pomóc prezydentowi Władimirowi Putinowi wyjść z twarzą z obecnego kryzysu.

               http://www.liiil.pl/promujnotke

WOJNA !!!

Na szczęście tylko handlowa ale również wyniszczająca szczególnie
gospodarki państw w niej zaangażowanych.Prezydent Rosji podpisał
dekret a rząd ma nałożyć odwetowe sankcje na USA i UE.
Fachowcy twierdza ,że przeciwuderzenie Putina zostało wymierzone
w "miękkie podbrzusze" Unii czyli żywność i produkty rolne.
Jak wiemy wytwarzanie tych produktów częściowo sponsorowane
jest w poszczególnych państwach przez tzw.dopłaty dla rolników
i innych producentów żywności.Niedawno pisałem,że w związku z tymi
dopłatami i naciskami największych producentów popularna marchewka
stała się owocem a ślimak rybą.

Jak w każdej wojnie,szczególnie na początku trudno typować zwycięzcę.
Pokonani będą wszyscy, jedni stracą więcej inni mniej ale naciskane
przez USA i Polskę inne państwa unijne chyba wiedziały na co się decydują.

Odwetowe działanie Rosji należy rozpatrywać na kilku płaszczyznach
nie tylko ekonomicznych ale również politycznych.
Im większe sankcje zostaną nałożone na Rosję,tym poparcie dla
działań Putina będzie większe.Im dotkliwsze reperkusje dotkną bogate
społeczeństwa zachodu,tym poparcie społeczne będzie jeszcze niższe,
od obecnego. Dotyczy to przykładowo prezydenta Francji który już teraz
ma małe szanse na reelekcje,dotyczy to również premiera Wielkiej Brytanii,
który również nie cieszy się zbyt wielkim poparciem społecznym.
Poczekajmy na reakcję Niemców i wtedy będziemy wiedzieć więcej.
Te państwa oprócz USA to to światowi liderzy zarówno polityczni
jak i gospodarczy.Ciekawe jaką obiorą taktykę.

Sankcje rosyjskie mogą dotknąć również państwa unijne, które niechętnie
niejako pod przymusem popierają politykę sankcji wobec Rosji.
Austria,Czechy,Węgry i ewentualnie inni zagrożeni sankcjami mogą się
wyłamać z dyscypliny unijnej i handlować z Rosją bez zgody UE.
Były już przypadki handlu (transport świń z Austrii) czy dogadywania się
(Dania,Holandia-eksport wieprzowiny) poza UE i ze szkodą dla..Polski.

Wybory do PE były już sygnałem dla polityków obecnie sprawujących
władzę,że w ich państwach wyrósł groźny,często antyunijny konkurent.
Francja,Anglia,Holandia,Austria czy Polska Nowa Prawica, może na tej
wojnie handlowej wiele zyskać co w konsekwencji może doprowadzić
do przetasowań  politycznych w tych państwach, i zawirowań w Unii Europejskiej.

Różnica pomiędzy żyjącym w dostatku społeczeństwem zachodu a  żyjącym
w niedostatku społeczeństwem Rosji przemawia za tym,że lepiej biednemu
przyzwyczaić się do jeszcze większych wyrzeczeń niż bogatemu do jakichkolwiek
wyrzeczeń.
Obyśmy,szczególnie społeczeństwo polskie nie zapłacili wysokiej ceny
za nadgorliwość naszych,pożal się Boże, przywódców.

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke