POLITYCY

To,że politycy co innego myślą,co innego mówią i co innego robią
nie jest żadna tajemnicą.Problem w tym,że czasami ich wypowiedzi
są tak głupie,że aż strach pomyśleć co się będzie działo w momencie
gdy w Polsce  nastąpi zmiana władzy.
Rzecznik PiS,A,Hofman uważa,że jedyną szansą rozwiązania
problemów na wschodzie Ukrainy i przywrócenie objętych walką
terytoriów Ukrainie jest ... wysłanie "misji wojskowej NATO".

W swoim życiu słyszałem już wypowiedzi wielu idiotów ale to
wypowiedź przebija wszystkie.Oczywiście zarówno Kaczyński
jak i Hofman wiedzą,że jest to niemożliwe ale pokazują,że są
zdecydowani do wojny bo taki byłby efekt tego pomysłu.

Zastanawiam się,dlaczego politycy PiS nie pomyśleli wcześniej
o możliwych konsekwencjach wynikających z popierania "Majdanu".
To oni pierwsi swoją obecnością na placu,przemówieniami,okrzykami
poparli działania buntowników.Czy nie zdawali sobie sprawę z tego,
że te działania mogą w przyszłości doprowadzić do tego co obserwujemy
dziś.Czyli tragedii cywili,śmierci wojskowych,zniszczeń wynikających
z działań wojennych destabilizujących i tak słaba gospodarkę Ukrainy.

To było do przewidzenia,że Rosja oficjalnie bądź nie,nie zgodzi się
na przesuniecie wpływów zachodu w pobliże swoich granic.
Nie wzięto również pod uwagę tego,że na tych terenach, mieszkają
Rosjanie którym bliżej jest do kultury ,wyznania wschodu niż zachodu.
To nie Ukraińcy są winni tych nieszczęść,to politycy tacy jak Kaczyński
i Hofman ponoszą większą część winy.
Ukraina nie jest członkiem NATO, zanim natowskie siły dotarłyby do
tych regionów wojska Rosji już by tam były.I Co wtedy,wojna panie Hofman.

Jestem daleki od tego aby bronić czy gloryfikować Putina ale
który polityk racjonalnie myślący o przyszłości i bezpieczeństwie
własnego państwa postąpiłby inaczej?

Starsi czytelnicy pamiętają,młodszym przypomnę wydarzenia
dotyczące instalacji rakiet z głowicami atomowymi przez ZSRR na Kubie.
Jaka była postawa Amerykanów?Blokada największe prawdopodobieństwo
wybuch III wojny. Zawarto porozumienie.
J.F.Keenedy  bronił bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych.
Wladymir Putin broni bezpieczeństwa Rosji.

I tylko bezpośrednie rozmowy a nie durne pomysły Hofmana
mogą zakończyć ten konflikt. Rozmowy telefoniczne,groźby sankcji
tego konfliktu nie zakończą.Może go zakończyć zawarcie międzynarodowej
umowy pod auspicjami ONZ w której zawarte będą gwarancje zarówno
dla Ukrainy jak i Rosji.

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

MANIPULACJA

Pośród wielu odmian manipulacji,chciałbym dzisiaj przybliżyć czytelnikom
jedną z nich "manipulacje mediami' a w zasadzie manipulacje dokonywane
poprzez różne rodzaje mediów.Tego typu manipulacje mają wpłynąć
np.na gospodynie domowe aby kupić ten a nie inny proszek.
Chorzy po posmarowaniu się reklamowaną maścią,natychmiast zapominają
o dolegliwościach reumatycznych itd.itp.

Media z różnych przyczyn manipulują opinia publiczną,Ich właściciele
chcący mieć dobre stosunki z obecnie rządząca ekipą trzymają kurs
wytyczony przez politykę rządu.Pracownicy tych mediów chcąc zachować
swoje stanowiska realizują z kolei kurs narzucony im przez pracodawcę.
W ten sposób można i to często się robi manipulować opinią publiczną,
która z różnych powodów swoja wiedzę czerpie jedynie z mediów.
Manipulować to znaczy ogłupiać,wciskać ludziom kit,bo jak mawiał klasyk,
"ciemny lud to kupi".Inny klasyk z kolei powiedział: " Kłamstwo powtórzone
1000 razy staje się prawdą".

I tak się dzieje w temacie który ostatnio zajmuje znaczną część mediów
które uważają się za niezależne a których korespondentów trudno
nazwać dziennikarzami.To raczej plotkarze zbierający sensacyjne
często niepotwierdzone i nieprawdziwe informacje które wciskają odbiorcom.

Ponieważ ostatnio bardzo popularna jest tragedia związana z katastrofą
samolotu pasażerskiego podam kilka przykładów manipulacji opinią
publiczną poprzez rząd Ukrainy a powielaną bez potwierdzenia autentyczności
poprzez plotkarzy zatrudnionych na etatach dziennikarzy,korespondentów,
specjalnych wysłanników.

Jak wiemy z mediów,winni już są znalezieni, podobno opinia publiczna
ich osądziła. SBU jeszcze nie wie kto nacisnął przycisk ale i tego się
dowie bo to sprawna szczególnie w manipulowaniu służba.

Jeden z internautów dokonał ciekawego odkrycia dotyczącego transportu
baterii BUK,przez separatystów,Rosjan, zarówno na prawdopodobne miejsce
w którym odpalono rakietą i drogę powrotną na teren Rosji.
Na nagraniach,zdjęciach, ten "dowód" prezentowała strona rządowa.
Internauta odkrył ,że bateria wwożona i wywożona to bateria BUK ale
2 różne systemy różniące się szczegółami które powinni rozpoznać eksperci
piszący bądź wypowiadający się w tej kwestii.

Co się dzieje z zatrzymanym przez Ukraińską Straż Graniczną obywatelem
Rosji ze specjalnością wojskowa "koordynator celu",czy już przyznał
się do winy czy to kolejna propagandowa zagrywka Ukrainy.
Skąd rząd Ukrainy wie ,że samolot ugodził pocisk baterii BUK.
Czy znaleziono jakieś odłamki pozwalające na identyfikację pocisku.
Dlaczego zmieniono nagle kurs samolotu,kierując go nad obszar
działań wojennych,skoro dzień wcześniej rejsowy samolot tej linii
leciał bezpiecznym korytarzem.O tym i wielu innych dziwnych
zbiegach okoliczności media milczą.Dlaczego nie jesteśmy informowani
o tym co się dzieje z hiszpańskim kontrolerem lotu zatrudnionym
na Ukrainie który twierdził,że w pobliżu zestrzelonego samolotu
przelatywał samolot wojskowy.

Pytań dotyczących tej tragedii jest wiele,podobnie jak dezinformacji
ze strony Ukraińców ,choćby w sprawie "czarnych skrzynek" przy których
majstrowali rzekomo separatyści.Rzeczywistość okazała się inna.

Nie przesadzam o winie żadnej ze stron ,jestem jedynie zniesmaczony
manipulacjami medialnymi mającymi przekonać odbiorców,że winni
są separatyści i popierający ich Putin.

Uważam,że rola mediów jest obiektywne przedstawianie wydarzeń
próba dojścia do prawdy nawet sprzeczna z linią prezentowaną przez władze.

                                                http://www.liiil.pl/promujnotke

KTO ODPALIŁ ?

Korzystając z tego,że Polska jest państwem demokratycznym,
a odmienne poglądy są możliwe do przedstawieni dzięki niezależności
internetu chciałbym przedstawić czytelnikom mój pogląd na wydarzenia
związane z katastrofą samolotu pasażerskiego.
Pogląd ,odmienny od tego jaki prezentują niektórzy nasi politycy
i prawie wszystkie media opisujące ,pokazujące wydarzenia,cytujące
wypowiedzi,stanowiska rządów a związane z katastrofą lotniczą
która pochłonęła bez mała 300 ofiar.Piszę o katastrofie,bo dowodów
rzeczowych jak na razie nikt nie przedstawił.Wypowiedzi,przypuszczenia
a nawet pewność niektórych ludzi, świetle prawa nie jest dowodem.

Logika wskazuje,że zbrodni dokonuje ten przestępca który ma z tej
zbrodni korzyść.Czy Rosja,bądź popierani przez nią separatyści w wyniku
tej tragedii mogą liczyć na jakąś korzyść.Zdecydowanie i bezdyskusyjnie-NIE.
Zdarzają się przestępstwa które z logiką nie maja nic wspólnego.
Aby nie zajmować jednoznacznego stanowiska,można domniemywać
że, tego czynu dopuścili się przez pomyłkę separatyści.

Zanim szczątki samolotu i jego pasażerów opadły na ziemię,już wiedziano
że,do zestrzelenia użyto rakiety z zestawu BUK i dokonali tego
albo Rosjanie albo ich poplecznicy.Do dzisiaj Amerykanie,mający podobno
nagranie tego barbarzyńskiego czynu tego dowodu nie ujawnili.
Problem katastrofy i sankcji na Rosję oraz separatystów byłby jednoznacznie
przesądzony.Barbarzyńcy zostaliby wyeliminowani ze wszystkich struktur
międzynarodowych.Podobnie jak J,K.Mikke z TVP-Info.
Natłok wzajemnie się wykluczających ale jednoznacznie antyrosyjskich
informacji podawanych przez polskie media mógł spowodować to, że
społeczeństwo nie interesujące się polityką uwierzyło w każdą głupotę
przekazywaną przez Ukraińców i powielaną przez międzynarodowych
publicystów.Bezgranicznie i bez cienia wątpliwości przyjmuje się,że to
co mówią Ukraińcy jest prawda.Mogę choćby na przykładzie "czarnych
skrzynek" powiedzieć,że przekazywane przez Ukraińców informacje
o manipulowaniu przy nich to GÓWNO prawda.
Takich przykładów w ostatnich dniach można znaleźć więcej.

To co teraz napiszę nie ma pokrycia w dowodach,niektóre informacje
zaczerpnięte są z portali internetowych których wiarygodności nie jestem
w stanie sprawdzić.
Poniżej, prezentowana ilustracja jest wiarygodna i pokazuje,że w dniu
katastrofy ukraińska kontrola lotnicza już w trakcie lotu zmieniła
dotychczas wykorzystywany korytarz lotu omijający niebezpieczne
dla ruchu lotniczego regiony na kurs,na którym doszło do tragedii.
Pytanie. Dlaczego?

Ukraińska władza,starała się udowodnić,że do zestrzelenia samolotu
użyto pocisku z zestawu BUK.Pokazywano nawet przejazd na lawecie
wyrzutni rakietowej.Nie pokazano natomiast 2 pozostałych części
składowych.Proszę się zastanowić i pomyśleć,skąd  Rosjanie bądź separatyści
wiedzieli w którym miejscu ustawić wyrzutnię skoro kurs samolotu
zmieniono w trakcie lotu.Przez przypadek ? No dobra ale...
Jak wytłumaczyć wycelowanie i odpalenie pocisku do samolotu lecącego
na wysokości 10 km ,bez przyrządów celowniczych. Szczęście ?.

Na jednym z tych niepewnych portali:
http://www.infowars.com/whistleblower-u-s-satellite-images-show-ukrainian-
troops-shooting-down-mh17/  pojawiła się informacja,
że to Ukraińcy,przebrani za separatystów przygotowali zasadzkę w tym
miejscu i dlatego ukraińska kontrola lotu zmieniła kurs samolotu.
Niewiarygodne? Ale logiczne,bo to Ukraina i jej poplecznicy zyskują
najwięcej osłabiając i oskarżając Rosję o ten akt terroru.
Na innym portalu:
http://nodisinfo.com/passport-staging-proves-malaysian-airlines-crash-scam/
zwraca się uwagę na stan paszportów i kart pokładowych
znalezionych na miejscu katastrofy.Upadek, gdzieniegdzie ogień,
a stan dokumentów idealny.To oczywiście o niczym nie świadczy
ale wzbudza podejrzenia.

Dlatego osobiście jestem sceptycznie nastawiony do jednostronnych
informacji wtłaczanych społeczeństwu do głowy.
Każdy z czytelników może sobie na podstawie tego postu wyrobić
własną,niezależna opinię.Niekoniecznie zgodną z tym co ja sugeruję.

Inspiracją do napisania tego posta były materiały przesłane przez Yennefer.

                          http://www.liiil.pl/promujnotke