POWÓDŹ

 

Prawie 4 lata minęły od tych tragicznych wydarzeń. 

Czy coś zmieniło się na lepsze w poprawie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego? 

Dobrze ,że rozmiary powodzi nie są tak tragiczne jak w minionym okresie

ale czy i tych skutków nie można by zminimalizować gdyby obietnice władzy

dotyczące bezpieczeństwa przeciwpowodziowego zostały choć częściowo

zrealizowane.

Nadal aktualne jest powiedzenie ówczesnego kandydata i dzisiejszego

prezydenta RP, Bronisława Komorowskiego :
„Woda ma to do siebie,że się zbiera i stanowi zagrożenie,a potem spływa do Bałtyku”.

Leszek Miller do Jarosława Kaczyńskiego i Donalda Tuska: panowie, nie przeszkadzajcie.

Dodam jeszcze ,że lans wałów na wałach nie ograniczy

skutków powodzi.

KATAKLIZM

19 maja 2010

Polska jak żaden inny kraj ma pecha,kataklizmy dotykają nas kilka razy w roku.W grudniu sypie śnieg,co jest normalne na naszej szerokości geograficznej,kataklizm,komunikacja sparaliżowana.
Roztopy,zagrożenie powodziowe,kataklizm.Deszcz,susza, kataklizm.
Ludzie,gdzie my żyjemy,jesteśmy jakąś enklawą w której występują kataklizmy,czy są to zjawiska normalne dla danych pór roku.

Wracajmy do wydarzeń ostatnich dni.Intensywne opady deszczu.
Na orbicie krążą nie tylko satelity szpiegowskie ale również meteorologiczne.Mamy  odpowiednie służby ,IMiGW,mamy przecudnej urody „pogodynkę”  w TVN , i nikt wcześniej nie wiedział o zbliżającej się fali opadów?Aby ostrzec ludność przed zagrożeniem.
To kto ma wiedzieć ,jak nie Instytucje do tego powołane.

Woda się rozlała, do akcji wkraczają politycy.Na tragedii społeczeństwa będą zbijać kapitał polityczny.Co zrobili wcześniej aby nie dopuścić do tak dramatycznej sytuacji.Niesprawiedliwe byłoby tylko winić Platformę,tylko dlatego że, obecnie rządzi.Wszystkie poprzednie rządy Najjaśniejszej nie zrobiły nić albo zrobiły o wiele za mało aby w przyszłości zapobiegać tego typu wydarzeniom.

Ci, którzy nie uznają bytu PRL jako państwa, niech dziękują Bogu,
że w tym okresie wybudowano wiele zapór i zbiorników które w pewnym stopniu minimalizują rozmiary tragedii.O nowych inwestycjach w ostatnich latach, jakoś nie miałem szczęścia słyszeć.

Premier będzie wyciągał konsekwencje.Czy konsekwencje zastąpią utratę dobytku,stres, czy ,co już miało miejsce tragiczną śmierć.
Czy odpowiednio szybka reakcja na zagrożenie,mobilizacja służb do walki z żywiołem to taka trudna sprawa.

Na razie szacunkowe straty to 3 miliardy zł.Gdyby przynajmniej część z tych pieniędzy które rocznie płyną z wodą wydać na konieczne inwestycje być może takie opady deszczu nie byłyby kataklizmem.

„Woda ma to do siebie,że się zbiera i stanowi zagrożenie,a potem spływa do Bałtyku”.

To słowa po.Prezydenta,Marszałka Sejmu i kandydata Platformy Obywatelskiej na Urząd Prezydenta ,Bronisława Komorowskiego.

W PO panuje chyba jakaś choroba,im wyższy rangą polityk tym większe głupoty wygaduje o czym informuję Panią dr.Kopacz.


                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

NOWA PRAWICA

 
Janusz Korwin-Mikke,jest drugim,obok Kaczyńskiego,politykiem
który od wielu lat prezentuje w miarę niezmienne poglądy.
Jego poglądy wydają się,a często nawet są, niedorzeczne,głupie
i niezrozumiałe dla społeczeństwa, również ze względu na język
w jakim zostają wyartykułowane.Wiele pomysłów jest również
krytykowane,nie ze względu na ich wartość merytoryczną ale ze
względu na poprawność obowiązującą w naszej polityce.
No bo,jak można mówić ,źle o kobietach o ich predyspozycjach
umysłowych,jak można mówić ,że "to zapchaj dziury" na listach
wyborczych do różnych gremiów.Czy myśląc poprawnie możemy
taką wypowiedź zaakceptować? Spróbujmy myśleć niepoprawnie.

Janusz Palikot,jest drugim,obok Mikke politykiem który mówi,
to co czuje i nie zastanawia się nad konsekwencjami swego gadulstwa.
W poprzednich wyborach parlamentarnych,ten styl przyniosł
Palikotowi i jego formacji niespodziewany sukces.Trzecie miejsce
w wyborach dla nowej partii,tego niewielu się spodziewało.
Niestety ten jednorazowy wynik nie został z różnych względów
utrzymany.Twój Ruch i koalicyjna Europa +,plus inni desantowcy
na listach tej koalicji maja niewielkie szanse na zdobycie mandatów
poselskich do Europarlamentu.
To miejsce zajmie prawdopodobnie Nowa Prawica ustami swego
lidera głosząc podobne do Palikota choć różne w przekazie,
niepopularne,niewykonalne i absurdalne pomysły.

Wniosek jest taki,że polska scena polityczna potrzebuje ludzi
kontrowersyjnych,głoszących własne, niezgodne z ogólnie przyjętą
linią,często wydające się absurdem - pomysły.

Myślę,że ten eksperyment pod nazwą "Nowa Prawica" powinien
zostać zaakceptowany przez prawicowych wyborców majacych
dość wojny PO-PiS która jedynie szkodzi Polsce.Uszczuplenie
ich zasobów wyborczych przez partie Mikke z wielu względów
jest jak najbardziej wskazane.

Może Europarlament nie będzie lepszy ale zapewne śmieszniejszy.

                                        http://www.liiil.pl/promujnotke

KWAŚNIEWSKI

 
 Prezydent Ukrainy Kuczma i Prezydent Polski Kwaśniewski
Od zięcia Kuczmy fundacja Kwasniewskiego otrzymała prawie
1 milion złotych.

Wbrew wielu wypowiedziom Aleksander Kwaśniewski nie jest
osoba prywatną, Jest byłym,dwu kadencyjnym Prezydentem RP.
Jako byli poddani mamy prawo wyrażać swoje zdanie odnośnie
jego postępowania, już jako emerytowanego prezydenta.
Moim zdaniem,postępowanie byłego prezydenta od wielu lat
jest co najmniej kontrowersyjne.
Doradztwo za wielkie pieniądze dyktatorowi  jednego z państw
byłego ZSRR nie przystoi demokracie i Europejczykowi za jakiego
chce uchodzić Kwaśniewski.To normalna sprzedaż swoich poglądów
czy ideałów, za pieniądze.Wielkie i prawdziwe bo amerykańskie pieniądze.
"Praca" w jednej ze spółek Kulczyka też nie przynosi mu chwały.
Tłumaczenie ,że rozlicza się z tych dochodów z polskim fiskusem
jest dla mnie żenujące bo uważam Kwaśniewskiego za inteligentnego
człowieka.
Wielka bieda musiała spowodować to,że głowa rodziny Kwaśniewskich
związał się ze spółką ukraińską a dodatkowego smaczku dodaje to,
że to spółka "kumpla" prezydenta Ukrainy Janukowycza.

Były prezydent wypełniając misję UE miał przekonać Janukowycza
do podpisania  Umowy Stowarzyszeniowej z UE i do uwolnienia
Julii Tymoszenko.Nie przekonał.Widocznie za mało ofiarował.
To Kwaśniewskiego przekonano,że może zarobić niezły grosz firmujac
swoim nazwiskiem,zresztą w niezłym towarzystwie, prywatną spółkę
kumpla Janukowycza.
Dla mnie takie działanie jest skandaliczne i Kwaśniewski utracił
resztki zaufania i autorytetu, który miał u wielu polityków,nie tylko polskich.

Ten skandal będzie miał zapewne wpływ na i tak dołującą w sondażach
koalicję  TR - E+ - i reszta, Palikot powinien szybko zakończyć krótką
i nieefektywną przygodę z Kwaśniewskim.

PS.
 - Rosjanie chcieli skompromitować zarówno prezydenta amerykańskiego, jak i byłego prezydenta polskiego, którego Putin nie lubi szczególne - powiedział w "Faktach po Faktach" Ryszard Kalisz.
Żałosne!

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke