WOJNA !

 
- Jeśli leje się krew, ludzie do siebie strzelają, nie możemy mówić, że to pokojowa
demonstracja. Mamy wojnę na Ukrainie- , powiedział min.Sienkiewicz.
Jedno trzeba przyznać,ministrów to Polska ma, z opóźnionym zapłonem.
Krew lała się już kilka miesięcy wcześniej.Była to jednak krew bojowników
o unijną Ukrainę a więc krew bohaterów.Do dziś nie wyjaśniono,kto tą
krew utoczył ,jednej i drugiej stronie konfliktu. Ukraińskie Instytucje
działają z podobnym zapłonem,ale tylko w tej sprawie,jak nasz wnuk Noblisty.

Doskonale wiedzą,a ta wiedza dzielą się z naszymi mediami ,że w konflikcie
oprócz agentów różnych rosyjskich służb specjalnych biorą udział regularne
jednostki rosyjskiej Armii.Tak twierdzą najwyższe p.o. władze Ukrainy.
Aż wierzyć się nie chce,że wkroczenie reguralnych wojsk przegapione
zostało przez krążące nad Polską,Rumunią, amerykańskie samoloty
z niezawodnymi systemami AWACS.
Wniosek z tego taki ,że albo Ukraińcy kłamią,albo Amerykańskie
samoloty,satelity są do dupy. Wybieram pierwsza opcję bo nie wierzę
rządzącym Ukrainą politykom.

Zachód nawołuje do deeskalacji konfliktu, ale niektórym członkom NATO
eskalacja jest na rękę.Jeżeli czytelnicy domyślą się kto jest największym
handlarzem uzbrojenia na Świecie to będą wiedzieć komu eskalacja  wydarzeń
na Ukrainie jest na rękę.Już słychać głosy niektórych polityków,że należy
radykalnie zwiększyć nakłady na zbrojenia.Za[powiada się boom zbrojeniowy
w najbliższych latach.Do tego interesu również dorzuci Polska podobno
140 miliardów zł.

Uspokojenie atmosfery przez polskich polityków,daje jednak nadzieję,
że 1 września moja wnuczka do szkoły pójdzie.Rządzący jakby się wyciszyli
nie kłapią już dziobami politycy opozycji.Lewica w osobie europosła Siwca
nawet za ostatnie wydarzenia częściowo obciąża  p.o. władze Ukrainy
tak więc istnieje szansa,że wojny unikniemy.Ukraina jednak rozpadu raczej
nie uniknie co powinno szczególnie zaboleć tych polityków którzy
w mniejszym czy większym stopniu przyczynili się do tego.

                                          http://www.liiil.pl/promujnotke

SZLABAN

 
Na pewne wiadomości które mogą zepsuć obraz polskiej i zachodniej
polityki w stosunku do Rosji i Ukrainy jest  szlaban.
Politycy ,i reżymowe media prezentują jedynie słuszną choć niekoniecznie
korzystną dla przeciętnych Polaków linię narzucona przez nasz rząd.

Wszystkie wydarzenia,informacje przekazywane przez uzurpatorów
wybranych przez Majdan oraz ich służby specjalne jest prawdą,tylko prawdą
a moim  skromnym zdaniem jest to, gówno prawda i propaganda,
nie najwyższych zresztą lotów.
Natomiast wszelkie wypowiedzi Rosjan,bez uprzedniej weryfikacji
są przedstawiane jako kłamstwa ,oszustwa.Dominuje przekonanie,
że Rosja steruje,zbroi,dowodzi separatystami chociaż dowodów,
przynajmniej na razie nie przedstawiły nawet najlepsze amerykańskie
służby wywiadowcze.

Może warto w tym polskim propagandowym maglu zapoznać się
z opiniami byłych polityków których trudno posadzić o sympatie do
Rosji i Putina.

Henry Kissinger,  były amerykański Sekretarz Stanu,laureat pokojowego Nobla.
W "Wasinghton Post" piasał :

Jeżeli Ukraina ma przetrwać i rozwijać się, nie może opowiedzieć
się po żadnej ze stron-przeciw drugiej.Powinna funkcjonować
jako pomost miedzy nimi.
Mądra polityka Stanów Zjednoczonych wobec Ukrainy szukałaby
sposobu na doprowadzenie do sytuacji, w której obie strony będą
współpracować ze sobą.Powinniśmy szukać drogi do pojednania
a nie dominacji jednej ze stron.Rosja i Zachód oraz - szczególnie-
różne frakcje na Ukrainie nie działały według tej zasady.
/.../ Dla Zachodu,demonizowanie Władymira Putina stanowi alibi
dla braku pomysłu na politykę /.../.
Putin jest poważnym strategiem na gruncie rosyjskiej historii.
Zrozumienie amerykańskich wartości i psychologii nie jest jego
mocna stroną. Tak jak i zrozumienie rosyjskiej historii i psychologii
nie jest mocna stroną kreujących politykę amerykańską.

Jack F. Matlock ,znawca spraw rosyjskich,wieloletni ambasador USA w ZSRR.

Ludzie. którzy znają sytuację,wiedzą,że Ukrainie będzie lepiej
bez Krymu.Niezbędne jest też uczciwe zobowiązanie Zachodu,
że Ukraina nigdy nie stanie się członkiem NATO /.../
Rosja zgodziła się na poszerzenie NATO o kraje Europy Środkowej,
a nawet kraje bałtyckie.My jednak szliśmy dalej i dalej i kiedy pojawiła
się kwestia członkostwa Gruzji i Ukrainy przekroczyliśmy czerwoną
linię.Gdyby to dotyczyło strefy wpływów Zachodu to już dawno
byśmy zareagowali.

Redaktor naczelny niemieckiego "Handelsblatt" ,Gabor Steingart.

Lepiej byłoby,gdyby Ameryka i Europa,Niemcy i Merkel
powstrzymywali nie Putina ale samych siebie.
Krym należy do Rosji historycznie,jak Vermont do USA.
Rezygnując z Krymu,Putin wyrzekłby się samego siebie/.../,
stałby się prezydentem do odwołania/.../
Po Putinie nie przyjdzie demokrata bez skazy,lecz anarchia
w wojskowym mundurze.
Karanie Putina jest niemądre i nie daje widoków na sukces.

To  czy nasi dziennikarze "niezależnych" mediów, z przekonania czy
z nakazu mieszają ludziom w głowach pozostawiam ocenie czytelników.

                                            http://www.liiil.pl/promujnotke
 

WINA PUTINA

 

ODESSA 2014 -46 OFIAR- W TYM 31 SPŁONĘŁO - WINA PUTINA

Obserwując reakcje naszych mediów komentujących wydarzenia
na Ukrainie można dojść do wniosku,że chorobą jaka drąży naszych
dziennikarzy może być rozdwojenie jaźni.
Czytelnicy zapewne pamiętają oburzenie i krytykę "jedynie słusznych
mediów" której poddany został J.Kaczyński z stwierdzenie, że wszystko
co złe dzieje się w Polsce to ,"wina Tuska".
I chociaż spora część zarzutów była tak absurdalna,że mogły sie
same obronić,dziennikarze jak mogli starali się wykazać,że Kaczyński
mija się z prawdą.Bronił  się również sam premier Tusk i mimo
obrony,zapewnianiu o niewinności ani Kaczyński ani jego ugrupowanie
w te zapewnienia nie uwierzyli.

Media wcześniej broniąc premiera przed Kaczyńskim ,obecnie, jak
się ostatnio popularnie mówi "weszły w buty" Kaczyńskiego.
Wszystko to co dzieje się na Ukrainie jest winą Putina.
I choćby zaklinał się ,podobnie jak  premier Tusk ,że to nie prawda
żadni dziennikarze reprezentujący "jedynie słuszne media" nie
uwierzą w jego zapewnienia ,że nie wszystko zło dziejące się na
Ukrainie spowodował właśnie on,Putin.

Media prezentują jedynie słuszny pogląd koalicji antyrosyjskiej,
bombardując czytelników między innymi takimi tytułami;

Departament Stanu (USA) -
"Separatyści dopuścili się okropnych czynów".
"Bój z zawodowymi najemnikami w Słowiańsku"
Uprzejmie proszę dziennikarzy o wiarygodne dowody.

UE apeluje o  "natychmiastowe zaprzestanie nielegalnych działań"
na wschodzie Ukrainy.
Gdzie była UE i jak reagowała na nielegalne manifestacje,okupacje
budynków,napady na komisariaty milicji i inne działania nie tylko
na Majdanie.

Jak wytłumaczyć popieranie nielegalnych działań na Majdanie
z krytyką  równie nielegalnych działań na południowo-wschodniej
Ukrainie.Zarówno jedni demonstranci jak i drudzy mieli podobny
cel.Jedni wybrali drogę na zachód a drudzy na wschód.

Dla tych wszystkim,którzy mają tak wielkie zaufanie do jedynie słusznego
działania jakie proponuje USA a  Polska skwapliwie wykonuje, niech
wyniki które podam będą przestrogą i momentem refleksji.

"Zdaniem Gallup International 24 % z pośród 66 tysięcy respondentów
z 65 krajów ( w tym 13 % Amerykanów) uważa,że największym
zagrożeniem pokoju na świecie są Stany Zjednoczone.
Rosję wskazało 2 % badanych na świecie.

Miłej niedzieli

                                                     http://www.liiil.pl/promujnotke