SYRIA

Czy ktoś może wie o co toczą się walki w Syrii ?
A może wiecie o co chodzi w tej "Wiośnie arabskiej"? Też nie.
No to jesteście w takiej samej sytuacji jak ja.Ja też nie wiem,
I nie zamierzam udawać ,że wiem cokolwiek więcej od Was.

Od wielu lat obserwuję wydarzenia polityczne w Polsce i na Świecie.
Od kilku lat piszę na ten temat bloga.Przedtem w Onecie a teraz na
Bloggerze.Obserwuję również wydarzenia na Bliskim Wschodzie.
Zachodzą tam istotne zmiany w których niepoślednią rolę odgrywają
Stany Zjednoczone AP. Wykorzystując różne, prawdziwe, bądź nie,
preteksty mieszają się w wewnętrzne sprawy bliskowschodnich państw
które nie są uległe naciskom potężnych Amerykanów.

Pretekstem jest walka z terroryzmem,wykorzystując lub nie, upoważnienie
ONZ , Amerykanie i ich sprzymierzeńcy, w tym walczący " o wolność waszą
i naszą",  Polacy próbują w państwach o zupełnie innej kulturze zaprowadzić
zachodnią demokrację.

Efekty tych działań oprócz kosztów finansowych , tysięcy zabitych
i rannych nie tylko wśród walczących ale wśród ludności cywilnej
to jedyne  efekty militarnej działalności koalicji antyterrorystycznej.
Jedyny pozytywny dla Amerykanów aspekt tej sprawy to,to ,że przemysł
zbrojeniowy jako tako utrzymuje na powierzchni  pogrążoną w recesji
amerykańską gospodarkę.

Osadzony przez Amerykanów dyktator Iraku,Egiptu czy wcześniej
Szach Iranu,dokonując wielu przestępstw przeciw własnej ludności.
utrzymywali ten szczególnie zapalny region w stabilnej sytuacji.
Atakując Irak,Amerykanie tą stabilność naruszyli.Mimo zakończenia
inwazji na Irak , w dalszym ciągu toczą tam się bratobójcze walki
a zamachy terrorystyczne są na porządku dziennym.Pomagając obalić
hołubionego i dobrze wynagradzanego Mubaraka,doprowadzili to eskalacji
napięcia w Egipcie.

W Afganistanie walczą z terrorystami,bandytami którzy w przeszłości byli,
podobnie jak zamordowany Bin Laden partyzantami walczącymi z okupacją
sowiecką. Wtedy mieli poparcie nie tylko militarne Wuja Sama.

Teraz czas spacyfikować,oczywiście w imię demokracji Syrię.
Każdy pretekst jest dobry.Nawet taki ,że wojska rządowe użyły
gazu przeciwko ludności cywilnej. Ten pretekst jest tak samo wiarygodny
jak stwierdzenie ,że Saddam Hussein ma broń chemiczną a może nawet
jądrową i rakiety zdolne do jej przenoszenia.
Oszustwo w tej sprawie wyszło na jaw dopiero po latach.

Nie sądzę aby dyktator Syrii był idiotą i pod nosem ONZ-owskich
obserwatorów zdecydował się na użycie broni chemicznej.
Moim zdaniem to prowokacja słabnących militarnie rebeliantów  i słabnącemu
dla ich działań międzynarodowemu poparciu ale.........

.....dla agresorów każdy pretekst jest dobry,nie liczy się to,że w takich
konfliktach najbardziej cierpi ludność cywilna,szczególnie kobiety i dzieci.

Demokracja, ich demokracja musi zwyciężyć,za wszelką cenę.




                       http://www.liiil.pl/promujnotke

Złapał Gowin...

"Złapał Kozak Tatarzyna a Tatarzyn za łeb trzyma".
Tym popularnym niegdyś powiedzeniem można scharakteryzować
sytuację w jakiej znajduje się Platforma "Obywatelska.

Jastrzębie dążą do radykalnego rozstrzygnięcia problemu  i co najmniej
zawieszenie Gowina w prawach członka Partii.W swojej desperacji
zapominają o tym,że Gowin występuje w trzech osobach.Co prawda nie
boskich ale poselskich ,mimo wszystko ważnych i potrzebnych
dla utrzymania kruchej większości jaka posiada jeszcze koalicja.
Nie wiemy jeszcze,czy po wyniku Gowina , kilku konserwatywnych
posłów nie zdecyduje się opowiedzieć po jego stronie.

Gołębie , w tym "wielkoduszny" premier Tusk ,próbują przetrzymać
ten kryzys licząc ,że Gowin przynajmniej w niektórych głosowaniach
będzie popierał rząd. Chociaż deklaracje Gowina powinny są jednoznaczne.
W wielu kwestiach nie tylko związanych z tzw.sumieniem ale również
dotyczących istotnych rozstrzygnięć finansowych jego głos będzie
na nie lub wstrzyma się od głosu.
Tusk ,jak sadzę obawia się również , że usuniecie Gowina zrobi z niego
męczennika którego zasady co do pewnych kwestii światopoglądowych
i ekonomicznych różnią się od poglądów pozostałych członków partii.
On , Gowin nawet za cenę wyrzucenia z partii tych zasad nie zmieni.

Tak więc spektakl w Platformie potrwa jeszcze jakiś czas co już
znajduje odbicie w najnowszych sondażach.Platforma w ostatnim
miesiącu straciła 4 % poparcia.Poparcie dla PO deklaruje ostatnio
22% wyborców.Strata do PiS wynosi już 11%. Przewaga nad SLD
to jedynie 7%.
Nie jestem takim optymistą  jak budowniczy "Domu dla wszystkich",
poseł "ekspert" Kalisz który przewiduje w wyborach 2015 r,jednocyfrowe
poparcie dla Platformy ale tendencja spadkowa może wprowadzić
spore zmiany na naszej scenie politycznej.
Z jednej strony powinienem się cieszyć ,że PO spada ale z drugiej
martwić, że PiS rośnie.Mam nadzieje ,że to tylko chwilowy trend.
Oczywiście dotyczący PiS a nie PO.

                                        http://www.liiil.pl/promujnotke

OFENSYWA HGW

Głosy policzone , termin wyznaczony , referendum się odbędzie.
Wynik a nawet prognozowanie jest rzeczą ryzykowną więc czekajmy
cierpliwie na głosy mieszkańców Warszawy.To ich miasto i ich władza
niech sami sobie poradzą z tym problemem.Wsłuchuję się w opinię
przeciwników i zwolenników HGW i szansę na jej odwołanie,bądź nie
oceniam w okolicach 50:50 ze wskazaniem na pozostawienie na stanowisku.

W tej całej sprawie dużo jest polityki a jeszcze więcej dokopania
Platformie którą ostatnio lubi coraz mniej ludzi,podobnie jak jej szefa,
zarazem premiera słabego rządu którego przestali lubić nawet członkowie
jego partii.Zaledwie 1/3 głosów poparcia to nie wiele dla człowieka
który nie tak dawno mówił ,"że nie ma z kim przegrać".

HGW w okresie przedreferendalnym próbuje nadrobić błędy wizerunkowe
poprzednich 6 lat.Wydaje mi się ,że to wielki ,taktyczny błąd.
Działalność i dokonania  Prezydenta Warszawy powinny bronić się same.
Nikt nie może zakwestionować jej sukcesów których być może miała
więcej niż porażek.Popełniono wizerunkowy i informacyjny błąd,
który teraz w sposób nachalny próbuje się naprawić.To działanie może
mieć skutki odwrotne od zamierzonych.

Otwierając przysłowiową lodówkę , wyskakuje z niej w prof.H.G Waltz.
W parku trenuje z seniorami,buduje metro w żółtym kasku,za chwilę
widzimy ja w kasku Centrum Nauki. Jestem ciekaw ile razy wcześniej,
Pani Prezydent jechała metrem w ciągu ostatnich 6 lat?
A tu proszę,jeszcze przed wschodem słońca , po ustawce z mediami,
widzimy pasażerkę która nie tylko podróżuje ale na konkretnym
przystanku częstuje podróżnych kawą,Nie chcę być złośliwy ale chcę
wiedzieć czy to za publiczne czy prywatne pieniądze.

Zapewne do czasu referendum ta nad aktywność Gronkiewicz-Waltz
jeszcze wielokrotnie nas zaskoczy.Ostatnio występy publiczne
zostały wzbogacone deklaracjami.Bilety komunikacji miejskiej.
Podobno dokonała się w tej dziedzinie rewolucja.Malkontenci twierdzą,
że to "ochłap" bo miesięczna"Karta Warszawiaka" potaniała jedynie
o 2 złote a mogła i powinna więcej.

Te byłe i przyszłe występy marnej artystki , przeznaczone są dla równie
marnej publiczności.Nikt mądry nie uwierzy w cudowną odmianę Pani
Prezydent.To działanie podyktowane jest obroną przed odwołaniem
i skutkami jakie może ponieść jej partia tracąc tak prestiżowe stanowisko
jakim jest rządzenie stolicą Polski.Poprzednie przegrane w głosowaniach
nie tylko dotyczących wyborów w  Samorządach ale również w wyborach
uzupełniających do Senatu a teraz przegrana batalia o Warszawę może
stanowić początek końca tej szkodliwej dla społeczeństwa formacji.


                        http://www.liiil.pl/promujnotke