sobota, 9 marca 2013
Votum seperatum
Pozwolę sobie przedstawić swoje , nieco odmienne zdanie dotyczące
wniosku PiS o konstruktywne votum nieufności dla rządu premiera Tuska.
Mam również odmienne od premiera zdanie na temat " obrzydzania demokracji"
i maskarady którą dokonuje wnioskodawca czyli PiS.
Otóż każda formacja polityczna ma możliwość składania wniosków o odwołanie
premiera i poszczególnych ministrów.Wielokrotnie w tej, jak również w
poprzedniej kadencji wnioski takie składały kluby poselskie z góry wiedząc,
że nie mają szans na powodzenie bo koalicja ma większość.
Wtedy nie mówiło się o obrzydzaniu demokracji, bo tak nie jest, to jest
właśnie prawo demokratycznego działania.
Przypomnę panu premierowi Tuskowi ,że również on i jego partia z tego
prawa niejednokrotnie korzystali , będąc w opozycji.
To już bardziej "obrzydzeniem demokracji" przez premiera Tuska było
zlekceważenie kilku milionów podpisów złożonych przez Polaków
domagających się referendum w sprawie podniesienia wieku emerytalnego.
Konstruktywne votum nieufności ,nie mające nawet szans powodzenia
jest przydatne również z innego względu. W dyskusji porusza się wszelkie
sprawy,wytyka błędy lub chwali sukcesami nie jednego ministra ale rządu
jako całości, z pierwszym ministrem na czele.
Zapomnijmy na chwilę o antypatii dla Kaczyńskiego,strachu przed powrotem
IV RP, rzekomej bezstronności prof.Glińskiego i o składanych obietnicach
których nigdy nie udałoby się zrealizować ze względu na złą sytuację finansową
w jakiej znajduje się nasz kraj.
Zastanówmy się czy w wielu przypadkach Kaczyński wytykajac zaniechania
Tuskowi nie ma racji?Czy ci którzy nie są zwolennikami Platformy nie mówią,
o tych sprawach niemal codziennie?Czy opozycja nie składała wniosków
o odwołanie złych ministrów wiedząc ,że i tak nie zostaną odwołani?
Posłowie partii opozycyjnych powinni wykorzystać tę debatę i w sposób
merytoryczny wykazać w których poruszanych zagadnieniach Kaczyński
ma rację a nie tylko ze względu na antypatię do Prezesa wyśmiewać
cały projekt.To w moim odczuciu jest wiekszym "obrzydzaniem demokracji"
niż to o czym mówi premier Tusk.
http://www.liiil.pl/promujnotke
piątek, 8 marca 2013
Dzień Kobiet
Chociaż wiele Pań uważa ten Dzień za relikt przeszłości ,a tulipany i goździki
za niegodne Ich kwiaty , to ja człowiek starej daty, mimo wszystko,trwam w
tej tradycji.
Miłe Panie z okazji Waszego Święta, wszystkiego najlepszego.
Pozostaję w nadziei, że również inni panowie starej daty przyłączą się do życzeń.
http://www.liiil.pl/promujnotke
czwartek, 7 marca 2013
Zawiasy dla Kalisza
Kalisz przed posiedzeniem Zarządu ,pełen nadziei , gadatliwy.
Kalisz po posiedzeniu Zarządu, milczący .Mina Kalisza w zasadzie mówi wszystko!
Kilka godzin wcześniej spotkał się na sejmowym korytarzu z Millerem i dziennikarzami
Radosny dowcipny przez dobre 10 minut nie dopuszczał nikogo do głosu.
Miller podsumował to krótko. Jako krasomówca ma pewne miejsce na podium.
Niestety Zarząd Krajowy SLD pozbawił go złudzeń.Został wstępnie zawieszony
ma okres 3 miesięcy,pozbawiony będzie w tym okresie funkcji jakie sprawował
w SLD a Sąd Koleżeński rozstrzygnie czy poseł Kalisz narusza statut tej formacji ,
jeżeli tak to nastąpi usunięcie Kalisza z SLD.Chyba , że poseł Kalisz wcześniej
zadeklaruje wycofanie się ze współpracy przy tworzeniu projektu "Europa +"
firmowanego przez jego przyjaciela , byłego prezydenta Kwaśniewskiego.
Ani przez chwilę nie wierzyłem i nie wierzę Kaliszowi. Jego celem,podobnie jak
Kwaśniewskiego było przekształcenie lewicy w partię centrową.
Ciągotki Kwaśniewskiego zaczęły się już w momencie objęcia Urzędu Prezydenta.
Choć to nie sprawdzona informacja ale afera Rywina nie została zmontowana
przypadkowo.Miała wysadzić Millera wysadziła SLD.
Kolejna koncepcja pod patronatem Kwasniewskiego ,na szczęście nieudana ,
w której udział brał Kalisz to LiD. Teraz Kwaśniewskiemu,Siwcowi,Kaliszowi
zamarzyła się wspólna centrolewicowa lista do Europarlamentu.
Zastanawiające jest dlaczego ten projekt powstaje we współpracy z Palikotem
i jego Ruchem a nie z Millerem i SLD którego jednymi ze współtwórców byli
zarówno Kwaśniewski jak i Kalisz czy Siwiec..
Przecież Kwaśniewski zdaje sobie sprawę, że poglądy Palikota dalekie są od lewicy.
Jest to w dalszym ciągu gra na wyeliminowanie Millera.
Pan poseł Kalisz chwali się setkami telefonów z wyrazami poparcia dla jego
działań ,jak sam określa , "dla dobra lewicy".
Pozwolę sobie i ja dla przeciwwagi przesłać kilka z wielu komentarzy o nieco innej
treści , od tych, które otrzymuje poseł Kalisz:
"Celebryta,Narcyz, bufon, traktujacy kamere i mikrofn jak kroplowke. Odlaczony od niej zginie w cierpieniu. On naprawde uwaza ze na wszystkim sie zna, na wszystkie pytania tylko on zna odpowiedz, nudny megaloman"
"Wydmuszka -pustka w środku i przekonana o własnej wartości -JA stworzyłem SLD ,Ja pracuje dla SLD ,JA to SLD-prawie p.Wałęsa"
"Kalisz to nieudacznik ,któremu jednak się udało zaistnieć dzięki mediom.Ile to już lat w sejmie-i jaki dorobek z e r o w y.Ani urzędnik,ani adwokat ani poseł ,zero leżące.Opływa w dostatku za nasze pieniądze ale dla narodu nie robił i nie robi nic.Lansuje się po różnych telewizjach niczym gwiazda filmowa- o aparycji świńskiego ryja.Zgroza"
Porażka Kalisza w liczbach : 27 osób głosowało za zawieszeniem,2 przeciw
a 3 wstrzymały się od głosu.W Zarządzie Krajowym SLD jak wynika z głosowania,
to Kalisz raczej nie cieszy się popularnością.
http://www.liiil.pl/promujnotke
Subskrybuj:
Komentarze (Atom)