SLD żegna Siwca

W kolejce czekają jeszcze Kalisz , Olejniczak i inni pomniejsi działacze,
którzy już raz eksperymentowali ,tworząc nieudaną formację L i D.
Im wcześniej ci ludzie opuszczą szeregi SLD tym lepiej dla tej formacji.
Swoisty dualizm poglądowy na działalność , wybór partnerów do współpracy,
program ,różniący przwodniczącego Millera i jego zwolenników od polityków
tworzących tzw."obóz prezydencki" nie sprzyja realizacji założonych planów.

Marek Siwiec po rezygnacji z członkostwa w SLD , stał się politykiem :
znanym , cenionym ,wybitnym , zasłużonym itd.Wcześniej , obserwatorzy sceny
politycznej niezbyt dużo uwagi poświęcali eurodeputowanemu.
Stał się rozpoznawalny .błogosławiąc zebranych i całując ziemię kaliską.
Głośno było również o Jego relacji ze ślubu córki prezydenta Kwaśniewskiego.
Owszem trzeba przyznać, że w zadawalający sposób reprezentował SLD
i Polskę jako eurodeputowany.

Podobnie jak Jego przyjaciel, Kwaśniewski całą karierę polityczną zawdzięcza
SLD i w dużej mierze Millerowi, który stworzył na bazie SDRP, i innych
lewicowych ugrupowań Sojusz Lewicy Demokratycznej.

Nie krytykuję decyzji Siwca jednakże nie zgadzam się z argumentacja tej decyzji.
"Brak współpracy z Kwaśniewskim"- kim dla SLD jest były prezydent
Kwaśniewski.Nie jest nawet członkiem partii a jedynie recenzentem jej poczynań,
które nie są zbieżne z jego wizją centrolewicy.
Nie pierwszy raz jego wizja doprowadziła nieomal do upadku SLD.
Choć nie ma na to niezbitych dowodów to "afera Rywina" wywołana została
nie przez przypadek ale, aby utrącić mocnego "kanclerza Millera".
Przy okazji doprowadziła SLD na skraj przepaści.
Propagowana przez "obóz prezydencki" nowa formacja Lewica i Demokraci
okazała się fatalnym pomysłem podobnie jak zmiana pokoleniowa kierownictwa
SLD najpierw Olejniczak a później Napieralski okazali się złymi przywódcami.

Ostatnie wybory na szefa SLD miały być końcem bytu tej formacji w
dotychczasowym kształcie.Były prezydencki prawnik ,poseł Kalisz był
pewnym kandydatem na szefa Sojuszu.Gdyby tak się stało to  nastąpiłaby fuzja
z  Ruchem Palikota i koniec lewicy w Polsce.
Nie sadzę aby RP można uznać za formację lewicową choćby w kontekście
poparcia przez Palikota wydłużenia czasu pracy.
Plany te pokrzyżował L.Miller , który jeszcze raz udowodnił że,potrafi
być skutecznym politykiem.

 Znamienne są słowa Marka Siwca : "Gdyby nie Miller ,SLD już by nie było".

Co dalej z byłym członkiem SLD Siwcem , może zrealizują marzenie byłego
prezydenta o silnej centrolewicowej formacji.Próbowano to już zrobić
w połączeniu z Unią Wolności , następnie w projekcie L i D , może teraz uda
 im się np.z Ruchem Palikota i kanapowymi ugrupowaniami jak np.SdPl.

"Boże, strzeż mnie od przyjaciół, z wrogami poradzę sobie sam"
 Kardynał Richelieu

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

Kalisz strzela trotylem

Spada liczba osób niewierzących w zamach w Smoleńsku ..To lepiej brzmi niż:
coraz więcej ludzi wierzy w zamach...

Przeprowadzony przez Millward Brown SMG/KRC dla TVN24.
sondaż dotyczący  przyczyn katastrofy samolotu
na lotnisku pod Smoleńskiem jest dość zaskakujący.
Zdecydowanie w zamach wierzy 17% badanych, 19% twierdzi ,że był to
raczej zamach.W tej grupie 36 % oprócz zdecydowanej większości wyborców
PiS są również wyborcy PO,SLD , PSL.Tak więc nie tylko "mohery"
ale również "lemingi,komuchy,buraki" nie są przekonani do raportu Millera
w którym przedstawiono prawdopodobną wersję zdarzenia.

Trudno się dziwić skoro informacje są sprzeczne, prokuratorzy aroganccy
a poseł Kalisz jest ignorantem w omawianym pod Jego przewodnictwem
temacie, dotyczącym obecności trotylu na wraku Tupolewa.

Jako zupełny laik w temacie materiałów wybuchowych,rezerwista z kat. A,
bez odbycia służby wojskowej mam chyba większą wiedzę niż przewodniczący
komisji Kalisz. Z kilku książek historycznych które udało mi się w życiu
przeczytać zapamiętałem ,  że do strzelania z muszkietu , armaty i innej
broni używa się zazwyczaj prochu.Nie spotkałem się z używaniem trotylu
do strzelania z broni palnej.Może umknęło to mojej pacyfistycznej uwadze.

Poseł,przewodniczący Kalisz powiedział, że nie jest zdziwiony znalezieniem
trytolu we wraku tłumacząc to tym , że w samolocie podróżowali żołnierze
którzy na poligonie strzelali - trotylem?
Samolot był sprawdzany pod względem pirotechnicznym przed wylotem
czy wtedy stwierdzono śladowe ilości trotylu czy też nie ?

Jestem w grupie raczej nie wierzących w zamach ale niejasne tłumaczenie
prokuratorów , pospieszne zakończenie obrad komisji przez Kalisza z błahego
powodu spowodują , że odsetek wierzących w zamach będzie się powiekszał.


- Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtant - rzekł Szwejk tonem głębokiego przekonania. - Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie było by tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiał by z tego.
J.Hasek
                             
                                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

OSTRZEŻENIE !!!

UWAGA !!! Materiał  wybuchowy.

Naczelna Prokuratura Wojskowa  ostrzega użytkowników past do butów ,
mogą zawierać trotyl. No to  sprawę katastrofy i wybuchu mamy wyjaśnioną.
96 par świeżo wypastowanych trotylem butów, plus kosmetyki które
zawierają glicerynę , zmywacze do paznokci z dodatkiem nitro i mamy,
trotyl + nitro+gliceryna ,tylko musimy się zastanowić jak doprowadzić do wybuchu.

Z tragicznej katastrofy  robi się farsa.

Nie popisuje się w tym zakresie III władza, wczorajsze wystąpienia prokuratorów
wojskowych zamiast sprawę wyjaśnić jeszcze bardziej ją skomplikowało.

W czasie konferencji prasowej po artykule w Rzeczpospolitej,Naczelny Prokurator
Wojskowy płk.Szeląg powiedział że:"powołani przez prokuraturę biegli nie stwierdzili obecności na wraku tupolewa trotylu ani żadnego innego materiału wybuchowego". Podał, że wszystkie szczątki wraku zbadano tzw. spektrometrami ruchliwości jonów pod kątem obecności związków chemicznych mogących stanowić materiały wysokoenergetyczne, w tym wybuchowe.

Prokurator Artymiak  w czasie posiedzenia Komisji sejmowej twierdzi że:
Faktycznie, niektóre urządzenia w Smoleńsku wykazały cząsteczki trotylu. Co nie oznacza z całą pewnością, że mamy do czynienia z materiałami wybuchowymi.
Potwierdził to Naczelny Prokurator Wojskowy płk.Szeląg.
Wcześniej płk.Szeląg twierdził zupełnie co innego. /czytaj wyżej/.

 Mam pytanie , wykryto cząsteczki TNT na pokładzie wraku czy nie wykryto.

Prokuratorzy, choć wojskowi nie muszą się znać na urządzeniach pomiarowych,
w tym przypadku spektrometrach.Występując na konferencji prasowej powinni
przynajmniej wiedzieć po jakim czasie to urządzenie pokazuje wynik.
Płk. Szeląg powiedział,  że wyniki będą za  około pół roku.
Ktoś, kto mówił, że potrzeba miesięcy, by potwierdzić obecność materiałów wybuchowych przesadził. Wystarczy godzina czy dwie, mówi producent
spektrometrów używanych w 60 krajach świata - Jan Bokszczanin,
dodając,  "nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem, że jeżeli to urządzenie pokazuje, że są to jony trotylu, to mogą być też jony innych substancji.
Czyli na konferencji prasowej Naczelny Prokurator Wojskowy płk.Szeląg ,
świadomie, bądź  nieświadomie ,wprowadzał społeczeństwo w błąd.

I w ten właśnie sposób nasi niekompetentni przedstawiciele prokuratury,
zatankowali wysokooktanowe paliwo dla komisji Macierewicza.
Będzie jazda.

                                                  http://www.liiil.pl/promujnotke