Amerykanie przedstawili 28 punktowy plan pokojowy dotyczący zakończenia działań wojennych na terytorium Ukrainy.Aby w świat nie poszła wiadomośc o tym,że Europa nie liczy się w globalnej polityce kilku europejskich polityków przedstawiło również, niewiele różniący się plan pokojowy. Tu coś dodali tam coś odjęli ale spłodzili. Niestety w gronie tworzącym ten plan brak "człowieka którego w Europie nikt nie wykiwa" polskiego premiera Tuska.
Leon Komornicki, generał w stanie spoczynku, zasugerował, że Polska"nie jest szanowanym sojusznikiem Unii Europejskiej. Według niego pełni raczej rolę "popychadła i wypychadła". W Genewie nas niema! Nieobecni nie maja racji! To oczywista prawda"-ocenił tą sytuację generał. Co pan na to premierze i dolarowy darczyńco Sikorski.- "Łyso Wam"?
Przedstawiony przez Amerykanów plan nie jest korzystny dla Ukrainy, ale czy mają inne wyjście? Teraz nie ale wcześniej mieli, ale nie skorzystali. W kwietniu 2022 roku odbywały się rozmowy pokojowe zwaśnionych stron w Turcji.To był początek wojny, nie było ogromnych strat ludzkich, prawie nietknięta infrastruktura krytyczna,wszystko było uzgodnione, pozostał tylko jeden punkt,rezygnacja Ukrainy z wstąpienia do NATO. Wtedy u Zełeńskiego zjawił się posłaniec prezydenta Bidena - premier Wielkiej Brytanii, Johnson z rozkazem walczyć. No to walczą a straty są ogromne. Czym różni się obecny plan pokojowy od projektu dokumentu z 2022 r. Oto urywek projektu z 2022 r. "Projekt dokumentu na temat możliwych sposobów zakończenia wojny,przewidywał zgodzenie się przez Kijów na stały status neutralny w zamian za międzynarodowe gwarancje bezpieczeństwa od pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ (Wielkiej Brytanii,Chin,Francji,Rosji i USA) i innych krajów-Niemiec, Polski, Izraela.... .Czyli tak samo jak obecnie tylko inaczej sformułowane,
Być może dalsze rozmowy zmienią nieco treść amerykańskiego planu pokojowego, ale nie liczę na jakieś rewolucyjne zmiany które kwestionować będzie Rosja.Trump znany z tego że, często zmienia zdanie może i teraz zmieni w tej sprawie. Jego stanowcze oświadczenie -"Nie podoba mu sie ten układ? Musi go polubić,a jeśli mu się nie spodoba,to,wiecie,powinni walczyć dalej" nie daje zbyt dużego pola manewru dla strony Ukraińskiej. Każde następne rozwiązanie będzie gorsze od poprzedniego.
Uważam,że na zakończenie swej kariery politycznej Zełenski , powinien tym razem, samodzielnie podjąć decyzję.
25:11.2025 21:35
Z tymi gwarancjami,które tak negują politycy (a zwłaszcza omf dziennikarze) wcale nie jest różowo.Kto zagwarantuje życie (o dobytku nie wspomnę) ludności rosyjsko języcznej która pozostanie na terenie Ukrainy?Biorąc pod uwagę genetyczne uwarunkowania Ukraińców,znane z historii,należałoby przyjąć iż max po kilkunastu miesiącach będziemy mieli powtórkę z rozrywki przy której Wołyń będzie wesołym miasteczkiem.Ciekawe dlaczego omf historyk Tusk nie pamięta jak długo trwał pokój po podpisaniem porozumień Mińskich i kto go złamał.Jest też druga strona medalu która bije w Trumpa.
OdpowiedzUsuńI primo to doktryna amerykańska która przewiduje obronę obywateli amerykańskich gdziekolwiek by byli wszelkimi środkami.Przekładając to na realia,gdyby mordowani Rosjanie w Donbasie czy Odessie byli ob amerykańskimi,to dzisiaj zamiast Kijowa byłaby dziura o głębokosci 70 sążni.Tylko Poliniacy są miękkim robieni.CBDO.II primo to istna hipokryzja omc naszych polityków,którzy pomimo,że wojna ma się ku końcowi dalej szczekamy udając (i podjudzając!) ,mondrych'.O ile Sikorski jako neofita zawsze będzie sterował w kierunku nowych ziomali,to Tusk niczym się nie różni od JK.Ten sam brak wyobraźni długofalowej no i obsesyjność. III primo. Żaden z decydentów Polinu nie bierze pod uwagę faktu,że od ponad dekady wisi nad nami miecz Damoklesa w postaci ustawy 447.A ,podobno' ma ona wartość > 400 mld $.Zatem darcie mordy na Trumpa śmierdzi samobójstwem.Zaś wiara iż naród wybrany nam odpuści jest oxymoronem.Może dlatego tak chętnie kupujemy odpusty w postaci szczebli z drabiny która śniła się Jakubowi. Zwłaszcza w Brukseli.